Stronz*te! C'è una recensione su Toms, ti riporto la parte relativa alle temperature:
Per la cronaca, la 970 sta sotto di pochi gradi. Sostenere che AMD fa fornetti è una fesseria bella e buona; che poi, dipende anche dal sistema di dissipazione della scheda, e in questo caso alcuni produttori lavorano meglio di altri. Se il tuo amico dovesse dare i numeri, riportalo sulla retta via. :asd: E per fortuna, di schede che "consumano mostruosamente"(citando quell'utente), ne fanno sempre meno, e la tendenza è quella di ridurre ulteriormente i consumi (AMD pare che stia lavorando molto bene da questo punto di vista, con Polaris).
Se lo dici tu mi fido. ;) Riportavo semplicemente i valori della guida sulle configurazioni e di alcuni produttori (che va beh, in alcuni casi sparano alto, suggerendo PSU da 750 W :skept: ); però MSI sostiene che bastino 400 W, ma anche qui credo che si esageri, al ribasso.
Tornando seri, la scheda consuma tra i 250 e i 275 W in situazioni reali, probabilmente (sicuramente) consumerà di più nei benchmark, ma si tratta di situazioni al limite.
Il Themis puoi montarlo su socket 1151, tutti i dissipatori compatibili con socket 1150/1155 vanno bene anche su 1151.
Ma certo che sono stronz@te :asd:
E in un case ben areato generalmente manco li raggiunge i 70°,poi vabbè se la butti in oc spinto alzando il voltaggio d'estate con temperatura ambientale sopra i 30° la faccenda cambia,ma comunque sia si mantiene su buone temperature,poi la situazione cambia di qualche grado da brand a brand,ma siamo ben lontani dai tempi in cui le AMD erano fornetti,solo che molti utonti purtroppo sono rimasti indietro,o seguono il credo di altri utonti che parlano a vanvera,poi felicemente vanno tutti quanti a spargere ignoranza gratuita in giro per i forum :suicidio:
Mi sono sentito dire "la tua 290 è un fornetto",quando la temperatura massima che ha raggiunto è stata 73 gradi,in oc con 34°nella stanza e curva ventole nemmeno aggressiva,sennò in genere stò sui 60 con i giochi piu pesanti,quindi...ma per favore :lol:
Si AMD con polaris sembra stia facendo un ottimo lavoro in quanto a consumi,non che ora siano "mostruosi",anzi..ma sai com'è,molte persone preferiscono Nvidia,"perchè AMD consuma",ma non hanno ben chiaro il fatto che se a fine anno ci risparmiano gli euri per una pizza e una birra piccola gia è tanto,(parlo di confronto tra la maggior parte delle gpu di pari prestazioni)
AMD da questo lato credo si sia dovuta adattare all'ignoranza della gente,che appunto non sa come stanno le cose e preferiscono la concorrenza.
Per l'ali vado tranqui sul 550,quello che riportano guide recensioni e case produttrici sinceramente nemmeno lo leggo,io in genere mi baso su utenti che conosco (o reputo affidabili) che posseggono tale prodotto,in questo caso vabbè io ho la 290 + 550,i consumi sono pure a favore della 390 se non erro,quindi mi basta fare 1+1 :asd:
Attenzione:
quanto a scaldare, come temp sulla GPU, non e' che le 970 siano esattamente fresche nemmeno loro;
ma quanto a consumo, una R9 390x OC consuma QUASI il doppio di una 970 liscia....non dico il doppio, ma oltre il 50% in piu', di sicuro.
Si ma direi che la 390x vada confrontata con la 980 non con la 970,sulla 980 non sono informato sui consumi,ma saranno sicuramente maggiori della 970,poi che la 390x consumi di piu ci sta e non lo metterei in dubbio,ma dubito ci sia un gap del 50% rispetto la 980,mi sembra esagerato..
Comunque la 390x,come la 290x (anzi specialmente la 290x) non mi sono mai interessate,soprattutto rapporto prestazioni prezzo che ritengo discutibile,come del resto le x80,imho sono vga da scaffale e ragnatele,poi oh,ognuno spende i soldi come gli pare ci mancherebbe!
