Non ti sto dicendo di aspettare febbraio, ti sto dicendo di aspettare almeno settembre-ottobre.E.....ma io nelle condizioni in cui sto credimi non posso proprio aspettare febbraio!
Ciao
@webbiercoin81 ha fatto una giustissima domanda, e credo che per aiutarci a costruire la build, debba quantomeno rispondere :P
La presentazione di CoffeeLake è prevista per il 21 Agosto.
Ecco.Photoshop, Capture One, Lightroom per foto editing mentre video editing premiere, sony vegas e davinci resolve (raro ma capita)
Si ma fra presentazione e lancio ce ne può passare di acqua sotto i ponti, secondo me si parla del 25 settembre come data di lancio ( lancio del 14-16-18 core kabylake x)Ciao
@webbiercoin81 ha fatto una giustissima domanda, e credo che per aiutarci a costruire la build, debba quantomeno rispondere :P
La presentazione di CoffeeLake è prevista per il 21 Agosto.
Ti dico che non sono troppi... io con il mio i7 4790k e 2 980ti tirati a schifo ho scoppiato 3 alimentatori da 850w ( e 2 di questi erano corsair rm850x, l'altro un antec buono, non cinesate) prima che la corsair mi ha mandato come cambio del 2o rm850i la versione da 1000w. Sotto stress con il corsair link ho misurato anche 930w...Sono troppi anche per uno sli di 1080 ti.
E.....ma io nelle condizioni in cui sto credimi non posso proprio aspettare febbraio!
Anche la droca fa il suo bel da farsi :fumato::fumato::fumato:che bello il caldo che da alla testa :D
Ti dirò però che su programmi tipo premiere il 1920x lo rulla per bene il 7820xAllora, per editing foto con programmi adobe si tende a preferire intel per ipc, mentre per sony vegas si opta per i core, da l momento che quest'ultimo è marginale credo che la proposta migliore sia un pc su base Intel:
Visualizza allegato 256437
Non posso che quotare, in linea di massima adobe predilige ipc e alte frequenze.Ragazzi pacchetto adobe va a braccetto con ipc e frequenza, togliendo qualche render in formati particolari dove si prediligono i core intel va meglio, su photoshop proprio non c'è paragone
http://pclab.pl/art75073-15.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/cp...1950x-e-1920x-la-battaglia-dei-16-core_5.html
http://www.tomshardware.fr/articles/amd-ryzen-threadripper-1950x-cpu,2-2718-9.html
qui si vede in alcuni programmi dove il deca addirittura sta sopra al 1950x
http://www.sweclockers.com/test/24180-amd-ryzen-threadripper-1950x-och-1920x/13#content
a dirla tutta basterebbe un 7700k che ora non si può comprare senza contare che in game intel va meglio e photoshop proprio se ne sbatte altamente di 16 core la scelta migliore è il 7820x, con 500 euro di cpu non si può fare di meglio, perchè su quella fascia ci prende al massimo un 1700 che non è nemmeno lontanamente paragonabile al 7820x che poi in oc diventa un mostro.
In teoria con il budget che c'è a disposizione si potrebbe addirittuare pensare di prendere la build di @webbiercoin81 e metterci il 7900x, viene "solo"350 euro in più. Anche se andrebbe cambiato a quel punto pure il dissipatore e andare o direttamente sul noctua nd-h15 o sul raffreddamento a liquido ( direi un bel 280-360mm) ( altri 50 euro).Ragazzi pacchetto adobe va a braccetto con ipc e frequenza, togliendo qualche render in formati particolari dove si prediligono i core intel va meglio, su photoshop proprio non c'è paragone
http://pclab.pl/art75073-15.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/cp...1950x-e-1920x-la-battaglia-dei-16-core_5.html
http://www.tomshardware.fr/articles/amd-ryzen-threadripper-1950x-cpu,2-2718-9.html
qui si vede in alcuni programmi dove il deca addirittura sta sopra al 1950x
http://www.sweclockers.com/test/24180-amd-ryzen-threadripper-1950x-och-1920x/13#content
a dirla tutta basterebbe un 7700k che ora non si può comprare senza contare che in game intel va meglio e photoshop proprio se ne sbatte altamente di 16 core la scelta migliore è il 7820x, con 500 euro di cpu non si può fare di meglio, perchè su quella fascia ci prende al massimo un 1700 che non è nemmeno lontanamente paragonabile al 7820x che poi in oc diventa un mostro.