A me non sembra sia così eclatante la differenza con l'evo e si tratta di benchmark. A lato pratico, poi, non vedo proprio come sia possibile notarla, dal momento che nella maggior parte delle operazioni, la differenza sarà nell'ordine dei centesimi di secondo.
Passando al discorso affidabilità, non so come fai a parlare di anni, visto che l'840 evo è uscito nel 2013 e nel 2014 si era già scoperto il bug e c'erano già articoli che ne parlavano.
Per quanto riguarda il pro: perdere i dati, dover mandare in rma l'ssd e dopodichè reinstallare tutto, per me è un bel problema, ma la cosa più grave è il fatto che samsung abbia rilasciato un firmware del genere, poi che si sia offerta di sostituirli è una normale conseguenza.
Fatico a fidarmi di samsung, nonostante l'850 evo non abbia ancora ravvisato problemi.
2 gigabyte gtx 970 costano 700€, 1 gtx 980 580€. 2 Msi gaming 4g 720€, 1 gtx 980 600€. Ho preso i prezzi da amazon, probabilmente su altri siti è anche minore la differenza.
Certo ci sono i 100€ dell'i7, magari nei giochi non sarà molto differente da un i5, ma in tutte le altre operazioni, la differenza c'è, in win-rar, nella conversione, magari un po' di editing e poi possiamo considerare anche la longevità del processore.
Per la maggior parte dei giochi che supportano male lo sli, dubito che serva più di una gtx970, poi sono d'accordo che i problemi ci siano e non sono trascurabili, ma il guadagno di prestazioni è ben superiore al 10/15%, 5/10fps da te riportato, come si può vedere qui:
GeForce GTX 970 SLI review - Introduction
Nvidia GeForce GTX 980 Graphics Card Review. Page 7 - X-bit labs
In giochi come dragon age inquisiton, crysis 3, battlefield hardline, evolve, far cry 4 le custom gtx980 non arrivano ai 90/95fps con filtri attivi e sono tutti giochi appena usciti (tranne crysis3 e probabilmente vale anche per metro) le prestazioni non possono che diminuire in futuro. A sto punto, però, se teniamo buono i5-4690+gtx 980 non capisco perchè consigliarli un monitor 144hz rispetto a un 2k 60hz.
Dipende anche molto dai giochi che preferisce, per rpg la seconda soluzione ha più senso, per gli fps probabilmente un sli permetterebbe di sfruttare maggiormente e per più tempo uno schermo a 144hz.
Il crossfire lo lascerei stare, ha ben altri problemi, vedi temperature alte, consumi esagerati, io preferirei comunque nvidia, lasciando stare il 4k che al momento non ha molto senso.
Ovviamente con le nuove amd tutto potrebbe cambiare.
@
Fede9500 mi farebbe piacere sapere anche la tua di opinione, visto che alla fine sarai tu a metterci i soldi.
Per esempio, quali giochi preferisci? Rpg? Fps? Un po' di tutto?
