Pubblicità
Io vedo anche metro 2033, bad company 2 e civilization, resta comunque il fatto che le amd non sono occate, però in mafia e metro c'è PhysX attivato in High quindi vengono sfruttate più pesantemente le schede. Tuttavia dopo l'ultima 4870x2 che ho avuto non credo che tornerò in casa AMD, io vedo Nvidia come superiore in fatto di giochi ottimizzati e altre piccole cose.
l'hai detto tu in un altro post di PhysX
Ci sono un sacco di cose da considerare, non a caso sono passato ad nvidia. La AMD non mi convince, avrà qualche fps in più ma mi piace la linea che Nvidia sta seguendo, ovvero di incentrare il gaming sempre più nella VGA togliendo posto alla CPU.
ora che hai messo il banner di nvidia user non ti farò certo io cambiare idea :asd:
Sono le linee generali a mio parere delle 2 marche ,Nvidia e AMD, la prima punta su centrare il gaming nella VGA cercando di rendere meno importante la CPU ( non chiedermi tecnicismi so solo in linee molto generali :lol:) e l'altra sull'avere sempre prima schede con nuove directs e con supporto di sempre più monitor. Fonti Tom's Hardware :D non chiedetemi il link perchè l'ho letto tempo fa.
Se AMD avesse un suo motore fisico che reggesse il confronto con PhysiX e se avesse pure una soluzione SINGLE gpu che regga il confronto con la 580 allora potrei anche non essere cosi contrario ai suoi prodotti.
Havok? ma non lo utilizzano quasi più...
asd ok ammetto che mi sbagliavo, però havok viene sfruttata da AMD ed Nvidia, PhysiX solo Nvidia... io ho visto le differenze che aggiunge PhysiX e sono di gran effetto. Ma la distruttibilità presente in bad company non è grazie al frostbite 1/2? Non pensavo usassero anche havok..
guarda lìunica differenza che vedo fra le due case oggi
Nvidia ha la single gpu più veloce al mondo... e non c'è solo quella differenza, per curiosità che GPU hai?
io ora ho una geforce 7025 e una 8800GT in casa nvidia