Comparativa Pentium D - Core 2 Duo

[Fulvio_Rulez]

pieno di schifo? ma dai l'unica cosa è ke è un 6400 a default e ha un chipset 945 tt qui,e poi ti dirò forse la cache nell'encode si sente non lo so... io ne ho 2*2 e il 6400 2,poi ank'io sapevo ke i core duo erano meglio dei D in quasi tutto (il tempo di accesso alla ram è inferiore negli D rispetto ai core duo qnd dove usa una grossa banda di ram il D è mejo mentre dove si fanno calcoli il core duo è molto meglio)

 

[djdisco]

pieno di schifo? ma dai l'unica cosa è ke è un 6400 a default e ha un chipset 945 tt qui,e poi ti dirò forse la cache nell'encode si sente non lo so... io ne ho 2*2 e il 6400 2,poi ank'io sapevo ke i core duo erano meglio dei D in quasi tutto (il tempo di accesso alla ram è inferiore negli D rispetto ai core duo qnd dove usa una grossa banda di ram il D è mejo mentre dove si fanno calcoli il core duo è molto meglio)

non esiste ci sono i test fatti su decine di siti di hardware...il pd 945 a def và a malapena come un c2d (se esistesse) con moltiplica a 5x-6x e quindi a 1300mhz-1500...molto meno del c2d e6300

 

[Fulvio_Rulez]

in effetti ho rifatti l'encoding e va poko meglio il 6400 ma di poko il mio faceva 9500 mb/s e il 6400 10.5 mb/s ma la diff è minima poi nn so sarà io chipset boh ciaoo