<< CLASSIFICA 3D Mark 2011 >>

Pubblicità
io credo che il ghz lo prendi di sicuro.......magari lo superi anche...le temperature sono un fattore fondamentale
cmq tu hai una bella vga la mia è piu sfortunata non regge nemmeno i 900mhz stabili senza vmod se gli faccio superare i 70°....

ps secondo me con 100mv in più riesci ad andare oltre i 1000mhz almeno che non si pialla ad una determinata frequenza!
usa un fan per raffreddare il retro del pcb,:ok:

---------- Post added at 19:12 ---------- Previous post was at 19:02 ----------

dallo screen vedo che con msi ab sei quasi al limite del settaggio della frequenza....scarica nvidia inspector vedi se ti toglie il limite alla frequenza... altrimenti devi editare anche questo nel bios. la mia di default permette di settare fino a 1080mhz
 
Ultima modifica:
Allora, la mia è la 768mb quindi più castrata della tua. In casa senza overvolt da 675 riesco a giocare senza crash con 860mhz. Per BF3 in 1080 l'oc è d'obbligo con la mia. La temepratura massima come si vede dallo screen è 37 gradi di picco(fuori). In casa anche in oc massima di 62 :-D. Però se provo in casa mi crasha a 945mhz.... fuori sale finchè vuoi. La CPU ormai è alla frutta. calcola che con gli ultimi settaggi riesco a tenere stabile 1ghz di OC. 2800@3812mhz sempre con 1.5v di vcore. :-D.

---------- Post added at 23:26 ---------- Previous post was at 23:26 ----------

In compenso tu hai un 955 super fortunato.
 
se hai queste temperature con il bios sbloccato potresti andare 1,05/1,1ghz
dalle mie parti niente neve ed il termometro non è mai sceso sotto lo zero neanche in questa settimana che nevica da matti
 
Beh, io non lo vedrei come una brutta cosa il clima più mite! Anche ieri sera -11, neve ovunque, parcheggi pieni di neve insomma un casino.
Dovrei solo provare a 1000per il core e 2100 per le memorie. Ma non credo di andare molto oltre. Magari possiamo paragonare solo il punteggio grafico dei primi 4 bench con gli fps. Secondo me giocando in 1080 potrei puntare anche ad un cambio di VGA un giorno, alla fine gia con l'SSD è tutto a tempo zero... in secondo luogo non ho voglia di rimanere su AMD, solo a vedere un amico con un Pentium Sandy bridge da 60euro che a default mi va via significa che ormai anche il rapporto qualità prezzo è a favore di intel. Non solo sul lato della performance.
 
Mirko M. ha detto:
Beh, io non lo vedrei come una brutta cosa il clima più mite! Anche ieri sera -11, neve ovunque, parcheggi pieni di neve insomma un casino.
Dovrei solo provare a 1000per il core e 2100 per le memorie. Ma non credo di andare molto oltre. Magari possiamo paragonare solo il punteggio grafico dei primi 4 bench con gli fps. Secondo me giocando in 1080 potrei puntare anche ad un cambio di VGA un giorno, alla fine gia con l'SSD è tutto a tempo zero... in secondo luogo non ho voglia di rimanere su AMD, solo a vedere un amico con un Pentium Sandy bridge da 60euro che a default mi va via significa che ormai anche il rapporto qualità prezzo è a favore di intel. Non solo sul lato della performance.
Clicca per espandere...
dai i pentium sandy per giocare no!!!!
io sono passato dal i3 2100 al 955e devo dire che con quest ultimo contando anche l'oc ho fatto un bel salto di prestazioni allo stesso prezzo!
 
l'OC della CPU nei giochi conta poco o nulla. O ne fai tanto (come nel mio caso che sono passato da 2800 a 3800 e magari 5-6 frame li vedi) oppure tanto vale stare fermi. Conta molto di più l'OC sulla VGA.
Io vedo che anche starcraft II (scene superconcitate a parte) arrivo a quasi 60frame costanti che è uno dei giochi più dipendenti dalla CPU.
Secondo me molte comunque sono solo pippe: forse nessuno ad occhio nudo distinguerebbe un i5 2400 da un i3 a un 955.
Poi ovvio il bench serve a: ho 150euro da spendere cosa è meglio comprare? almeno per darsi una regolata.
Il detto dice:
"Spesso siamo portati a confondere la sensazione con la prestazione, è comprensibile, l'importante è non dimenticare mai che la sensazione è soggettiva, la prestazione è oggettiva."
 
effettivamete sono gli fps minimi che aumentano con una cpu migliore.....
io giocavo a crysis 2 con un e5700 dual core si giocava ma avevo dei microscatti continui anche se gli fps erano 60 fissi
poi sono passato a sb con i3 2100 i micro scatti sono spariti ma monitorando il gioco con msi after burner l'utilizzo della vga in alcune scene rimaneva al 70 80% anche se avevo 35 40 fps
col phenom a 3,8 ghz la vga in crysis2 non scende mai sotto il 99% di utilizzo ed in molti giochi la cache maggiore serve parecchio...

quindi da possesore di entrambi posso dire che i3 consuma meno, scalda meno, e va meglio nei giochi che sfruttano solo 2 core..........
il phenom II 955 cunsuma tanto soprattutto a 4ghz scalda tanto, ma spinge di più nei benchmark e nei giochi più cpu dipendenti dal quadcore inoltre avendo quattro core lo reputo piu longevo!oltre alle grani pontanziali in overclock

se avrebbero dato la possibilita di overclockare anche i3 sarebbe statouna sfida ad armi pari!
mentre invece tutto quello che puoiu fare è alzare il bclk di qualche step


ps morale della favola nel 99% dei casi in game non si puo distinguere ad occhio un 955 da un i7 2600k
l'hardware è diciamo 4/5 anni avanti al software
e sembra che i porting da console vogliono spingerci a comprare vga piu performanti
mettendo i filtri AA 32x oh delle dx11 opzionali che ti peggiorano il gioco invece che migliorarlo!
 
Ultima modifica:
In realtà anche io giro sempre fra il 90 e il 99% della VGA. (monitor tramite msi afterburner). Ovvio con i giochi un po' più del caz (tipo left4dead o TDU2) è facile che non arrivi neppure al 70-75%.
 
@Er barabba: finchè non avrò ripreso la mia posizione/bruciato vga e/o cpu bencherò a oltranza:lol::lol::lol:

@StigHelmer: non si vede na cippa:lol: comunque sagra del cpu limited con il 920 e la 7970 (bonsci bonsci bon bon bon:lol::lol::lol: scherzo owiamente ;))
 
sebax ha detto:
@Er barabba: finchè non avrò ripreso la mia posizione/bruciato vga e/o cpu bencherò a oltranza:lol::lol::lol:

@StigHelmer: non si vede na cippa:lol: comunque sagra del cpu limited con il 920 e la 7970 (bonsci bonsci bon bon bon:lol::lol::lol: scherzo owiamente ;))
Clicca per espandere...
non sono cpu limited a 3.5 ghz.. te lo assicuro :)
 
Fai la prova, tieni le stesse frequenze sulla gpu e fai il 3dmark a 3 - 3,5 e 4ghz... vedi che non aumenta solo il physic score :D
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top