<< CLASSIFICA 3D Mark 2006 >>

Pubblicità
Sapphire HD5850 :D

i25502_2006hd5850.jpg
 
ciao a tutti, è la prima volta che scrivo qui...
volevo sapere se è giusto questo punteggio? perchè ho visto alcuni punteggi 3dmark06 con la stessa scheda video e con un processore meno potente del mio, ma con punteggi simili o persino più alti :doh:

http://img251.imageshack.us/img251/2401/immagine2yo.jpg

ho dovuto farlo con la risoluzione 1360x768 perchè impostando 1280x1024 non parte il benchmark, lo schermo ha la risoluzione di 1440x900, è normale che non si possa usare la 1280x1024?
 
ciao a tutti, è la prima volta che scrivo qui...
volevo sapere se è giusto questo punteggio? perchè ho visto alcuni punteggi 3dmark06 con la stessa scheda video e con un processore meno potente del mio, ma con punteggi simili o persino più alti :doh:

http://img251.imageshack.us/img251/2401/immagine2yo.jpg

ho dovuto farlo con la risoluzione 1360x768 perchè impostando 1280x1024 non parte il benchmark, lo schermo ha la risoluzione di 1440x900, è normale che non si possa usare la 1280x1024?


come cpu score ci sei....psecondo me e basso causa vga...se t interessa ho due 3870x2 in vendita...;)
 
il tuo i5 a parità di frequenza con il mio q9650 ti da sicuramente una mano, magari hai anche ottimizzato l'OS e un migliaio di punti li prendi!?..
 
il tuo i5 a parità di frequenza con il mio q9650 ti da sicuramente una mano, magari hai anche ottimizzato l'OS e un migliaio di punti li prendi!?..
si non so l i5 vs il tuo quad anche se 4 giga uguali l os e putrido di installazioni e rimozioni e lo stesso della 275 che avevo prima



certo questa 260 che ho adesso per essere una 65nm a 192 sp e superculata...
 
il q6600 che avevo prima a 3600 mhz faceva 19000 punti, il q9650 alla stessa frequenza ha totalizzato 19535 punti, ed effettivamente hai trovato una 260 fortunella..
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top