Ci sono 200 euro tra queste due schede?

[CheBellaLaVita]

L'ho presa a dicembre, 346 euro

 

[Tony_x]

Questa?
Inno3D GEFORCE RTX 4060 TWIN X2 NVIDIA 8 GB GDDR6

Sempre tre rate da 100 euro mensili con paypal e scalapay.

Mi sembra la soluzione più conveniente fino ad ora

 

[greatzalman]

Ordinata, vi faccio sapere quando arriva.

Post unito automaticamente: 22 Aprile 2024

 

[Falken83]

fortuna che è stato detto che non ha senso acquistare una vga da 8 giga adesso, aspettare un altro po' per acquistarne almeno una da 12 giga no? cmq.....

 

[greatzalman]

fortuna che è stato detto che non ha senso acquistare una vga da 8 giga adesso, aspettare un altro po' per acquistarne almeno una da 12 giga no? cmq.....

Scusa ma hai letto prima ?!?! I 12 gb non servono a nulla per il full hd....

 

[Falken83]

Scusa ma hai letto prima ?!?! I 12 gb non servono a nulla per il full hd....

Boiate! spero che chi lo ha detto mi possa perdonare, vanno bene 6, 8, 12, 16, 20 e 24 giga sia per il fullhd che oltre, il fatto che non li sfrutti e non sfrutti appieno la scheda video, ma se ad esempio ti va di passare ad un UHD o un 4k(modo sbagliato per descrivere il monitor) il mese prossimo non avresti alcun problema con i compromessi nelle impostazioni dei giochi, io la vedo così.
Mi spego meglio, se hai una 4080 da oltre 12 giga di vram, ma hai ancora un monitor FHD ovvio che non sono i vram la questione principale ma è la potenza della vga a farla da padrone per cui è inconcepibile che un FHD possa lavorare bene e viceversa con una 4080 ok? ad esempio se hai una 3060 da 12 giga allora è perfetto solo per il FHD ma qui nemmeno i giga delle vram hanno tutta sta importanza perchè la potenza della 3060 è adegiata al monitor e viceversa, capito? forse qualcuno qui può spiegare meglio.

 

[crimescene]

Boiate! spero che chi lo ha detto mi possa perdonare, vanno bene 6, 8, 12, 16, 20 e 24 giga sia per il fullhd che oltre, il fatto che non li sfrutti e non sfrutti appieno la scheda video, ma se ad esempio ti va di passare ad un UHD o un 4k(modo sbagliato per descrivere il monitor) il mese prossimo non avresti alcun problema con i compromessi nelle impostazioni dei giochi, io la vedo così.
Mi spego meglio, se hai una 4080 da oltre 12 giga di vram, ma hai ancora un monitor FHD ovvio che non sono i vram la questione principale ma è la potenza della vga a farla da padrone per cui è inconcepibile che un FHD possa lavorare bene e viceversa con una 4080 ok? ad esempio se hai una 3060 da 12 giga allora è perfetto solo per il FHD ma qui nemmeno i giga delle vram hanno tutta sta importanza perchè la potenza della 3060 è adegiata al monitor e viceversa, capito? forse qualcuno qui può spiegare meglio.

lui ha specificato che non passerà oltre il full hd nei prossimi anni, quindi 8 gb bastano e avanzano.
Non ti serve a nulla tutta quella v-ram se rimani in full hd poi persino oggi 8GB sono ancora sufficienti per risoluzioni in QHD.

Se non fosse per il fatto che il ray tracing ha portato all'adozione di filtri e scaling che costringono i produttori ad aumentare la definizione delle texture basterebbero ancora 6Gb alla risoluzione full hd

Ma non vedo il motivo di prendere una scheda video con tanta vram se uno non va a risoluzioni oltre il full hd


La quesatione VRAM è marketing, puro e semplice, oltretutto nvidia dall'anno prossimo adotterà un sistema che si chiama RANC per le texture che diminuirà del 30% il peso delle texture su qualsiasi scheda RTX

Ma a parte questo il discorso vram è legato esclusivamente alla risoluzione di utilizzo che è legato alla potenza grafica del chip, una 4060 non sarà mai adatta al QHD quindi è inutile metterli 16 gb di vram

 

[Tony_x]

Scusa ma hai letto prima ?!?! I 12 gb non servono a nulla per il full hd....

E tu ci credi anche?
Secondo te gli sviluppatori si fermano a 8gb?

Post unito automaticamente: 22 Aprile 2024

La quesatione VRAM è marketing, puro e semplice,

Vallo a dire alle schede da 8gb che vanno in stuttering quando saturano la vram

 

[greatzalman]

Io mi fido di Crimescene, mi ha sempre dato ottimi consigli. 8 gb di vram per il full HD vanno benissimo.

 

[crimescene]

E tu ci credi anche?
Secondo te gli sviluppatori si fermano a 8gb?

Post unito automaticamente: 22 Aprile 2024

Vallo a dire alle schede da 8gb che vanno in stuttering quando saturano la vram

Quale gioco saturerebbe la VRAM con 8GB di VRAM oggi in full hd?

E il solito discorso la vram serve ad elaborare le texture non è quesdtione di "fermarsi" è questione di peso delle stesse e utilità.

Chiunque sviluppa ( ma lo dicono pure utti i test) ti dirà che oggi 8GB saranno più che sufficienti per tutti i giochi in commercio per il full hd e quel quantitativo di Vram basterà anche per la prossima generazione di giochi

Chiunque dice il contrario è in mala fede o non sa di cosa parla!

Da quando gioco Tutte le schede video sono "finite" per obsolescenza tecnologica, ossia il chip grafico non ha più la potenza necessaria per svolgere il lavoro

Posso fare 1 milione di esempi smettetela di vedere i video su you tube dove prendono un gioco al d1 ottimizzato con i piedi e dicono "la vram non basta" sono INCOMPETENTI, o i video che si basano sui contatori

Il futuro del gaming si giocherà su due aspetti chiave

• Gli scaler
• La capacità di una scheda di eseguire calcoli complessi per l'RTX in tempo reale

La quantità di VRAM è un aspetto secondario e va bilanciato a seconda della potenza di calcolo dello stesso.

Quando uscì la 3070 (che era una scheda adatta al QHD) tutti si lamentavano perchè avrebbe avuto solo 8GB di VRAM

Gli 8GB della 3070 in QHD non solo sono bastati, ma ancora oggi bastano in QHD nella stra-grande maggioranza dei giochi
Adesso ci sta gente che cdie "8Gb non bastano in full hd"

No in realtà non bastano più i chip fatti alla vecchia meniera ( ossia senza una base hardware che offre all'utente un supporto alle nuove tecnioloie)

Persino intel lo ha capito

 

[Falken83]

Vallo a dire alle schede da 8gb che vanno in stuttering quando saturano la vram

io ho 8 giga e a volte i giochi mi statterano, ma ho un QHD, per il FHD non ci sono problemi, 8 giga vanno benissimo. Ma quello che dicevo è che anche per un FHD va bene qualsiasi quantità di vram, perchè con quella risoluzione non contano infine, ma conta la potenza ed è quasi minimo per quella risoluzione, parlo di una 3060 e 4060.

 

[KrsOne]

Quale gioco saturerebbe la VRAM con 8GB di VRAM oggi in full hd?

E il solito discorso la vram serve ad elaborare le texture non è quesdtione di "fermarsi" è questione di peso delle stesse e utilità.

Chiunque sviluppa ( ma lo dicono pure utti i test) ti dirà che oggi 8GB saranno più che sufficienti per tutti i giochi in commercio per il full hd e quel quantitativo di Vram basterà anche per la prossima generazione di giochi

Chiunque dice il contrario è in mala fede o non sa di cosa parla!

Da quando gioco Tutte le schede video sono "finite" per obsolescenza tecnologica, ossia il chip grafico non ha più la potenza necessaria per svolgere il lavoro

Posso fare 1 milione di esempi smettetela di vedere i video su you tube dove prendono un gioco al d1 ottimizzato con i piedi e dicono "la vram non basta" sono INCOMPETENTI, o i video che si basano sui contatori

Il futuro del gaming si giocherà su due aspetti chiave

• Gli scaler
• La capacità di una scheda di eseguire calcoli complessi per l'RTX in tempo reale

La quantità di VRAM è un aspetto secondario e va bilanciato a seconda della potenza di calcolo dello stesso.

Quando uscì la 3070 (che era una scheda adatta al QHD) tutti si lamentavano perchè avrebbe avuto solo 8GB di VRAM

Gli 8GB della 3070 in QHD non solo sono bastati, ma ancora oggi bastano in QHD nella stra-grande maggioranza dei giochi
Adesso ci sta gente che cdie "8Gb non bastano in full hd"

No in realtà non bastano più i chip fatti alla vecchia meniera ( ossia senza una base hardware che offre all'utente un supporto alle nuove tecnioloie)

Persino intel lo ha capito

be oddio giochi che saturano 8 gb di vram se maxi le texture pure in rasterizzazione in 1080 ce ne stanno a palate , anche roba non recente patchata, poi tu parlavi di upscaling , che ci mettiamo a usare dlss in 1080 ? fa ridere dai , in 1080 buono quanto vuoi il dlss qualità si nota molto.
E poi parli di schede che riescano a eseguire calcoli in rt, si ok ma se usi rt in 1080 8gb di vram li finisci , per non parlare del frame generation che bello quanto vuoi va a consumare ulteriormente vram.
aggiungi il fatto che la 4060 è una scheda con un bus a 128 ( come le 6650 7600) e interfaccia 8x.
Io sono dell opinione che su schede da 300 euro(nuova) il raytracing non lo devi manco mettere sulla bilancia.
8 gb di vram in 1080 sono sufficienti x giocare in rasterizzazione a medio alto , ma averne di piu aiuta anche sui 1% low.
quando la vram finisce i giochi iniziano a stutterare a manetta.

 

[CheBellaLaVita]

Io per esempio sto giocando a Horizon west con la 4060 con le texture a dettaglio super (molto alto) e non ho il benché minimo problema.. e dato che la vram serve a quello, ad elaborare le texture 8gb sono più che sufficienti per fullhd. Qua possiamo andare anche a gusti personali, ma il dlss è godibile anche in fullhd, ma lo avete provato sto dlss prima di giudicare? In ray tracing con le 4060 tra dlss e frame gen ci puoi giocare tranquillo.... Che poi non sia la scheda dei sogni sono d'accordo , io l'ho comprata perché venivo da una 1650 super, se avessi avuto anche solo una 3060ti non l' avrei considerata onestamente, ma per quello che ci devo fare io, sono contento così

 

[crimescene]

be oddio giochi che saturano 8 gb di vram se maxi le texture pure in rasterizzazione in 1080 ce ne stanno a palate , anche roba non recente patchata, poi tu parlavi di upscaling , che ci mettiamo a usare dlss in 1080 ? fa ridere dai , in 1080 buono quanto vuoi il dlss qualità si nota molto.

Falso non fai distinzione tra VRAM usata e VRAM allocata, oggi nessun gioco nemmeno in 4k utilizza più di 12 GB di vram in rasterizzazione con RTX pesante si potrebbe andare di poco oltre, un consumo eccessivo di vram può succedere nai giochi ottimizzati malissimo, che poi rientrano.

E poi parli di schede che riescano a eseguire calcoli in rt, si ok ma se usi rt in 1080 8gb di vram li finisci , per non parlare del frame generation che bello quanto vuoi va a consumare ulteriormente vram.

Anche questo è falso

aggiungi il fatto che la 4060 è una scheda con un bus a 128 ( come le 6650 7600) e interfaccia 8x.ù

La questione del bus è stata più volter affrontata ma mai da coloro che vogliono davvero ascoltare, la stessa Nvidia ha affrontato l' argomento mettendo a tacere ogni voce

A Deeper Look At VRAM On GeForce RTX 40 Series Graphics Cards

What is VRAM? How much do I need? Does bus width matter? These questions and more are answered in our new explainer article.

www.nvidia.com

Io sono dell opinione che su schede da 300 euro(nuova) il raytracing non lo devi manco mettere sulla bilancia.

Questo è quello che continuano a ripetere i fan di AMD che vedono con le loro schede appena ci sta un pizzicoi di ray tracing le performance crollare

Con le schede nvidia non succede una 4060 è in grado perfettamente di far girare molti giochi in Ray tracing molto nmelgio delle schede precedenti,

Chi ha una 4060 ti può benissimo attivare in fuill hd molti delgi effetti in RT perchè le schede nvidia hanno un hardware ADATTO a questo

https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4060-gaming-x/34.html

Questi test sono senza DLSS

Questo con il DLSS


A me sembra che siano tutt'altro che ingiocabili

8 gb di vram in 1080 sono sufficienti x giocare in rasterizzazione a medio alto , ma averne di piu aiuta anche sui 1% low.

8gb di ram sono scuffianti per TUTTO

quando la vram finisce i giochi iniziano a stutterare a manetta.

Quindi in full hd non finisce continui a confondere la vram allocata con la vram effettivamente utilizzata

La VRAM NON SI VEDE DAI CONTATORI chi fa questo non ha capito nulla dsel funzionamento della vram in un gioco

chi sviluppa oggi per fare in modo che il gioco vaeda più fluido possibile assegna più vram possibile, significa che se il sistema trova XGB ne alloca il massimo indipendentemente poi da quanto effettivamente ne serva

Che tu con una scheda di 8gb il gioco ti assegna 7.5GB di VRAM non significa affatto che è saturata la ram perchè tra allocazione e utilizzo il discorso è molto diverso.
Secondo il semplice "adagio" RAM inutilizzata è ram sprecata

La VRAM serve per fare una cosa sola, principalmente per gestire le texture ed altre cosette come il buffering ecc
Chi sviluppa i giochi moderni se trovano una scheda con 8GB la allocano semplicemente tutta questo non significa affato che "non basta" perchè il gioco occuperà effettivamente un 50%-60% di quella vram allocata

Io per esempio sto giocando a Horizon west con la 4060 con le texture a dettaglio super (molto alto) e non ho il benché minimo problema.. e dato che la vram serve a quello, ad elaborare le texture 8gb sono più che sufficienti per fullhd. Qua possiamo andare anche a gusti personali, ma il dlss è godibile anche in fullhd, ma lo avete provato sto dlss prima di giudicare? In ray tracing con le 4060 tra dlss e frame gen ci puoi giocare tranquillo.... Che poi non sia la scheda dei sogni sono d'accordo , io l'ho comprata perché venivo da una 1650 super, se avessi avuto anche solo una 3060ti non l' avrei considerata onestamente, ma per quello che ci devo fare io, sono contento così

chissa perche tutti quelli che dicono che ci vogliono 56GB di vram in fullhd vuoi e non vuoi hanno una scheda AMD

Io sono contro corrente le 4060 sono ottime schede al contrario degli you tuber le 4060 hanno aumentato le prestazioni in RTX il DLSS è praticamente giocare in nativo ( al contrario di FSR.)

E probabilmente no chi critica così le schede non sa di cosa parla

 

[densou]

E probabilmente no chi critica così le schede non sa di cosa parla

tipo critiche che ho ricevuto [aspetto economico a parte eh] sui gruppi telegram per passaggio da 3070 a 4060ti@16?