Casse pc: preamplificate stereo o 2.1? O casse passive?

[ince]

ciao mashi...ci si rivede… ormai hai già fatto la tua scelta,mi permetto solo di darti il link a un ragazzo che secondo me è ben informato e che ti può dare alcune indicazioni e alcune spiegazioni che penso ti facciano piacere :

ti consiglio la serie dei video che ha fatto sui monitor.
come ultima cosa posso dirti che le casse monitor (così come mi sembra di capire siano quelle comprate) sono le meno indicate per un suono tamarro dal momento che danno il suono "pulito" e senza bardature che non fanno un suono tamarro come lo volevi..(ottime casse monitor eh)
ps:per stabilire se delle casse si avvicinano a un buon subwoofer(è la prima cosa che puoi vedere,non è detto che poi siano buone casse)è la risposta in frequenza...40/60 hz(le frequenze minime) non sono male come bassi

 

[filoippo97]

scusami ma non ho capito, l'uscita della scheda madre per me è un jack, la mia idea è collegare questo al pc, poi a ciascuna femmina collegare questi due cavi: uni che va alle casse u uno al sub. In questo momento sto usando le casse r1800 collegate al pc proprio dal cavo rca/jack fornito in dotazione.

dimenticavo che usavi come sorgente la scheda del pc e non un dac, allora va bene cosí come hai detto

ciao mashi...ci si rivede… ormai hai già fatto la tua scelta,mi permetto solo di darti il link a un ragazzo che secondo me è ben informato e che ti può dare alcune indicazioni e alcune spiegazioni che penso ti facciano piacere :

ti consiglio la serie dei video che ha fatto sui monitor.
come ultima cosa posso dirti che le casse monitor (così come mi sembra di capire siano quelle comprate) sono le meno indicate per un suono tamarro dal momento che danno il suono "pulito" e senza bardature che non fanno un suono tamarro come lo volevi..(ottime casse monitor eh)
ps:per stabilire se delle casse si avvicinano a un buon subwoofer(è la prima cosa che puoi vedere,non è detto che poi siano buone casse)è la risposta in frequenza...40/60 hz(le frequenze minime) non sono male come bassi

dipende, le 1800bt son solo diffusori amplificati, non sono monitor da studio in primis, quindi non sono flat ne si ci avvicinano ad esserlo. In ogni caso si puó sempre agire sull'equalizzazione, anche hardware in questo caso.
La risposta in frequenza in ogni caso non dice molto sul suono, puó dirti al massimo la frequenza piú alta e piú bassa riproducibile ma non come queste vengano riprodotte, anche qui bisogna fare attenzione che le specifiche sono di solito a -3dB ma c'é chi le dichiara a valori come -6dB e -10dB.

 

[ince]

dipende, le 1800bt son solo diffusori amplificati, non sono monitor da studio in primis, quindi non sono flat ne si ci avvicinano ad esserlo. In ogni caso si puó sempre agire sull'equalizzazione, anche hardware in questo caso.
La risposta in frequenza in ogni caso non dice molto sul suono, puó dirti al massimo la frequenza piú alta e piú bassa riproducibile ma non come queste vengano riprodotte, anche qui bisogna fare attenzione che le specifiche sono di solito a -3dB ma c'é chi le dichiara a valori come -6dB e -10dB.

io non so se siano le bluetooth o meno quelle che ha preso,non vedo sigle di sorta e ipotizzo siano i monitor( e l ho anche scritto tra parentesi).
riguardo alla risposta in frequenza come ho già detto sopra ….è la prima cosa che può vedere per stabilire se una cassa potrebbe "sostituire" un subwoofer; e come ho già scritto sopra fra le parentesi...(scusate le ripetizioni ma sono obbligato per ribadire il mio concetto)
la risposta in frequenza è la prima cosa che puoi vedere ma non è detto che poi siano buone casse .
sai quali sono per me le casse migliori?quelle che ascolto nella stanza dove dovrò usarle con la musica che preferisco.
detto questo;io preferisco i monitor come suono perché ti fanno sentire il suono pulito così come te lo propone la sorgente e visto che mashi le voleva un po' tamarre e per della musica specifica(almeno così mi era sembrato di capire)non doveva puntare su dei monitor(sempre se sono le monitor e come ho già scritto anche buone)

 

[filoippo97]

io non so se siano le bluetooth o meno quelle che ha preso,non vedo sigle di sorta e ipotizzo siano i monitor( e l ho anche scritto tra parentesi).
riguardo alla risposta in frequenza come ho già detto sopra ….è la prima cosa che può vedere per stabilire se una cassa potrebbe "sostituire" un subwoofer; e come ho già scritto sopra fra le parentesi...(scusate le ripetizioni ma sono obbligato per ribadire il mio concetto)
la risposta in frequenza è la prima cosa che puoi vedere ma non è detto che poi siano buone casse .
sai quali sono per me le casse migliori?quelle che ascolto nella stanza dove dovrò usarle con la musica che preferisco.
detto questo;io preferisco i monitor come suono perché ti fanno sentire il suono pulito così come te lo propone la sorgente e visto che mashi le voleva un po' tamarre e per della musica specifica(almeno così mi era sembrato di capire)non doveva puntare su dei monitor(sempre se sono le monitor e come ho già scritto anche buone)

le R1800 indipendentemente siano la versione T III o BT, non sono monitor né vogliono esserlo, sono solo diffusori attivi e basta, ma son tutto fuorché flat ed infatti sono indirizzate al mercato di massa cosí come tutta la lineup di Edifier, anche le piú costose S2000 pro non sono monitor.
Una cassa in ogni caso molto difficilmente sostituisce un subwoofer, ce ne sono ben poche che possono sperare di farlo e son tutte da pavimento perché devono avere il volume in litri necessario per sviluppare dei bassi da sub. É quello che intendevo prima, i 40Hz di un diffusore non sono i 40Hz di un sub ed é per quello che dicevo che non ha cosí grande importanza la risposta in frequenza, mentre sarebbe piú interessante vedere allora il grafico della risposta in frequenza che dice esattamente come si comporta un diffusore o ancora meglio il grafico CSD che a quel punto dice esattamente la qualitá del diffusore e tutto quello che c'é da sapere su di esso. Per il resto sono d'accordo, ha fatto indubbiamente bene a prendere le R1800, é per quello che le consigliamo.

 

[ince]

sarà ...non ho dati per poter dire il contrario...a me hanno dato l'impressione di essere dei monitor;hai per caso qualche grafico che ne dimostri la non linearità?
nessuna cassa sostituisce una cassa "specializzata"nel proprio range proprio per questo ho scritto potrebbe "sostituire".
non vorrei dire castronerie visto che è un pò che non uso i parametri di costruzione di una cassa ne conosco gli ultimi prodotti in commercio,ma a memoria ricordo dei subwoofer con un alta escursione e delle casse studiate ad hoc che rimangono comunque con un vb contenuto.per il resto sono d'accordo,ogni altoparlante svolge meglio il lavoro per il quale è stato proggettato:ok:

 

[mashi1994]

grazie! Video Interessanti, sono un buon punto di partenza per farsi un po' di conoscenze da utente.
Nei video dedicati ai monitor passa dal parlare di casse da 50/80 euro la coppia direttamente a casse da 150 euro l'una come le jbl lsr305 o le yamaha hs5k, che per me sono già troppo per un discorso puramente economico, comunque correggetemi se sbaglio sono casse con una fedeltà più elevata per un uso professionale, ma comunque con dei limiti fisici nella riproduzione delle basse frequenze causata banalmente dalla loro dimensione no?
Concordiamo tutti sul fatto che con un budget da 150 euro non fosse possibile compare un sistema 2.1 decente giusto?
Se le risposte alle due domande sono entrambe positive, non avevo altra scelta di comprarmi delle buone casse preamplificate e in futuro investire per un buon sub come lo Jamo J10 che pompi come un bel cinghialotto da battaglia.

 

[ince]

che pompi come un bel cinghialotto da battaglia.

:lol:
per quanto riguarda i limiti nella riproduzione delle basse frequenze non è solo quello il motivo per cui non possono riprodurre le basse frequenze(parere mio)come ho detto prima ci sono altoparlanti in casse compatte che riproducono comunque le basse frequenze.
altri motivi possono essere:la risonanza dell'altoparlante;ossia la frequenza minima in cui l'altoparlante inizia a "gracchiare"(solitamente raschia l'avvolgimento o picchia in testa)un alto motivo potrebbe essere un taglio di un crossover(una parte elettronica che impedisce all'altoparlante di scendere in frequenza,o perché specializzato per certe frequenze o per evitare la risonanza che a lungo andare lo rompe) o anche i limiti fisici dati dalla "flessibilità" dell'altoparlante(dal momento che una frequenza bassa sposta più aria di una alta;un altoparlante con escursione minima tenderà a riprodurre frequenze più alte) questo sempre per sommi capi eh poi ci sono un sacco di variabili in gioco compresa la stessa costruzione della cassa e i relativi acccordi(che sono fatti comunque su specifica dell'altoparlante)
aggiungo una cosa:
per quanto riguarda la decenza del 2.1 a 150 euro dipende sempre dall'ascoltatore mashi,per un audiofilo sicuramente sono pochi 150 euro per un ascoltatore medio potrebbero anche essere troppi;nel senso che ognuno dovrebbe sentire le casse nel proprio ambiente d'ascolto con la musica che preferisce e valutare se quello che sente è di suo gradimento o se ha bisogno d'altro

 

[mashi1994]

ciao ragazzi, riprendo questo thread per chiedervi se posso utilizzare un Fiio olympus 2, che avevo comprato per utilizzarlo con delle cuffie (Sony mdr1a), come amplificatore esterno per le edifier r1800 che ricordo al momento sono collegate tramite jack da 3,5 alla scheda madre del pc in quanto sono sprovvisto di scheda audio.
La mia intenzione era di collegare le casse dove di solito collegherei le cuffie accanto alla rotella per il volume.
Intanto ne approfitto anche per chiedervi a cosa mi servono le uscite coaxial out e line out dello Fiio Olympus 2 che non ho mai usato.
Allego immagini:

Spoiler: FIIO OLYMPUS 2

 

[Utente cancellato 370558]

La mia intenzione era di collegare le casse dove di solito collegherei le cuffie accanto alla rotella per il volume.

Spacchi tutto se colleghi casse amplificate ad un'uscita di potenza.

 

[mashi1994]

Spacchi tutto se colleghi casse amplificate ad un'uscita di potenza.

ah ok ho fatto bene a chiedere, pensavo funzionasse come scheda audio esterna

 

[Utente cancellato 370558]

ah ok ho fatto bene a chiedere, pensavo funzionasse come scheda audio esterna

Difatti, dovrebbe funzionare, dovrebbe essere munito di DAC, ma dovrai collegare i diffusori all'uscita di linea posta sul retro.

 

[mashi1994]

ah ok, si è anche un DAC, se collego dietro non spacco niente ed effettivamente è utile?

 

[Utente cancellato 370558]

se collego dietro non spacco niente ed effettivamente è utile

Esatto, l'uscita di linea sul retro non è amplificata, e beneficerai del DAC presente nel Fiio.

 

[mashi1994]

grazie! sai mica quando si usa l'uscita coassiale invece?

 

[Utente cancellato 370558]

grazie! sai mica quando si usa l'uscita coassiale invece?

Il coassiale se non sbaglio serve a trasmettere il segnale digitale, in questo caso se volessi utilizzare magari un vecchio lettore cd sprovvisto di entrate ottiche o usb come dac.