Carta d'identità elettronica

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Gurzo2007

Utente Èlite
Messaggi
4,121
Reazioni
30
Punteggio
63
Cinque anni fa quando fui una delle prime a Parma a fare la carta di identità digitale mi sentii quasi all'avanguardia. Oggi durante la mia pausa pranzo sono andata a fare il rinnovo. Mi si dice che il rinnovo non consiste nella sovrastampa della proroga sulla vecchia tessera, ma nella consegna di un foglio A4 del Ministero degli interni da esibire in allegato alla carta scaduta. Dunque secondo il Ministero degli Interni io devo girarmi l'Europa con un foglio di carta ripiegato nel portafoglio che prima o poi si sgualcirà!? E se anche in doppia lingua, vogliamo considerare che qualcuno da qualche parte potrebbe non saper leggere l'inglese? e poi un pezzo di carta che razza di documento è!? Sentendosi accusata l'impiegata di turno si difende dicendo che non è colpa sua (frase che mi tocca sempre il sistema nervoso). Rispondo. Lo so ma nessuno di voi ha mai pensato di segnalare ad un funzionario o magari al ministero che questa è un grandissimo disservizio non che spreco di risorse? Il problema è che le tessere sono stampate a caldo e dopo la prima stampa non è più possibile manipolarle.
Perché nessuno me lo ha detto 5 anni fa? Perché il comune ci ha fatto investire in questo senso se poi devo tornare indietro? Perché ho speso la prima volta per evitare di sprecare qualche cm cubo di carta se ora mi devo ritrovare tra le mani un A4? Rifiutandomi di andare in giro con un foglio di carta che certifica la mia identità, ho dichiarato il deterioramento della tessera per averne una nuova con scadenza 2019, pagando 25 euro! Candidamente l'impiegata dice "Speriamo che in 10 anni le cose cambino". Replico nel 2009 le cose dovrebbero cambiare in un'ora, 10 anni sono un'era preistorica! Facendo un giro di telefonate ho scoperto che molti amici dopo aver ricevuto questo foglio sostitutivo della carta di identità hanno poi richiesto di fare quella cartacea, vecchio stile.

tratto da beppegrillo.it


ennesimo esempio di come in italia si faccia un passo in avanti per farne due indietro...
 
Veramente veramente. Io non so ora se Brunetta porterà novità, quantomeno sembra che almeno stia facendo lavorare gli impiegati.

Credo che il "caso" descritto sia solamente l'ennesimo controsenso italiano. Non so, voi avete sentito - come me - parlare di informatizzazione della PA circa 800 volte? Beh, io non ancora capito in che direzione stanno andando avanti, anche perché lo dice un Governo, poi cade, e lo ripete un altro. Negli uffici pubblici si vede, però, ancora troppa carta...
 
si concordo..lo ripetono a turno i vari tromboni...ma alla fine non cambia mai nulla...

brunetta sembra ke qualcosa stia facendo...ma non sono tutte rose e fiori...cmq meglio di niente...

il vero problema è ke in italia non c'è mai un progetto unitario per qualcosa... come per la gestione rifiuti, l'energia, l'edilizia ecc...ognuno fa da sé...

sempre la solita storia, succede il casino, si risolve e per il resto della popolazione si continua con la solita solfa...

ieri ho visto alla tribuna polita di rete4...zio silvio insieme ai soliti e a un ingegnere ke faceva vedere come funzionavano gli isolatori sismici per le nuove case ke costruiranno in abruzzo...
beh li perlì ho pensato ottimo...poi mi sono chiesto...e per gli altri? qui in calabria(la regione a più altro rischio sismico) ancora si costruisce con vekki metodi antisismici...

perchè non si fa una normativa nazionale dove si impone di costruire tutte le nuove case con i nuovi sistemi anti sismici? dobbiamo aspettare il terremoto per averli anke noi?
 
Per quello che ne so, se ne stava discutendo. È chiaro che il bruttissimo e tragico precedente abruzzese spero possa portare a migliorare la normativa vigente, in tutta Italia. Purtroppo il costante pessimismo mi fa pensare che così potrebbe non essere.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top