Build PC Gaming FHD - RTX 2070 - Senza Periferiche

[Mawas]

Riguardante la cpu go scelto l'5 9600k come suggerito.. adesso vale la pena spende 150 euro in più per una 2070 oppure meglio optare su una 2060?

@DoctorGreen2080ti una ROG Strix GeForce RTX ™ 2060 OC mi costa 420 euro (fino a 1830 MHz bost clock) e una 2070 dual core Asus 600 euro. Vale la pena spendere questi soldi in più contando che io gioco in Full HD 144hz e posso anche abbassare leggermente i dettagli grafici per produrre quei frame?

Riguardanre il Ray tracing sul sito della nvidia è scritto che è dotata di questa architettura la Rtx2060

 

[DoctorGreen4k]

se sei disposto a rinunciare con tutto ad ultra allora puoi andare di 2060. così puoi investire i soldi in qualcos'altro

 

[mr_loco]

-edito- , l'i5 per stremmare, certo che siete tutti bravi a far buttare soldi che non sono vostri

 

[Tano110]

dio santo, l'i5 per stremmare, certo che siete tutti bravi a far buttare soldi che non sono vostri

Quello che stavo per scrivere io. Non gli serve solo per giocare ma anche per streammare. Se servisse solo al gioco ok l'i5 ma ha bisogno di multi core. Il 2700x è una buona scelta (la migliore sarebbe andare sugli i9 ma saliremo troppo di prezzo). Sulla s heda video la 2060 seco do me va bene in quanto in full HD la differenza tra questa e la 2070 è minima (gli alti fps in full HD dipendono tanto dal processore) ma se in futuro pensi di passare al 2k fare un investimento sulla 2070 non è da buttare

Sent from my BLA-L09 using Toms Hardware Italia Forum mobile app

 

[mr_loco]

Quello che stavo per scrivere io. Non gli serve solo per giocare ma anche per streammare. Se servisse solo al gioco ok l'i5 ma ha bisogno di multi core. Il 2700x è una buona scelta (la migliore sarebbe andare sugli i9 ma saliremo troppo di prezzo). Sulla s heda video la 2060 seco do me va bene in quanto in full HD la differenza tra questa e la 2070 è minima (gli alti fps in full HD dipendono tanto dal processore) ma se in futuro pensi di passare al 2k fare un investimento sulla 2070 non è da buttare

Sent from my BLA-L09 using Toms Hardware Italia Forum mobile app

purtroppo quando leggono game in 144Hz succede questo

anche un i7 farebbe da collo in streaming, credo che il danno sia ormai fatto

 

[Tano110]

purtroppo quando leggono game in 144Hz succede questo

anche un i7 farebbe da collo in streaming, credo che il danno sia ormai fatto

Q on credo che il danno sia fatto in quanto parlava che vendeva il pc vecchio e poi comprava i pezzi nuovi. Comunque ho messo l'i9 proprio perché la penso come te

Inviato da BLA-L09 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[crimescene]

dio santo, l'i5 per stremmare, certo che siete tutti bravi a far buttare soldi che non sono vostri

Guarda non sono d'accordo, forse era vero in passato, ma l'i5 9600k fa letteralmente paura.
Va meglio di sicuro di un 2600x, pure in streaming.
Guardate che il 9600k fa la barba al i7 7700k e all'8700k

 

[BWD87]

dio santo

Moderiamo il linguaggio.

Grazie

 

[mr_loco]

Guarda non sono d'accordo, forse era vero in passato, ma l'i5 9600k fa letteralmente paura.

che faccia paura in game sono d'accordo, in streaming è tecnicamente impossibile che faccia di meglio di un 12 thread, che sia il 2600x o 8700k (stupidaggine assurda aver tolto l'HT all'i7)
se guardi il preset usato è "veryfast" che ha un basso impatto sulla cpu ma che rende anche meno in qualità della streaming
in maniera molto sintetica, se un gioco sfrutta 4 core, su un i5 hai 2 core liberi da dedicare all'encoding, su un 2600x hai 8 thread, pro è contro? con l'i5 hai fps più alti ma devi renderizzare in qualità minore, con il ryzen fps più bassi ma qualità video maggiore
sotto uno screen con un threadripper 16/32 thread in preset "slow" mentre streamma e registra, ti linko anche il video per guardare la qualità in 1080p

questo è il sito da dove credo tu abbia preso il pezzo di youtube

Moderiamo il linguaggio.

edita il quote o ti reporto :lol:

 

[crimescene]

il punto è che strimmi uguale, in full hd senza problemi.

Dai vostri commenti sembra che con un i5 9600k non puoi fare streaming, non è vero, lo fai e lo fai pure di qualità

io ci faccio streaming tutti i giorni con qualità full hd @ 60, cioè quello che basta,.

Se poi non basta il socket in questione da opzioni più che valide, con un i7 9700k non credo che poi non fai tutto lo streaming che ti pare

 

[mr_loco]

il punto è che strimmi uguale, in full hd senza problemi.

come al solito con te perdo solo tempo a spiegare le cose in modo dettagliate, allora consigliamogli un i3-8350k tanto ci fa streaming uguale

 

[crimescene]

Guarda dimmi dove sta scritto che io dico che fa "meglio" , dico semplicemente che con un i5 9600k fai steaming uguale, senza rinunzie.

Non penso che gli frega tanto ad uno che fa gaming se stremma con una qualità di podco inferiore o di poco superiore, ad uno interessa prima di tutto giocare e fare frame, poi interesa lo streaming sempre se poi ha la banda per farlo.
Se poi uno dovesse fissarsi con lo stremaing mette un 9700k e addio

 

[mr_loco]

Non penso che gli frega tanto ad uno che fa gaming se stremma con una qualità di podco inferiore o di poco superiore, ad uno interessa prima di tutto giocare e fare frame, poi interesa lo streaming sempre se poi ha la banda per farlo.

vabbè, hai vinto tu, fortunatamente abbiamo uno esperto come te, altrimenti potevamo credere veramente a tutte queste recensioni tecniche fatte da gente pagata per fare bene il loro lavoro come questa

 

[crimescene]

Ma la smettete di offendere perchè siete fissati con una marca! Ho espresso un opinione, non ti piace? non offendere per favore, io non l'ho fatto.

 

[BWD87]

Signori, ci diamo un taglio? Sappiamo tutti che i ryzen seconda serie sono ottime scelte un po' per tutti gli ambiti. Ma questo non toglie che un i5 sia in grado di streammare a 60fps in full hd. Non la facciamo tragica

Chiudo OT