Pubblicità
Ciao senza che apro un nuovo post un mio amico ha il 7800x3d con tutto nuovo ha però una 1060gtx come è possibile che io faccio 300 fps e lui ne fa 200?? visto che qua ho una 1060 l'ho montata per vedere se fosse la scheda video che fa fare meno fps ma niente come è possibile che lui faccia meno fps di me con la stessa risoluzione?
avrà impostato male qualcosa, magari non ha attivato i profili di overclock delle RAM, poi bisogna vedere a che gioco, a che risoluzione, a quali impostazioni grafiche...
cs2 nel aimbotz è una mappa abbiamo provato oggi faccio 300 350 fps lui con le stesse impostazioni fa 250 mah... le ram le ha boostate e basta non ha toccato altro nel bios... comunque io speravo almeno minimo 400 fps dal processore... sono rimasto un po deluso sinceramente la grafica è sempre la stessa 1280x960 4:3.. cioe faccio piu fps di lui con un 9700k siamo sicuri che sto 7800x3d sia buono?
7800X3D è al momento la CPU migliore per il gaming, su questo non ci piove
se il monitor è a 360 ne dovrei fare minimo 360 boh comunque pensavo ne facessi di piu
il monitor non contribuisce alle prestazioni, gli fps li generano solo la CPU e la scheda video, il monitor si limita a visualizzare il massimo che può che è la sua frequenza in Hz;
boh ho un monitor 360 hz no 165 vabbe quindi per fare 400 fps ? nemmeno con 14900k lo fai?
da 144hz a 250 hz si vede la differenza perche no 2k? fai fatica a fare 300 fps cosi a 1280x960 o full hd ce ha 2 k ne fai ancora meno
è una domanda senza senso, quello è un singolo gioco non fa statistica, prova a giocare a elden ring e poi ne riparliamo, le centinaio di fps te le sogni
ma elden ring bastano 60 fps non è un gioco fps non servono 100 fps su elden ring tra laltro giochi col pad
ma non è questo il punto, serve un gioco pesante per farti vedere che la CPU più vecchia è meno prestante, tutto il contrario di ciò che avviene con un gioco leggero
ma io gioco sti giochi qua cs2 rust e apex a volte boh pensavo faesse 400 fps invece... non ha senso che la cambio allora?