Pubblicità
Il bug è nel chipset, non nel processore, come ampiamente spiegato sia qui sul forum che nel sito. Il processore ne gestisce tante, di cose, ma non le porte sata...
Io farei così: i due dischi sul marvell e i due masterizzatori sulle porte sata 6gbs del chipset.
Bella domanda... Si tratta di un dato statistico fornito da Intel, ma visto che poi hanno spiegato che si tratta di un piccolo errore di progettazione mi chiedo da dove derivi questo dato percentuale. Da quanto ho capito, se si utilizza in maniera intensiva il controller ci sono più probabilità che il guasto si manifesti, può darsi che questo guasto si sia verificato sul 15% dei sistemi che hanno testato e dunque l'abbiano riportato come dato statistico, non saprei che altro dire. L'unica cosa certa è che è bene attendere la versione revisionata del chipset per essere sicuri di non avere problemi.
Tu hai 4 dispositivi da montare, 2 HD e 2 masterizzatori. Le porte sata II del chipset hanno possibili problemi, per cui scartiamole: restano le due porte sata III e le porte fornite dal controller Marvell. I controller aggiuntivi, come il Marvell, sono ottimizzati per gli HD e non accettano o accettano male i dispositivi ottici come i masterizzatori, quindi gli HD li monterei sul Marvell in raid 0, mentre i masterizzatori sulle porte sata III del chipset. ;)
