bottleneck 5600x

[Dottor Fox]

Ciao a tutti,
qualche mese fa ho acquistato una 6950 xt e sono passato a giocare a 1440p, tuttavia ancora non avevo avuto modo di aggiornare anche la cpu (attualmente monto un 5600x) che purtroppo mi limita parecchio nelle prestazioni. Secondo un "calcolatore di bottleneck" trovato su internet mi risulta che ho circa un 26% di bottleneck giocando in 1440p. Tempo fa sempre qui sul forum mi avevano consigliato di prendere un 5800x3d, ma anche quello, sempre secondo il sito, mi darebbe bottleneck (circa 17%). Per cui mi chiedo adesso, quale cpu dovrei prendere secondo voi per poter sfruttare al 100% la scheda grafica senza avere bottleneck?
Grazie mille in anticipo :)

 

[Kiracris1993]

"Un sito calcolatore di bottleneck"... quante stupidaggini inventano oramai. A 1440p un 5600x con quella scheda non crea proprio nessun problema. Certo potresti forse fare in alcuni titoli 500fps invece che 475 con una cpu migliore ma...beh...non ne vedo il problema. Di sicuro non è una cpu scadente che non ti permette di sfruttare quella scheda. Non farti paranoie. I titoli dove avrai bottleneck sono titoli ottimizzati da cani e nei quali fa bottleneck qualsiasi cpu esistente (gta v, warzone ecc)

 

[Dottor Fox]

Innanzitutto grazie della risposta. Purtroppo il gioco in questione è proprio uno di quelli che hai nominato, ovvero warzone 2. Il punto è che mi ritrovo ad aver pagato 800€ una scheda con la quale mi trovo a fare 100-110 fps, mi sembra assurdo. Che warzone sia ottimizzato da cani ne sono consapevole, ma fino a questo punto?

 

[Ottoore]

Sì.

 

[Dottor Fox]

Ma non mi spiego allora come tanta gente faccia molti più fps di me. A meno che tutti abbiano una 4090ti, ma dubito sinceramente...

 

[dany9107]

Ma non mi spiego allora come tanta gente faccia molti più fps di me. A meno che tutti abbiano una 4090ti, ma dubito sinceramente...

Il 5600X non fa per nulla bottleneck se vuoi cambiare con il 5800X3D unico upgrade sensato lo puoi fare ma non perché il 5600X fa bottleneck ma perché il 5800X3D è semplicemente migliore.

 

[Dottor Fox]

Va bene ho capito. In sostanza il sito si inventa bottleneck a caso per poi sposorizzarti cpu da acquistare tramite il loro link, questa è la spiegazione. Non mi resta che accontentarmi o cambiare gioco direttamente

Grazie a tutti per i vostri pareri/consigli :)

 

[pribolo]

Ciao,
Ma davvero 100-110fps non sono sufficienti per giocare bene?
Comunque, a parte questo, controlla mentre giochi l'utilizzo della GPU: se sta sempre al 99% o quasi, allora anche con una CPU migliore non avresti vantaggi. Se invece l'utilizzo in alcuni frangenti cala in modo significativo, probabilmente una nuova CPU ti darebbe una mano. Poi che valga la pena o meno aggiornare è da valutare bene, perchè comunque, come già ti hanno detto, il Ryzen 5 5600x è tutt'altro che una CPU scarsa.

Chiedo giusto per avere conferma: hai attivato l'XMP nel BIOS?

 

[FvR 93]

Innanzitutto grazie della risposta. Purtroppo il gioco in questione è proprio uno di quelli che hai nominato, ovvero warzone 2. Il punto è che mi ritrovo ad aver pagato 800€ una scheda con la quale mi trovo a fare 100-110 fps, mi sembra assurdo. Che warzone sia ottimizzato da cani ne sono consapevole, ma fino a questo punto?

In realtà Warzone è ottimizzato molto bene per le Radeon che, DLSS a parte fa più FPS, di Nvidia. Non ci hai detto a che settaggi grafici stai giocando, quanta %GPU %CPU viene utilizzata durante il gaming (Attiva la telemetria avanzata anche stesso dal gioco). Inoltre Warzone è un competitivo e come tale andrebbe ricercato il bilanciamento più corretto di ogni singolo settaggio e ne offre per fortuna davvero molti per ogni aspetto, su questo il tweaking è molto importante. Il "fanno tutti più fps di me" forse vale fino al punto in cui il 99% delle persone non giochi mai con i settaggi grafici al massimo su un gioco del genere.

 

[Max(IT)]

Va bene ho capito. In sostanza il sito si inventa bottleneck a caso per poi sposorizzarti cpu da acquistare tramite il loro link, questa è la spiegazione. Non mi resta che accontentarmi o cambiare gioco direttamente

Grazie a tutti per i vostri pareri/consigli :)

per risolvere il bottleneck basta cancellare il sito dai bookmark

Scherzi a parte a che frequenza stanno funzionando le RAM ? Sui Ryzen è essenziale...

 

[Dottor Fox]

Ciao,
Ma davvero 100-110fps non sono sufficienti per giocare bene?
Comunque, a parte questo, controlla mentre giochi l'utilizzo della GPU: se sta sempre al 99% o quasi, allora anche con una CPU migliore non avresti vantaggi. Se invece l'utilizzo in alcuni frangenti cala in modo significativo, probabilmente una nuova CPU ti darebbe una mano. Poi che valga la pena o meno aggiornare è da valutare bene, perchè comunque, come già ti hanno detto, il Ryzen 5 5600x è tutt'altro che una CPU scarsa.

Chiedo giusto per avere conferma: hai attivato l'XMP nel BIOS?

Sufficienti sono sufficienti per carità, però avendo speso così tanto per la gpu e avendo il monitor che arriva a 165hz se potessi sfruttarli di più sarebbe cosa gradita
Per quanto riguarda l'XMP è attivo e le ram girano a 3600mhz, e per quanto riguarda % di utilizzo di cpu e gpu in effetti non l'ho ancora fatto, lo farò al più presto. In pratica ho bottleneck (e quindi gioverei di una cpu piu performante) se la cpu sta al 100% e la gpu no, giusto?
--- i due messaggi sono stati uniti ---

In realtà Warzone è ottimizzato molto bene per le Radeon che, DLSS a parte fa più FPS, di Nvidia. Non ci hai detto a che settaggi grafici stai giocando, quanta %GPU %CPU viene utilizzata durante il gaming (Attiva la telemetria avanzata anche stesso dal gioco). Inoltre Warzone è un competitivo e come tale andrebbe ricercato il bilanciamento più corretto di ogni singolo settaggio e ne offre per fortuna davvero molti per ogni aspetto, su questo il tweaking è molto importante. Il "fanno tutti più fps di me" forse vale fino al punto in cui il 99% delle persone non giochi mai con i settaggi grafici al massimo su un gioco del genere.

Ho provato sia a settaggi tutto al minimo che settaggi ultra e non ho notato grandi cambiamenti sinceramente. Anche perchè a quanto ho capito più abbasso i dettagli grafici e più sposto il lavoro sulla cpu e quindi rischierei di fare bottleneck? visto che tra cpu e gpu quella maggiormente limitante nel mio caso dovrebbe essere la cpu
--- i due messaggi sono stati uniti ---

per risolvere il bottleneck basta cancellare il sito dai bookmark

Scherzi a parte a che frequenza stanno funzionando le RAM ? Sui Ryzen è essenziale...

3600mhz

 

[dany9107]

Sufficienti sono sufficienti per carità, però avendo speso così tanto per la gpu e avendo il monitor che arriva a 165hz se potessi sfruttarli di più sarebbe cosa gradita
Per quanto riguarda l'XMP è attivo e le ram girano a 3600mhz, e per quanto riguarda % di utilizzo di cpu e gpu in effetti non l'ho ancora fatto, lo farò al più presto. In pratica ho bottleneck (e quindi gioverei di una cpu piu performante) se la cpu sta al 100% e la gpu no, giusto?
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Ho provato sia a settaggi tutto al minimo che settaggi ultra e non ho notato grandi cambiamenti sinceramente. Anche perchè a quanto ho capito più abbasso i dettagli grafici e più sposto il lavoro sulla cpu e quindi rischierei di fare bottleneck? visto che tra cpu e gpu quella maggiormente limitante nel mio caso dovrebbe essere la cpu
--- i due messaggi sono stati uniti ---

3600mhz

Va bene voler arrivare al refresh del monitor ma teniamo d’occhio anche i giochi come sono ottimizzati.

 

[pribolo]

Sufficienti sono sufficienti per carità, però avendo speso così tanto per la gpu e avendo il monitor che arriva a 165hz se potessi sfruttarli di più sarebbe cosa gradita
Per quanto riguarda l'XMP è attivo e le ram girano a 3600mhz, e per quanto riguarda % di utilizzo di cpu e gpu in effetti non l'ho ancora fatto, lo farò al più presto. In pratica ho bottleneck (e quindi gioverei di una cpu piu performante) se la cpu sta al 100% e la gpu no, giusto?

Non esattamente. Se la GPU non sta al 100% (99%) significa che qualcosa la sta limitando e quel qualcosa è spesso la CPU.
La CPU, d'altro canto, non deve essere per forza al 100% per essere il fattore limitante, perché le CPU moderne gestiscono un gran numero di thread contemporaneamente (es. 6 core, 12 thread nel caso del 5600x) e non è detto che i giochi riescano a suddividere il carico su tutti i thread disponibili. Quindi può succedere che vedi l'utilizzo della CPU relativamente basso, ma sei ugualmente limitato dalle prestazioni single core della stessa.

Quindi, in conclusione, tieni d'occhio l'utilizzo della GPU mentre giochi: se è al di sotto del 99-100% in modo significativo potresti avere margine di miglioramento cambiando la CPU, se desideri aumentare le prestazioni.

 

[dany9107]

Non esattamente. Se la GPU non sta al 100% (99%) significa che qualcosa la sta limitando e quel qualcosa è spesso la CPU.
La CPU, d'altro canto, non deve essere per forza al 100% per essere il fattore limitante, perché le CPU moderne gestiscono un gran numero di thread contemporaneamente (es. 6 core, 12 thread nel caso del 5600x) e non è detto che i giochi riescano a suddividere il carico su tutti i thread disponibili. Quindi può succedere che vedi l'utilizzo della CPU relativamente basso, ma sei ugualmente limitato dalle prestazioni single core della stessa.

Quindi, in conclusione, tieni d'occhio l'utilizzo della GPU mentre giochi: se è al di sotto del 99-100% in modo significativo potresti avere margine di miglioramento cambiando la CPU, se desideri aumentare le prestazioni.

Esatto volevo aggiungere inoltre che ci sono dei casi anche dove l’utilizzo della gpu non sia al 99-100% non è comunque bottleneck e sono in casi di giochi mal ottimizzati o rotti, o quando si utilizza una scheda ad una risoluzione non propriamente esatta. Un esempio che ho anche io personalmente giocando in 1440p ed avendo una 4080 con un 7800X3D quindi la miglior cpu da gaming presente sul mercato mi capita a volte comunque di vedere l’utilizzo della gpu al 90%, questo perché la 4080 anche se va bene per il 1440p ma è comunque una scheda per il 4K.

 

[Max(IT)]

Va bene voler arrivare al refresh del monitor ma teniamo d’occhio anche i giochi come sono ottimizzati.

Purché non diventi un unitile fissazione… se il monitor è da 165 Hz ma tu giochi ad un titolo a 100 FPS non crolla il mondo

Esatto volevo aggiungere inoltre che ci sono dei casi anche dove l’utilizzo della gpu non sia al 99-100% non è comunque bottleneck e sono in casi di giochi mal ottimizzati o rotti, o quando si utilizza una scheda ad una risoluzione non propriamente esatta. Un esempio che ho anche io personalmente giocando in 1440p ed avendo una 4080 con un 7800X3D quindi la miglior cpu da gaming presente sul mercato mi capita a volte comunque di vedere l’utilizzo della gpu al 90%, questo perché la 4080 anche se va bene per il 1440p ma è comunque una scheda per il 4K.

Confermo. Borderland 3 a 1440P con una 4080 e 13900K a tratti neppure raggiunge il 90%