PROBLEMA bassi valori bench r9 290

[xxx21xxxamazing]

i 260W erano della sola vga con furmark (con utilizzo al 100%)

Misurati sui connettori ausiliari pci-e? Se sì devi considerare anche i 75 Watts forniti dallo slot PCI-E.


Mi viene in mente che il proprietario precedente possa aver moddato il bios per usare la scheda in mining; prova a scaricare gpu-z, vai nella sezione sensors e imposta la lettura dei valori massimi e fai partire un gioco pesante (non furmark), così vediamo se è stato toccato il voltaggio.

 

[LordNight]

ah ok, comunque ho rifatto i test con ram a 2800 e cpu a 4.3 ed è salito di 300 punti, significa che la cpu fa collo di bottiglia alla vga? AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z170X-Gaming 7

Il risultato è in linea con quelli attesi per questa GPU @ stock ed il consumo che hai rilevato è corretto... in condizioni tipiche ed utilizzo al 100% oscilla fra i 200W ed i 250W di consumo.

Adesso puoi anche dilettarti in OC... chissà, magari riesci pure a battere il mio punteggio di 11.602 punti ;)

 

[blindknight]

Va bene, grazie. È quindi opportuno sostituire la pasta termica? Si invalida la garanzia? Io ho a disposizione della mx4, va bene o ce n'è di specifica per la vga?
Per il bios, ho contattato sapphire per avere l'ultima versione (visto che sul loro sito non si trova)
Grazie ancora ad entrambi

 

[LordNight]

Va bene, grazie. È quindi opportuno sostituire la pasta termica? Si invalida la garanzia? Io ho a disposizione della mx4, va bene o ce n'è di specifica per la vga?
Per il bios, ho contattato sapphire per avere l'ultima versione (visto che sul loro sito non si trova)
Grazie ancora ad entrambi

Se sei in grado di farlo, è sempre un bene :)
E no, non dovrebbe invalidarsi la garanzia ma cmq controlla se ci sono sticker.

 

[xxx21xxxamazing]

Aggiungo che se hai già a disposizione la mx-4 puoi usare quella, che va più che bene.

Ciao

 

[blindknight]

@LordNight ciao, ho provato a sostituire la pasta ma dopo aver tolto tutte le viti sulla parte alta della vga non riesco a separare la scheda dal dissi, sai dirmi se mancano viti da togliere o ci sono incastri che non ho visto oppure posso tirare perché si è solo incrostata la vecchia pasta? grazie

 

[LordNight]

@LordNight ciao, ho provato a sostituire la pasta ma dopo aver tolto tutte le viti sulla parte alta della vga non riesco a separare la scheda dal dissi, sai dirmi se mancano viti da togliere o ci sono incastri che non ho visto oppure posso tirare perché si è solo incrostata la vecchia pasta? grazie

Io ho dovuto ruotare in senso inverso PCB e dissipatore per far staccare la pasta termica... se sei sicuro di aver tolto tutte le viti e non si stacca, con delicatezza prova a fare come ho fatto io.

 

[blindknight]

Ok fatto, mancavano le viti sul pannello delle porte video. Effettivamente la pasta era secca, dovevo proprio sostituirla!
È normale che il rame a contatto con la gpu non sia liscio ma zigrinato (a solchi paralleli di mezzo millimetro quasi)? Per quale motivo lo hanno fatto così?

edit: portata a 1100 e vram stock, sono arrivato a 10300 su 3dmark ma mi dava qualche artefatto grafico saltuariamente (tipo dei quadratini monocromatici) mi sa che la terrò a valori base. era prevedibile dato che ho un asic un poì basso (70.4%)
comunque @xxx21xxxamazing, ho controllato sul bench e mi da il valore corretto di clock AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z170X-Gaming 7 quindi sarei proprio curioso di sapere come quell'utente ha raggioìunto 11000 e passa a clock stockhttp://www.tomshw.it/forum/members/xxx21xxxamazing-256199.html

 

[xxx21xxxamazing]

comunque @xxx21xxxamazing, ho controllato sul bench e mi da il valore corretto di clock AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z170X-Gaming 7 quindi sarei proprio curioso di sapere come quell'utente ha raggioìunto 11000 e passa a clock stock

Sì, di solito il programma riporta i valori corretti (per esempio in questo mio benchmark i valori sono corretti), ma ciò non accade sempre e infatti in questo mio benchmark vengono riportati i valori stock, nonostante entrambi i test siano stati fatti con gli stessi settings e la differenza di punteggio sia da imputare principalmente all'overclock delle ram; per concludere: quell'utente era probabilmente in forte overclock, che tuttavia il software non ha letto/riportato, ecco tutto.

edit: portata a 1100 e vram stock, sono arrivato a 10300 su 3dmark ma mi dava qualche artefatto grafico saltuariamente (tipo dei quadratini monocromatici) mi sa che la terrò a valori base. era prevedibile dato che ho un asic un poì basso (70.4%)

Con che voltaggio? Power limit settato al massimo possibile?
Comunque consiglio quasi di ignorare l'asic, ti posso dire infatti che la mia 280x (che risulta intorno ai 60-65), è in grado senza modificare il voltaggio di salire da 1000 a 1170MHz, valori che per alcune 280x richiedono overvolt ;) (seppur non sia un overclock altissimo per questa scheda).

Ciao

 

[blindknight]

@LordNight di nuovo io, nuovo dubbio
come puoi vedere dall'allegato, mi sono accorto che pur essendo collegata ad uno slot x16 è bloccata a x8
è normale? come risolvere?
grazie

 

[LordNight]

@LordNight di nuovo io, nuovo dubbio
come puoi vedere dall'allegato, mi sono accorto che pur essendo collegata ad uno slot x16 è bloccata a x8
è normale? come risolvere?
grazie
Visualizza allegato 199559

Premesso che non cambia assolutamente nulla (perché la banda fornita da 8 linee PCI 3.0 basta anche ad una TitanZ), prova d avviare un gioco e vedere cosa ti dice.

 

[blindknight]

Allora come non detto, comunque rimane x8