ATI HD4890 o NVIDIA GTX285?

[masterintheuniv]

di certo non la 285. una 4890 toxic/atomic sono super tirate e hanno prestazioni eccellenti

 

[Pinone]

di certo non la 285. una 4890 toxic/atomic sono super tirate e hanno prestazioni eccellenti

Cosa cambia dalla 4890 normale?

 

[andy84]

hanno una dissipazione nettamente migliore e sono overcloccate di fabbrica

 

[Tiger89]

proverò a dirglielo. In caso rifiutasse la 4870x2 cosa si potrebbe prendere escludendo la GTX295?

com ti dicevo prima la XFX GTX 285 Black Edition

 

[masterintheuniv]

com ti dicevo prima la XFX GTX 285 Black Edition

costa quanto,se non di più di una 4870X2 e non la vede nemmeno lontanamente,non prendiamoci in giro,ma una 4890 toxic con core a 960mhz si porta ad 1ghz e supera la gtx285

 

[Tiger89]

costa quanto,se non di più di una 4870X2 e non la vede nemmeno lontanamente,non prendiamoci in giro,ma una 4890 toxic con core a 960mhz si porta ad 1ghz e supera la gtx285

non hai capito che il suo amico odia le dual gpu anche io sono dello stesso parere w le singole GPU comunque difficilmente una HD 4890 Vaporx supera una GTX 285 Black Edition per non dire che è impossibile

 

[Luk3.Vc]

non hai capito che il suo amico odia le dual gpu anche io sono dello stesso parere w le singole GPU comunque difficilmente una HD 4890 Vaporx supera una GTX 285 Black Edition per non dire che è impossibile

Per il fatto che l'amico odi le singole gpu hai ragione, è un dato oggettivamente vero.
Ma devi spiegare il fatto che anche tu le odi.
Perche spendere tutti quei soldi per un gtx 285 quando ce la 275 o l'hd4870x2 ed entrambe hanno un miglior rapporto qualita/prezzo?

 

[masterintheuniv]

io non ho detrto vapor-x, ma toxic e atomic,molto tirate eperformanti

 

[Pinone]

Lui preferisce schede video single core, 1 sola e con consumi contenuti (max 200W full load). La 4870x2 non la vuole perchè consuma 314W

 

[Luk3.Vc]

Lui preferisce schede video single core, 1 sola e con consumi contenuti (max 200W full load). La 4870x2 non la vuole perchè consuma 314W

314 watt solo la gpu mi sembrano esagerati.

Se aggiungi 200 watt di tutto il resto stiamo a 514 watt che è un risultato abbastanza irreale.

Uno che si fa un pc per gaming estremo ,core i7 etc etc non puo preocupparsi diconsumare un 50 watt in piu , soprattutto se avesse questo aumento di prestazioni.

 

[masterintheuniv]

un i7 920@3,6ghz con due 4890 tutto in full load arriva a 600W (misurato con rheobus zalman)

quindi se i7 920 a 3,6 può consumare circa 160W,le 4890 consumano circa 220W a testa in full e la 4870X2 arriva a max 289W,poichè è cmq un unico pcb di alimentazione

 

[Pinone]

un i7 920@3,6ghz con due 4890 tutto in full load arriva a 600W (misurato con rheobus zalman)

quindi se i7 920 a 3,6 può consumare circa 160W,le 4890 consumano circa 220W a testa in full e la 4870X2 arriva a max 289W,poichè è cmq un unico pcb di alimentazione

si però guarda quanto consuma qui una 4870x2 e una GTX280
http://www.madshrimps.be/articles/ATIHD4870X2vsNVIDIAGTX280-High-EndVGACom-jmke-23973.png

 

[Peppe_1994]

Visto che il suo budget è alto se ha un monitor con risoluzioni altrettanto alte andrei di 295 o 4870x2.

Se il budget lo permette si ;)
Ma non GTX 285 o CrossfireX di 4870*, non hanno senso. :asd:

un i7 920@3,6ghz con due 4890 tutto in full load arriva a 600W (misurato con rheobus zalman)

quindi se i7 920 a 3,6 può consumare circa 160W,le 4890 consumano circa 220W a testa in full e la 4870X2 arriva a max 289W,poichè è cmq un unico pcb di alimentazione

Prova con eXtremeOuterVision, è più preciso. :)

 

[masterintheuniv]

si ma non capite,erano entrambi in full (furmark e linx) e io l'ho misurato dal vivo 20W + e 20W meno.quindi quei valori online non sono così precisi per non conosco i voltaggi e il preciso num di periferiche

 

[Luk3.Vc]

20W + e 20W meno

Il secondo anno di elettronica ti ricrederai :lol::lol::lol::lol::lol: