DOMANDA Ati 7970 o nvidia gtx 680?

Pubblicità
molti prgiudizi su amd, che sinceramente non capisco. Come rapporto qualità prezzo è decisamente superiore.
 
io prenderei la 7970 anche per il fatto che i giochi delle nuove console saranno ottimizzati per AMD
 
io sono sicuro che se vi metto davanti un pc con una amd e una con nvidia,e ci giocate,non vi accorgete della differenza...
Voglio avere un parere, sto per comprare una scheda video Sapphire HD7950 Boost 3Gb Gddr5 usata a 150 euro da una persona della mia città, che ne pensate, ne vale la pena, dovrei giocarci su un monitor hd ready. Come si comporterà nei confronti di Battlefield 4 e la next-gen?
 
Voglio dire la mia.. sono un tecnico informatico, lavoro in un'azienda informatica da circa 3 anni e mezzo, mi occupo di assemblaggio hardware, sistemi e di tutto il reparto software..ne ho viste di cotte e di crude, abbiamo venduto schede video di tutti i brand e modelli.. Questo è quello che ho potuto constatare fin'ora.. ho sempre trovato le schede video NVIDIA qualitativamente migliori e vi spiego il perchè.. per farvi un esempio semplice semplice, fra schede video AMD e NVIDIA vendute, la maggior parte dei clienti che veniva a lamentarsi era quella con una scheda AMD.. io non voglio fare il fanboy di NVIDIA o roba del genere, non ci guadagno nulla.. Ho visto una marea di 3870, 3870x2 , 4870 , 4870x2 che dopo 1 anno e mezzo facevano artefatti a gogò , ho visto delle 5870 e 5970 che presentavano gli stessi difetti.. schede passive(non sto ad indicarvi i modelli) che scaldavano come fornelli da cucina..Catalyst che crashavano ogni due minuti.. per non parlare dei notebook e delle scarse prestazioni delle schede HDxxxM . Un casino..
Come ATI-AMD abbiamo sempre venduto anche NVIDIA , ma credetemi.. non ho mai visto nulla del genere, tranne qualche caso raro..(mi ricordo solo di alcuni casi della serie 8xxx GTX e ULTRA) niente di più.. Tant'è che alcuni periodi consigliavamo NVIDIA senza neanche pensarci, perchè sapevamo benissimo dei problemi che affliggevano le schede AMD(prima ATI) e credetemi, al cliente non interessavano i discorsetti della scheda riuscita male, o del driver non compilato a dovere, il cliente se la scheda era in garanzia la voleva nuova o rimborsata o erano cazzi.. specie se si trattava di una scheda di fascia alta, e come dargli torto.. senza parlarvi dei casini per spedire le schede in rma con spedizioni a nostro carico ai vari brand(shappire,asus,gigabyte ecc ecc..)
Ultimamente ho visto un AMD che sta crescendo, ho visto delle ottime schede con ottimi prezzi, ho visto dei driver migliori, ma IMHO ancora non ci siamo, basta fare un giro sul web, ed è inutile nasconderlo o passarci sù, il numero di schede AMD che crea problemi di artefatti con conseguente crash dei driver è maggiore almeno del 40 % rispetto alla concorrente NVIDIA, ancora oggi vi sono un sacco di schede AMD fallate, e questo porta sicuramente a pensare, ad una qualità costruttiva nettamente inferiore alla concorrenza..(anche da parte dei vari brand) E credetemi che se chiamando delle grosse ditte che assemblano server aziendali o pc preassemblati, ci si sente dire.. : " Noi montiamo SOLO NVIDIA andiamo sul sicuro" cavolo un motivo ci sarà..
Vi dico e vi ripeto non sono un fanboy NVIDIA, anzi vi confesso che le schede video AMD mi hanno sembre attratto, la mia prima scheda di fascia alta infatti è stata una 4870x2 fresca fresca(560€), mi ha dato soddisfazioni e problemi e ahime si è fritta dopo 1 anno circa.. e una cosa del genere non è possibile con delle schede di quel calibro, che dovrebbero mantenere un margine qualitativo molto alto..poi rimandare la scheda a shappire, pagare spedizioni, aspettare 1 mese, e ricevere nuovamente la scheda nello stesso stato in cui l'avevo mandata, he no.. non va bene..non ci siamo..
Oltre a raccontarvi le mie esperienze lavorative( non sono un ingegnere informatico, ma un perito informatico che si occupa di informatica da 7 anni con applicazione costante sul campo,con tanta passione) ho voluto raccontarvi le mie esperienze personali..
Concludo col dirvi che sono il primo a credere nella rinascita di AMD, penso chè sta facendo e farà molto bene, chi lo sà magari un giorno riuscirà davvero a salire sul gradino più alto del podio non solo per quando riguarda le GPU ma anche le CPU.. al momento però ho voluto precisare (IMHO) le cose come stanno..
 
Ultima modifica:
Io ho 24 anni, e dal 2002, ovvero da quando acquistai il mio primo pc, ne ho avute sia di ATI che i NVIDIA. E di fatto mi sono sempre trovato bene con entrambe, ma nel complesso NVIDIA mi ha sempre soddisfatto appieno, a differenza di ATI (ora AMD).

Ricordo i pessimi Catalyst, ora migliorati, ma quante rogne m'hanno procurato. Ricordo che erano un sacco i giochi che mi davano problemi di vario tipo, e ricordo le imprecazioni nel farli funzionare (e spesso dovevo rassegnarmi) correttamente.

NVIDIA invece coi suoi driver non m'ha mai dato problemi, oltre al fatto che erano molto intuitivi e semplici da usare. Quindi direi che sulla parte software NVIDIA era nettamente meglio.

Sulla parte Hardware per me sono alla pari, nel senso che non ho mai avuto ne ATI, ne NVIDIA difettose... però da quel che leggo direi che NVIDIA qualitativamente parlando + superiore.

Ricordo il picco di ATI qualche anno fa... quel mostro di VGA tanto desiderato, quella Radeon 9800XTX. Una bomba. E ricordo come NVIDIA con la sua 5950 ultra arrancava. Tempi lontani... troppo.

Concludendo, direi che per esperienza personale le schede se la giocano, anche se ho trovato una maggior compatibilità software di NVIDIA.

Senza dimenticare poi che oramai i giochi ottimizzati per NVIDIA sono tantissimi, a differenza della controparte ATI, che purtroppo nessuno caga più, o quasi.

Per l'autore del 3d so che è tardi ormai dato che la discussione è vecchia, ma imho è stata una pessima scelta la tua. E' uno spreco di soldi su quel monitor una 680.

Potevi prenderti una 670 e con la differenza ti prendevi un monitor LED da 22" nuovo. FullHD e giocavi divinamente lo stesso.
 
Ultima modifica da un moderatore:
tieni presente che dalla sere hd 6xxx e hd 7xxx amd si è impegnata e data da fare nell'ottimizzazione dei driver e si è visto che le schede sono migliorate e di parecchio da quando sono uscite senza contare che le console ps4 e xbox 720 moteranno schde grafiche amd e quindi la maggior parte delle sotware house ottimizzera i giochi per le schede amd...
 
anch'io installo vga, magari non quante ne installi tu, però ho avuto solamente casi di nvidia bruciate e mai una ati/amd. mi si sono bruciate 8400 gt, 8800 gt, 9600 gt, gts 250 e, da quel momento in poi ho smesso di preferirle, alle ati/amd, infatti da quel momento ho installato esattamente queste amd: HD 5850, 5670, 5570, 6870, 7850, 7750 che non hanno mai avuto un malfunzionamento nè un qualsivoglia problema driver. Tutto questo per dire che sia da una parte che dall'altra ci sono i casi di malfunzionamento e se la coincidenza vuole che i malfunzionamenti si presentino solo in quelle di una casa, allora sarai sempre portato a preferire quelle della rivale.. questo per dire che non bisogna avere comportamenti da fanboy, ma preferire le schede che in un dato momento hanno il migliore rapporto prezzo/prestazioni e sceglierle in base all'utilizzo che ne dovrà fare l'utente finale.
 
Assolutamente, i comportamenti da fanboy li lasciamo a quelli che ci guadagnano qualcosa..
Io ho parlato semplicemente della mia esperienza lavorativa e di quella personale, sottolineando che secondo me(imho) e la mia personale esperienza, NVIDIA offre di più in termini di qualità.
 
Io nel desktop di casa ho una ati radeon powercolor 9600 funzionante
Dal 2006 e l'ho preso usato...
 
Pubblicità

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top