Assemblaggio PC help

Pubblicità
giov87 ha detto:
quindi se vorrei mettere in futuro una scheda video ne dovrei mettere una che consuma poco,certo che la gtx750 costa 100 euro...metterei sempre qualcosa di massimo massimo 45 50 euro.
Cmq il dissipatore che mi hai consigliato Hyper TX3 ha la ventola piccola 92,non e meglio un freezer 13?tenendo conto sempre le misure ovviamente...
Un altra cosa fra il processore i5 4440 e i5 4570 cosa cambia?
Clicca per espandere...

Se la prendi troppo economica non ha senso, tanto vale tenersi l'integrata. Comunque, a parte la VGA, anche il Freezer 13 ha la ventola da 92mm,e come prestazioni cambia poco (e in peggio): io rimarrei sul TX3 Evo. Tutti i dissipatori piccoli hanno la ventola piccola...
Tra 4440 e 4570 meglio quest'ultimo, perchè ha 200MHz in più di frequenza (circa): però bisogna vedere qual'è la differenza di prezzo.
 
capito la mia paura e che faccia casino,xchè quasi tutti prendono freezer 13,cmq il 4440 156,e il 4570 168 euro,sai la pecca di questo processori e che supportano le ram fino a 1600 mhz,vbbè alla fine io quella tengo....
Una curiosità,un intel i5 4440 si potrebbe paragonare ad un amd fx8320?o anche il 6500 sempre fx
 
giov87 ha detto:
capito la mia paura e che faccia casino,xchè quasi tutti prendono freezer 13,cmq il 4440 156,e il 4570 168 euro,sai la pecca di questo processori e che supportano le ram fino a 1600 mhz,vbbè alla fine io quella tengo....
Una curiosità,un intel i5 4440 si potrebbe paragonare ad un amd fx8320?o anche il 6500 sempre fx
Clicca per espandere...

In generale si può paragonare all'8320: l'FX è un 10% più veloce in applicazioni fortemente parallelizzate e un poco più spigliato in multitasking pesante, ma l'i5 è molto più veloce (ma veramente molto) nelle applicazioni che usano pochi core.
Beh, il TX3 Evo non è particolarmente silenzioso, ma neanche il Freezer 13 a dire il vero...

P.S Per 12€ si può anche prendere il 4570, ma se quei 12€ possono darti la possibilità di prendere un po' prima l'SSD, non esitare a metterli via. :asd:
 
Scusate ma alla fine la gpu di i5,lo sò che non è a livelli di quella che ha l'a10,ma credo che però cmq mi permetti di usare qualche programma per modificare foto e video,alla fine io i giochi non li uso,quindi e cosi pessima la gpu di i5?
 
giov87 ha detto:
Scusate ma alla fine la gpu di i5,lo sò che non è a livelli di quella che ha l'a10,ma credo che però cmq mi permetti di usare qualche programma per modificare foto e video,alla fine io i giochi non li uso,quindi e cosi pessima la gpu di i5?
Clicca per espandere...

Per quei programmi serve più che altro una buona CPU: solo alcuni filtri si avvantaggiano dell'accelerazione grafica. Ma per un uso basico, credo che conti soprattutto la CPU.

- - - Updated - - -

IRIDESCENT ha detto:
r7 240 a 54€, l'a10 sarebbe anche ottimo
Clicca per espandere...

Ok, ma a quel punto con l'FX spenderesti 20-30€ in più e consumeresti oltre il doppio (considerando mobo e VGA): no IMHO, non conviene in questo caso.
 
pribolo ha detto:
Per quei programmi serve più che altro una buona CPU: solo alcuni filtri si avvantaggiano dell'accelerazione grafica. Ma per un uso basico, credo che conti soprattutto la CPU.

- - - Updated - - -



Ok, ma a quel punto con l'FX spenderesti 20-30€ in più e consumeresti oltre il doppio (considerando mobo e VGA): no IMHO, non conviene in questo caso.
Clicca per espandere...

e no scusa come spendi di più? l'8320 viene 130 e la vga 54, l'i5 4570 188 se bada ai consumi per la vga non c'è in fin dei conti tutto questo abisso....
 
Ultima modifica da un moderatore:
IRIDESCENT ha detto:
e no scusa come spendi di più? l'8320 viene 130 e la vga 54, l'i5 4570 188 se bada ai consumi per la vga non c'è in fin dei conti tutto questo abisso....
Clicca per espandere...

Lo trova a 168 e anche la scheda madre costa una decina di euro in meno, Sui consumi sì, c'è un abisso: già l'FX consuma di più di suo, aggiungi anche una cinquantina di watt per la VGA che in full li consumerà e otteniamo una differenza di 80-90 watt (220-230 invece che 140). Gli costa di più, consuma di più, avrebbe una piattaforma più vecchia: ripeto, in questo caso non conviene, non c'è molto da discutere IMHO.

- - - Updated - - -

giov87 ha detto:
ma la scheda video alla fine cosa mi permetterebbe di fare in più?oltre a giochi più pesanti?
Clicca per espandere...

Essenzialmente nulla che non puoi fare con l'integrata...
 
giov87 ha detto:
capito la mia paura e che faccia casino,xchè quasi tutti prendono freezer 13,cmq il 4440 156,e il 4570 168 euro,sai la pecca di questo processori e che supportano le ram fino a 1600 mhz,vbbè alla fine io quella tengo....
Una curiosità,un intel i5 4440 si potrebbe paragonare ad un amd fx8320?o anche il 6500 sempre fx
Clicca per espandere...

scusa mi potresti dire dove trovi l'i5 4570 a 168€... con spese di spedizione incluse?

- - - Updated - - -

pribolo ha detto:
Lo trova a 168 e anche la scheda madre costa una decina di euro in meno, Sui consumi sì, c'è un abisso: già l'FX consuma di più di suo, aggiungi anche una cinquantina di watt per la VGA che in full li consumerà e otteniamo una differenza di 80-90 watt (220-230 invece che 140). Gli costa di più, consuma di più, avrebbe una piattaforma più vecchia: ripeto, in questo caso non conviene, non c'è molto da discutere IMHO.

- - - Updated - - -



Essenzialmente nulla che non puoi fare con l'integrata...
Clicca per espandere...

secondo me quel prezzo non include le spese di spedizione che saranno almeno di 10€ arriva a 178 e a quel punto 4/5€ in più li può aggiungere.
ho letto questo interessante articolo sugli fx e i consumi non sembrano così esagerati

http://www.tomshw.it/forum/processori/335197-test-casa-fx8350-4-7ghz-consumi-e-prestazioni.html

con un 9590 e una r9 290x nardustyle arriva in idlee a 72 watt e in full cpu a 146 (metto di seguito l'immagine tratta dai test di nardustyle)

bG2HwBC.jpg





per la piattaforma "vecchia" non sono d'accordo io ho un i7 4770 e un 8350 con una r9 280 tra i due non noto alcuna differenza
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top