Assemblaggio pc gaming MOLTO longevo??

[kylothow]

Tutti contenti che AMD cambi socket ogni vent'anni questi sono i risultati: no USB3 native, no PCI-E 3.0, no a delle SATA 3 decenti (infatti gli SSD rendono meglio su configurazione intel).
In ogni caso molte di queste mancanze sono marginali: tra PCI-E 2.0 e PCI-E 3.0 (16x) la differenza è nulla con le top attuali, delle USB3 native se ne può fare a meno. Le SATA 3, anche se sono più lente, permettono di sfruttare gli SSD bene lo stesso (nel senso che nell'utilizzo normale non ci sono differenze visibili).

Detto questo forse per il tuo utilizzo (che mi sembra abbastanza generale, anche se per il momento fai poco editing) meglio un FX o un i7 IMHO.
Puoi prendere un FX8320 con una Gigabyte GA 970A UDH3 e un Thermalright Macho HR-02 (circa 240€ senza ss): in questo modo dovresti raggiungere tranquillamente i 4.4-4.5Ghz.
Altrimenti puoi prendere un i7 4770 con una H87 (circa 320€ più un eventuale dissipatore): anche se non puoi fare overclock, spinge comunque più dell'FX occato (non di tanto però)

EDIT: Sì è vero, ci sono un paio di mobo di fascia altissima che supportano il PCI-E 3.0 (immagino con l'ausilio di controller esterni).

Allora, il tuo discorso non fa una piega :D anche se sinceramente io prima che prendo un ssd aspetterò prezzi decenti, intanto il mio buon hdd se la cava benone.
Interessanti davvero le tue proposte, anche buone le cifre che andrei a spendere >.> unica domanda, cos'è sta storia che non si può fare overclock?

 

[pribolo]

L'i7 4770 ha il moltiplicatore bloccato, non permette di fare overclock. Per fare oc bisogna non solo bisogna prendere il 4770k (che di sua costa solo poco di più) ma anche una mobo buona Z87 e un dissipatore potente: insomma, il prezzo salirebbe di altri 100€ almeno (tutto per un 15% circa di prestazioni in più).

 

[kylothow]

L'i7 4770 ha il moltiplicatore bloccato, non permette di fare overclock. Per fare oc bisogna non solo bisogna prendere il 4770k (che di sua costa solo poco di più) ma anche una mobo buona Z87 e un dissipatore potente: insomma, il prezzo salirebbe di altri 100€ almeno (tutto per un 15% circa di prestazioni in più).

sì scusa ma io vengo da un e4600, e si occava aumentando vcore e fsb nonostante fosse bloccato, e arrivavo tranquillo a 3-3,2GHz dai miseri 2,4GHz di stock. da quello che mi sembra di capire non si può più fare?

- - - Updated - - -

aah aspetta, è per il chipset che fonde altrimenti?

 

[pribolo]

Il problema è che sui nuovi socket (1150-1155) non si può alzare l'FSB se non di pochi MHz (e con rischi di rottura elevati) perchè è collegato anche a tutte le periferiche come gli slot PCI-E\PCI a cui non piace lavorare fuori specifica. Con le CPU Intel nuove si agisce solo con il moltiplicatori (qualora sia permesso). La sola eccezione sono gli Haswell "K": lì ci sono appositi divisori per PCI-E e RAM quindi si possono selezionare anche 125Mhz e 166Mhz come FPS (mi pare, magari sono numeri diversi). Ma visto che in queste CPU anche il moltiplicatore è sbloccato, tanto vale usare quello...

 

[kylothow]

uh uh, mi sembrava di aver letto che non si poteva più fare oc tramite fsb ma non ci avevo fatto tanto caso... insomma o spendo di più per un processore sbloccato o altrimenti non posso neppure overclocckare di 100MHz :oogle:
mi toccherà dimenticare il concetto di overclock slegato della mia antica Asrock :sisilui:

- - - Updated - - -

che poi non ha molto senso permettere di modificare l'fsb solo su serie k, è l'unica che non ne ha bisogno :lol:

- - - Updated - - -

comunque grazie a quello che mi avete detto penso di andare con intel, amd mi da trooooppo l'idea di "strascichi del passato" (poche usb 3.0, nel caso di quella che ho appena venduto niente header per le 3.0 frontali :patpat:, e nemmeno pcie 3.0, che come ho già detto ipotizzo che le nuove schede figlie della next gen sfrutteranno spero in buona parte).

- - - Updated - - -

Che ne pensate di una Asus Z87-A a 130€ con spedizione? da quello che ho capito è uguale ad una Z87-C con l'unica differenza che ha un PCI in meno e un PCIe in più.

 

[pribolo]

In quella fascia preferirei una Asrock Extreme 4 o una Gigabyte GA Z87X HD3...

 

[Neal]

è una mobo da oc quella, quindi prenderai un 4770k?

 

[pribolo]

Sì sono mobo da oc, è vero (mi ero scordato come era impostata la discussione :lol:) Se non vuoi fare oc basta una Asrock H87 Pro4.

 

[kylothow]

è una mobo da oc quella, quindi prenderai un 4770k?

sì, la scimmia per l'overclock è davvero insostenibile :rock:

- - - Updated - - -

Sì sono mobo da oc, è vero (mi ero scordato come era impostata la discussione :lol:) Se non vuoi fare oc basta una Asrock H87 Pro4.

come ho già detto a Neal è più forte di me, ci tengo abbastanza.

 

[Neal]

bravo:ok: unisciti anche tu al gruppo degli overclockers :hihi:

 

[kylothow]

In quella fascia preferirei una Asrock Extreme 4 o una Gigabyte GA Z87X HD3...

gli dò un'occhiata a entrambe

 

[snowbahamut]

gli dò un'occhiata a entrambe

ciao se vuoi overclockare non ce bisogno di un i7 k se quello che fai e il gaming prendi un i5 4670k e una msi z87 g45 gaming

 

[kylothow]

ciao se vuoi overclockare non ce bisogno di un i7 k se quello che fai e il gaming prendi un i5 4670k e una msi z87 g45 gaming

l'idea è quella di stare su un i5, un i7 per giocare è un pò sprecato
riguardo alla scheda sto vedendo tra una asrock extreme 4 e la ga z87 hd3 (il modello x non lo trovo)

 

[snowbahamut]

l'idea è quella di stare su un i5, un i7 per giocare è un pò sprecato
riguardo alla scheda sto vedendo tra una asrock extreme 4 e la ga z87 hd3 (il modello x non lo trovo)

quanto intendi spendere?

 

[kylothow]

nope. la gigabyte ha una disposizione delle sata scomode per il cable management.
a questo punto devo scegliere tra asus z87a e asrock extreme 4 (5 euro di meno a favore della asus)
do uno sguardo a entrambe e decido :)

- - - Updated - - -

quanto intendi spendere?

sarebbe bello stare sotto i 400 per cpu e scheda madre (anche perché adesso come adesso non li ho nemmeno tutti)