UFFICIALE Aspettando Nvidia Volta

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
mimm8 ha detto:
le gddr6 quindi sono un'esclusiva delle x80?
Clicca per espandere...
Da quanto scrivono lì no, cioè saranno su tutta la gamma, ma ne dubito sulla 2060 (basta vedere su Pascal come hanno operato), cmq son solo rumor fino a che nn esce niente di ufficiale è dura far previsioni serie :asd:
 
si ma rumor vecchi di gennaio 2017:asd::asd:

manco si conosceva tesla e gv100, ora la situazione è più chiara rispetto allo scorso gennaio;)
 
Sen ha detto:
Se fosse così, chi ha una Ti o una Vega potrebbe tranquillamente skippare la 2080.
Intendi la XP o la Xp comunque?
Poi dipende anche da oc massimi.
Se tipo arrivassero @2400mhz, allora lo stacco aumenterebbe e già la differenza tra un Ti e una 2080 sarebbe maggiore
Clicca per espandere...
Per me di titan pascal ne esiste una sola, la full, la cut è una presa per il ciap :D

Non credo arriveranno mai a quei clock su questo silicio, guarda gv100 ha quasi gli stessi clock di gp100 nello stesso TDP ed il 12nm FFN non si sa ancora se verrà utilizzato anche per le versioni da gioco gv102 e gv104, ed oltretutto è semplicemente un 16nm FF studiato ad hoc per nvidia (FFN) per creare quel chippone da 815mmq...

Verosimilmente avremo gli stessi clock ma con una gestione del boost migliore a default, quindi clock medi più alti e overclock non troppo distante dalle attuali, quello che cambia sono l'aggiunta dei 2 TCP per GPC, lo scheduling migliore per la parallelizzazione, e la L2.

però è presto per dire le cose con certezza.
 
il trucco per andare più di una 1080ti c'è per forza, il clock non sambra essere visto il clock di gv100, non mi aspetto miracoli dal silicio.

la 2080 sarà la solita solfa, 4xgpc che porta la conta a 3584cc questa volta (pari a 1080ti) per via dell'aggiunta dei 2tpc per gpc, se prima erano 5 ora sono 7, 4*7*128=3584cc

il modo per far andare più veloce quei cuda core l'hanno trovato imho, io voglio sperare che non si veda il gap visto tra 980 e 780ti per l'amor del cielo abbastanza deludente, con maxwell meno cc ma più frequenza ed efficienza data dalla divisione degli smm in 4, ora con VOLTA abbiamo dei die semplicemente più grandi che portano i gv104 ai livelli dei vecchi gm204 come dimensioni, superiori ai 400mm2, idem per il chippone con 6gpc starà sui ~600mm2

quindi escludendo il clock che sembrerebbe circa il medesimo o poco più, ci deve essere qualcos'altro che non riusciamo a vedere/capire, a parità di cuda core mi aspetterei un bel aumento se non fossimo frenati dalle frequenze:grrr::grrr::grrr::grrr:
 
SolidSnake1989 ha detto:
il trucco per andare più di una 1080ti c'è per forza, il clock non sambra essere visto il clock di gv100, non mi aspetto miracoli dal silicio.

la 2080 sarà la solita solfa, 4xgpc che porta la conta a 3584cc questa volta (pari a 1080ti) per via dell'aggiunta dei 2tpc per gpc, se prima erano 5 ora sono 7, 4*7*128=3584cc

il modo per far andare più veloce quei cuda core l'hanno trovato imho, io voglio sperare che non si veda il gap visto tra 980 e 780ti per l'amor del cielo abbastanza deludente, con maxwell meno cc ma più frequenza ed efficienza data dalla divisione degli smm in 4, ora con VOLTA abbiamo dei die semplicemente più grandi che portano i gv104 ai livelli dei vecchi gm204 come dimensioni, superiori ai 400mm2, idem per il chippone con 6gpc starà sui ~600mm2

quindi escludendo il clock che sembrerebbe circa il medesimo o poco più, ci deve essere qualcos'altro che non riusciamo a vedere/capire, a parità di cuda core mi aspetterei un bel aumento se non fossimo frenati dalle frequenze:grrr::grrr::grrr::grrr:
Clicca per espandere...

Chi l'ha detto che gv104 debba andare di più di gp102? e poi dipenderebbe di quanto, e se pareggiasse? dopotutto gv104 rispetto a gp102 avrà gli stessi cc della cut, ma meno rops (4gpc*16 vs 6gpc*16) e banda quasi simile dovuta alle gddr6 più veloci.

i miglioramenti, a parte il riempimento dei GPC con 2 TPC in più, anche se non eclatanti ci sono e l'ho sintetizzato prima, mikael su HU scrive:

"Riguardo Volta bisognerà vedere come sarà la struttura del chip gaming, perchè il GV100 dimezza i cicli di clock per warp, doppia le istruzioni e cambia il rapporto con la LDS in 2:1, non 4:1.

In sintesi, se fosse confermato un chip simile (senza tensor e balle varie), avresti la metà dei cicli ed il doppio delle istruzioni.
Ogni istruzione può essere elaborata istantaneamente, questo significa che la GPU passa meno tempo a pescare dati in cache.
Una cache grossa, come un buon pentolone, spreca più cicli di clock.

Sembrano banalità, ed inizialmente i risultati non saranno entusiasmanti, ma potrebbero permettere a lungo andare dei grossi miglioramenti."
 
Non ti piazzano un prodotto che va meno del precedente, sono sempre i soliti discorsi anche la 980 doveva stare tra 780 e 780ti, eppure, 980 superava dai vari bench 780ti, nelle testate non vedevi 780ti sopra ref ves ref, ovviamente con il decremetno del tdp che passò da 250w a 165w.

la situazione è ben diversa, maxwell fu un cambiamento rispetto a kepler, Volta sembra essere un pascal allargato con più tpc per gpc..

nvidia deve buttare fuori una scheda che sostituisca le attuali 1070/1080, ma allo stesso tempo deve andare quanto o poco più forte di 1080ti con abbattimento del tdp..

Ancora non sappiamo molto, io mi aspetto la volta x80 più veloce di 1080ti per forza di cose, non avrebbe senso un prodotto che va meno, anche se gv104 se non è il chip che va a sostituire gp102, ma gp104

Staremo a vedere, infatti mikael sembra aver già capito varie cose
 
Ma quando ho scritto che andrà meno? :D

l'esempio kepler-maxwell non può essere fatto, kepler deve essere compilato ad hoc ed ha colli di bottiglia, pascal è maxwell sui 14nm con migliorie alle latenze dx12.

E' un pronostico certo, ma per me gv104 andrà circa come gp102 o poco più (c'è anche la TXP +5%) con TDP sui 200watt e clock medio sui 2000mhz..
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top