A me la cosa che dispiace più di tutte è che l'ottima 980ti (che sarà un pelino sotto x80 imho, per spronare i nuovi acquirenti a prendere quest'ultima) verrà presto abbandonata lato driver, per far risaltare le Pascal, come è stato per la 780ti :c
Non è che verrà abbandonata, i driver saranno ottimizzati per pascal e per la sua struttura 980ti sarà solo compatibile ma non potrà esprimersi al massimo con questi driver come lo sono state tutte le schede precedenti rispetto alle nuove..
Purtroppo siamo schiavi dei driver, le gpu sono dipendenti da essi..
Amd con gcn ha un architettura simile (vettoriale) tra tutte le schede, cambia solo il delta color compression e qualche piccola modifica, alla fine per loro divebta piu semplice supportare le schede, non hanno innovato, quando hanno tolto fuori le fiji i primi mesi si sono trovati in forte difficoltà, quindi non è tutto oro...
Nvidia ridisegna le archi. Ma i driver vertono e comandano le nuove archi. Nel migliore dei modi e questo penalizza le precedenti..poi certo vi sono anche miglioramenti strutturali.
Il driver non è un altro che un pilota, dove il solo compito è quello di spremere al massimo la struttura senza avere buchi o spreco di risorse/shaders.
poi altra cosa da considerare sono le dx12 e come evolverà la 980ti potrebbe essere tagliata fuori anche i questo caso, ci sono miglioramenti su pascal anche se non includono gli ACE..
Anche per quanto riguarda la 780ti ad oggi è in linea con 970 o poco sopra..proprio come al lancio (vedi tpu) è peggiorata di poco, diciamo che il suo posto dovrebbe essere tra la gx 970 e gtx 980.. ma già dal lancioin alcuni titoli tendeva ad essere più verso 970..quiindi..
Io dico che le hawaii siano maturate tantissimo, che secondo me è piu sensato