Aspettando Nvidia Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Di GP 106 si sa qualcosa? Avevo visto una possibile foto una settimana fa ma poi non ho capito se era fake e se si era saputo altro
 
A questo punto prendendo per certo che il full avrà 2560 cuda cores potrebbe anche darsi che x80 e x70 abbiano 2048 e 1664 come le versioni attuali, che paragonati a Maxwell sarebbe come avere 3584 cc, 2860 e 2330 ipotizzando un'efficienza migliore del 40%.
 
Lordpkappa ha detto:
A questo punto prendendo per certo che il full avrà 2560 cuda cores potrebbe anche darsi che x80 e x70 abbiano 2048 e 1664 come le versioni attuali, che paragonati a Maxwell sarebbe come avere 3584 cc, 2860 e 2330 ipotizzando un'efficienza migliore del 40%.
Clicca per espandere...

stai a vedere che fanno la furbata:

1080ti = 8GB GDDR5X, full 2560cc
1080 = 8GB GDDR5, semi full da 2048cc
1070 = 7+1GB GDDR5 da 1664cc

Ipotizzando ciò che dici sopra si avrebbe:

1070 con prestazioni fra 980 e 980ti (più vicina alla prima)
1080 con prestazioni da 980ti (facilmente sopra, ma tanto loro la propongono come sostituta della 980)
1080ti flagship con banda passante utile

Come prezzi potrebbero seriamente fare:
1070 = 300-350$
1080 = 500$
1080ti = 650-700$


E l'unica, diciamo, che avrebbe senso è l'ultima scheda
 
I can be quite time-specific, but one thing is certain – the launch is approaching , since Nvidia already sends out invitations to the press presentation of the new cards. Reviews and all the information comes in three (maximum four) weeks.
Clicca per espandere...

Hanno già mandato gli inviti di presentazione, nelle prossime settimane potrebbe trapelare qualcosa in termini di performance.
 
Io, da completo ignorante (o quasi), chiedo: sarebbe impossibile fossero schede da 192/384 bit? Con 6/12Gb di memoria, magari il GP104 va davvero forte e il full avrebbe davvero prestazioni da 1080Ti, poi l'anno prossimo fanno la 1080Ti^2 con le HBM2 :lol:
 
Boh si cambia idea ogni secondo:lol:

Posto GP104 full 2560cc

GP104-400= 4 GPC (CLUSTER) attivi 40sm 2560cc bus 256 bit 8gb gddr5x
GP104-200= 4 GPC (CLUSTER) di cui 32sm(??) attivi 2048cc bus 256bit 8gb gddr5
GP104-150= 3 GPC (CLUSTER) DI CUI 26/27(??) SM ATTIVI 1664/1728cc bus 192 bit 6 gb gddr5
 
concordo anche io, ammesso che sia vero, nella mia infinita gnuranza, visto che 1070 e 1080 saranno gpu per il 2k penso che dal punto di vista marketing abbia più senso uscire con una 1060ti per offrire prestazioni al top in full hd per chi non ha interesse/voglia /disponibilità economica di cambiare anche il monitor per prenderne uno wqhd.

Viceversa uscire subito con una 1080ti significherebbe togliere una fetta di mercato alla 1080
 
zanflank ha detto:
io, nel caso si rivelassero fail, ho già la carriola di letame carica :D
Clicca per espandere...
Mi unisco, dovrei avere il bidone dell' humus pieno
Mi sono bastate le false speranze della AMD fury x , se pure questi 14nm saranno flop facciamo irruzione
 
Se c'azzecco anche stavolta come minimo voglio una statua :asd:

X70: 4 Graphic Processing Cluster con 10 Streaming Multiprocessor ognuno, composti da 64 Cuda Core (2.560 Cuda Cores totali). Per il backend, 160 TMUs, 80 ROPs e un bus di memoria a 384bit con 6GB di GDDR5X (€ 400+ al lancio)

X80: 5 Graphic Processing Cluster per un totale di 3.200 Cuda Cores con 200 TMUs e 96 ROPs su un bus di memoria a 384/512bit per gestire 8GB di GDDR5X (€ 550+ al lancio)

X80ti: 5 e 1/2 Graphic Processing Unit per un totale di 3.520 CC con 220 TMUs, 110 ROPs e bus di memoria a 512bit per gestire 8/12GB di GDDR5X (€ 700+ al lancio)

X Titan: full chip con 6 GPC, 3.840 CC, 240 TMUs, 120 ROPs, bus di memoria a 4096 bit e 8/16GB di vRAM HBM2 (€ 1.100+ al lancio)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top