Aspettando Nvidia Pascal

[pribolo]

Se c'azzecco anche stavolta come minimo voglio una statua :asd:

X70: 4 Graphic Processing Cluster con 10 Streaming Multiprocessor ognuno, composti da 64 Cuda Core (2.560 Cuda Cores totali). Per il backend, 160 TMUs, 80 ROPs e un bus di memoria a 384bit con 6GB di GDDR5X (€ 400+ al lancio)

X80: 5 Graphic Processing Cluster per un totale di 3.200 Cuda Cores con 200 TMUs e 96 ROPs su un bus di memoria a 384/512bit per gestire 8GB di GDDR5X (€ 550+ al lancio)

X80ti: 5 e 1/2 Graphic Processing Unit per un totale di 3.520 CC con 220 TMUs, 110 ROPs e bus di memoria a 512bit per gestire 8/12GB di GDDR5X (€ 700+ al lancio)

X Titan: full chip con 6 GPC, 3.840 CC, 240 TMUs, 120 ROPs, bus di memoria a 4096 bit e 8/16GB di vRAM HBM2 (€ 1.100+ al lancio)

No, stavolta canni: probabilmente nel tuo subconscio non vuoi la statua. :asd:
Staranno decisamente più bassi dalle ultime indiscrezioni: così la X70 IMHO andrebbe ben più dell'attuale 980ti! A parte che il GP104 più di 4 cluster con 40SM non può avere: altrimenti non tornerebbe il fatto che tutti i rumors e i leak la danno tra i 300 e i 350mm^2 come dimensioni.

 

[LordNight]

No, stavolta canni: probabilmente nel tuo subconscio non vuoi la statua. :asd:
Staranno decisamente più bassi dalle ultime indiscrezioni: così la X70 IMHO andrebbe ben più dell'attuale 980ti! A parte che il GP104 più di 4 cluster con 40SM non può avere: altrimenti non tornerebbe il fatto che tutti i rumors e i leak la danno tra i 300 e i 350mm^2 come dimensioni.

Dipende dalla resa prestazionale di ogni CC. Se è elevata, è possibile che per la X70 utilizzino un chip che è l'esatta metà del full chip e via di conseguenza...

 

[techfede]

Se c'azzecco anche stavolta come minimo voglio una statua :asd:

X70: 4 Graphic Processing Cluster con 10 Streaming Multiprocessor ognuno, composti da 64 Cuda Core (2.560 Cuda Cores totali). Per il backend, 160 TMUs, 80 ROPs e un bus di memoria a 384bit con 6GB di GDDR5X (€ 400+ al lancio)

X80: 5 Graphic Processing Cluster per un totale di 3.200 Cuda Cores con 200 TMUs e 96 ROPs su un bus di memoria a 384/512bit per gestire 8GB di GDDR5X (€ 550+ al lancio)

X80ti: 5 e 1/2 Graphic Processing Unit per un totale di 3.520 CC con 220 TMUs, 110 ROPs e bus di memoria a 512bit per gestire 8/12GB di GDDR5X (€ 700+ al lancio)

X Titan: full chip con 6 GPC, 3.840 CC, 240 TMUs, 120 ROPs, bus di memoria a 4096 bit e 8/16GB di vRAM HBM2 (€ 1.100+ al lancio)

Dici che andrebbero su fasce diverse da AMD come lancio? Mi sembra un po' azzardato... Poi, come qualcuno faceva notare prima, è strano che lancino la x80 assieme alla x80Ti, a meno che non le abbiano dato un "senso" diverso da Maxwell.

 

[pribolo]

Facciamo così, io scommetto su:

X60ti: GP104, 3 cluster, 28SM (1792core, 112TMU), 48ROP\s BUS 192bit 6GB GDDR5 8Gbps (192GB\s)

X70: GP104, 4 cluster, 34SM (2176core, 136TMU), 64ROP\s BUS 256bit, 8GB GDDR5 8Gbps (256GB\s)

X80: GP104, 4 cluster, 40SM (2560 core, 160TMU) 64ROP\s BUS 256bit 8GB GDDR5X 12Gbps (384GB\s)

X80ti: GP100, 6 cluster, 55SM (3520 core, 220TMU) 96ROP\s 8GB HBM2 1TB\s (e arriverà dopo)

Vediamo chi si avvicinerà di più.
Poi magari scaleranno tutti i nomi di uno verso l'alto e il GP100 arriverà solo con una serie successiva oppure solo sotto forma di Titan...

Sicuramente si scoprirà che avremo cannato tutti alla grande :lol:

- - - Updated - - -

Dipende dalla resa prestazionale di ogni CC. Se è elevata, è possibile che per la X70 utilizzino un chip che è l'esatta metà del full chip e via di conseguenza...

Guardando come hanno organizzato gli SM, sembra proprio che sarà decisamente più elevata.

 

[LordNight]

Dici che andrebbero su fasce diverse da AMD come lancio? Mi sembra un po' azzardato... Poi, come qualcuno faceva notare prima, è strano che lancino la x80 assieme alla x80Ti, a meno che non le abbiano dato un "senso" diverso da Maxwell.

Dipende dalle prestazioni... queste società guardano al costo per FPS più che al costo in sé e per sé.

Facciamo così, io scommetto su:

X60ti: GP104, 3 cluster, 28SM (1792core, 112TMU), 48ROP\s BUS 192bit 6GB GDDR5 8Gbps (192GB\s)

X70: GP104, 4 cluster, 34SM (2176core, 136TMU), 64ROP\s BUS 256bit, 8GB GDDR5 8Gbps (256GB\s)

X80: GP104, 4 cluster, 40SM (2560 core, 160TMU) 64ROP\s BUS 256bit 8GB GDDR5X 12Gbps (384GB\s)

X80ti: GP100, 6 cluster, 55SM (3520 core, 220TMU) 96ROP\s 8GB HBM2 1TB\s (e arriverà dopo)

Secondo me lasci troppo spazio fra X80 e X80ti.. per il resto, io penso che alzeranno entrambe l'asticella delle prestazioni sfruttando la modularità dei chip mentre secondo te saranno più conservative...
Sicuramente le prime indicazioni saranno interessanti ma su tutto peserà la resa produttiva ed il costo per chip... se la resa è buona, non è detto che taglino allegramente SM

 

[pribolo]

Dipende dalle prestazioni... queste società guardano al costo per FPS più che al costo in sé e per sé.


Secondo me lasci troppo spazio fra X80 e X80ti.. per il resto, io penso che alzeranno entrambe l'asticella delle prestazioni sfruttando la modularità dei chip mentre secondo te saranno più conservative...
Sicuramente le prime indicazioni saranno interessanti ma su tutto peserà la resa produttiva ed il costo per chip... se la resa è buona, non è detto che taglino allegramente SM

Sì può essere che taglino di più il GP100: le rese, a meno che TSMC non abbia fatto miracoli, dubito saranno buone con un chip del genere.
Ma la il GP104 non può avere specifiche più pompate di così: al massimo potrebbero aggiungere qualcosa nel backend rispetto a quanto ho scritto

 

[TimeTraveller]

Io rimango del parere che se x70 non stacca di un 10%-15% la 980ti,pascal sia un mezzo flop..praticamente con maxwell hanno eguagliato la 80ti della serie precedente pur rimanendo con lo stesso pp..

 

[SolidSnake1989]

La gtx 780ti era più forte della Gtx 970.. in mezzo tra 970 e 980

Allora @LordNight secondo te un ipotetica Gtx 980ti come si potrebbe piazzare a confronto delle nuove proposte? Quanto bisognerà aprire il portafoglio per andare poco più forte del vecchio gm200?

 

[TimeTraveller]

Forse all'inizio la 780ti prendeva qualche manciata di fps,in ogni caso erano sempre molto vicine.
Mi sembra di ricordare che solo dopo qualche mese la 970 ha superato la 780ti o sbaglio?

 

[pribolo]

La gtx 780ti era più forte della Gtx 970.. in mezzo tra 970 e 980

Sappiamo benissimo che sebbene in teoria potesse andare così, in pratica la GTX970 è sempre stata molto vicina alla 780ti, specie in FHD. :asd:

Io rimango del parere che se x70 non stacca di un 10%-15% la 980ti,pascal sia un mezzo flop..praticamente con maxwell hanno eguagliato la 80ti della serie precedente pur rimanendo con lo stesso pp..

Sì, da un certo punto di vista hai ragione, però a livello pratico dipenderà tutto dai prezzi: se le schede saranno convenienti, non sarà un flop. Anche dal punto di vista tecnico potremmo non parlare di un flop nonostante una X70 non esaltante come performance, perchè sembra che se la X70 non andrà più della X80ti, sarò solo perchè la castreranno davvero tanto e non perchè l'architettura in sé non spinga.
Comunque sono tutti discorso da fare a posteriori: magari sarà un flop davvero.

 

[SolidSnake1989]

le maxwell hanno cominciato a prendere quota già dall'inizio con unity e far cry 4, ma tutto sommato la gtx 780ti ha tenuto testa e ad oggi è pari o pochissimo sopra la gtx 970..
https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_XtremeGaming/23.html

 

[Il nabbo di turno]

Maxwell ha iniziato a staccare seriamente kepler a parità di potenza con l'uscita dei primi titoli gameworks, da project cars in poi per intenderci.

 

[TimeTraveller]

Sì, da un certo punto di vista hai ragione, però a livello pratico dipenderà tutto dai prezzi: se le schede saranno convenienti, non sarà un flop. Anche dal punto di vista tecnico potremmo non parlare di un flop nonostante una X70 non esaltante come performance, perchè sembra che se la X70 non andrà più della X80ti, sarò solo perchè la castreranno davvero tanto e non perchè l'architettura in sé non spinga.
Comunque sono tutti discorso da fare a posteriori: magari sarà un flop davvero.

Non spero che pascal sia un flop,anzi,mi interesserebbe avere una buona scheda a buon prezzo (e chi non vuole :asd:),era semplicemente per dire che secondo me se un'ipotetica x70 andasse meno della 980ti non dovremmo essere contenti..al contrario di come diceva solid qualche pagina dietro.
Ovviamente ognuno può aspettarsi quel che vuole,però secondo me non bisogna fossilizzarsi.
Se con lo stesso pp si è riuscito a far si che la 970 andasse come una 780ti,non capisco perchè una x70,con pp dimezzato,non debba essere più prestante della 980ti :)

 

[SolidSnake1989]

Non spero che pascal sia un flop,anzi,mi interesserebbe avere una buona scheda a buon prezzo (e chi non vuole :asd:),era semplicemente per dire che secondo me se un'ipotetica x70 andasse meno della 980ti non dovremmo essere contenti..al contrario di come diceva solid qualche pagina dietro.
Ovviamente ognuno può aspettarsi quel che vuole,però secondo me non bisogna fossilizzarsi.
Se con lo stesso pp si è riuscito a far si che la 970 andasse come una 780ti,non capisco perchè una x70,con pp dimezzato,non debba essere più prestante della 980ti :)

Ma io nmi auguro sia cosi, tanto la 980ti tra non molto a vendo, vorrei una x80 che staccasse di un bel pò quest'ultima e non dico sia impossibile ma questi ultimi leak non mi hanno fatto saltare dalla sedia dalla gioia sinceramente..

 

[Utente cancellato 159815]

Non facciamo confusione, per ora dalle bolle di trasporto, notizie passate sotto banco, foto della GPU, quello che è trapelato è che di GP104 ve ne saranno, probabilmente, 3.
Queste 3 Gpu andranno a sostituire GTX 980 ti, GTX 980 e GTX 970.

Il massimo quantitativo di Cuda cores in questa configurazione è 2560, che potrebbe essere il full chip dedicato a X80 ti.
L'unica foto del chip, se vera, lo mostra con ram K4G80325FB-HC25 prodotta da Samsung che ha 8 Gbps, contro i 7 delle attuali configurazioni, quindi una delle 3 configurazioni utilizzerà questo tipo di ram con una banda di 256 Gb/s.