Aspettando Nvidia Pascal

[Falco75]

Tu falco cambierai le 980?

Nuuu.

Io le ho sotto liquido, quindi e' un casino, per me di day one non se ne parla mai :D

E comunque non ne avrei necessita'.

Comunque mi sa che stavolta escon prima le AMD.

Direi giugno, forse. Le Nvidia, poco dopo.

 

[fakerone]

Nuuu.

Io le ho sotto liquido, quindi e' un casino, per me di day one non se ne parla mai :D

E comunque non ne avrei necessita'.

Comunque mi sa che stavolta escon prima le AMD.

Direi giugno, forse. Le Nvidia, poco dopo.

Troppo Sbatti cambiare un custom... E poi due 980 tirano eh

 

[Falco75]

Troppo Sbatti cambiare un custom... E poi due 980 tirano eh

:sisi:

 

[LordNight]

Lord, premesso che per me questi confronti lasciano sempre un po' il tempo che trovano, perchè le perfomance in gaming sono ben lontane dal dipendere solo dagli shaders, che ci possa essere un grande incremento di performance computazionali in relazione al numero di shaders non è una cosa che pensa solo Solid...

Premesso che è scontato che la conta degli shader lascia sempre un po' il tempo che trova, è cmq utile per farsi un'idea di massima. Quanto al grande incremento delle performance per shader, sarà, ma io continuo ad essere dubbioso per via del nuovo PP che ancora non conoscono bene.

Osservando l'architettura si nota che è una radicalizzazione del concetto già alla base di Maxwell, cioè far lavorare il meglio possibile i core disponibili minimizzando tutti i possibili colli di bottiglia causati da ciò che sta intorno. In particolare con Pascal hanno aumentato ulteriormente la dimensione di cache e file di registro in relazione al numero di cuda disponibili, lasciandoli disposti in modo simile a Maxwell: forse non si arriverà all'aumento di efficienza degli stessi che si è verificato con le Maxwell, ma non credo che saremo lontani. E Maxwell da questo punto di vista è stato davvero un passo avanti, visto che una GTX980 va più di una GTX780ti in gaming seppur quest'ultima abbia il 40% di core FP32 in più (pur tenendo conto delle altre differenze a livello di frequenza, backend e bandwidth).

E' proprio questo il punto. Se vogliamo dirla alla Intel, Maxwell è stato un tock che ha fatto tremare le fondamenta da tanto è stato innovativo, sia per quello che hai già detto tu, sia per le enormi differenze nel backend, nella compressione del colore, etc. Ora, però, entrambe si trovano davanti ad un tick (sempre per dirlo alla Intel) molto importante... per bravi che possano essere i loro ingegneri e per quante prove possano aver fatto, dubito fortemente che spingeranno sia sul PP sia sull'architettura. Io lo vedo, da una parte, come un rischio e, dall'altra, come uno spreco di opportunità. Vedremo.

Precisiamo: la conta dei core viene sempre eseguita tenendo unicamente conto delle unità FP32, le FP64 sono contate a parte. La GTX780ti ha 2880 core FP32 e 960 core FP64: la GTX980 ha 2048 core FP32 e nessun unità specifica per l'FP64 (che viene supportato usando i core FP32, da qui il rapporto 32 a 1).
Il GP100 ha 3840 cuda core e 1920 core DP: si capisce facilmente perchè è così mastodontico. :asd:

Ferma restando la conta dei core FP32, ti correggo: l'unica VGA che non ha nessun core FP64 è stata la 8800GTX con il suo chip G80. La GTX980 ed il suo GM204, invece, hanno 4 FP64 ALUs per SMM ovvero 4 core FP64 contro 128 core FP32 ed è da questo che deriva il rapporto 32:1. e la stessa configurazione si ritrova anche nel GK110.
BTW, la mia riflessione era che la notevole riduzione dei core FP64 (passata da 2:1 del GF110 a 3:1 del GK110 ai 32:1 del GM200) e dei componenti associati è uno dei motivi della riduzione dei consumi (ciò che non c'è non assorbe corrente :D )

Per me no: non se ne è più parlato. Magari ancora più avanti lo faranno (Volta?).

May be... o forse non serve più...

- - - Updated - - -

Nuuu.

Io le ho sotto liquido, quindi e' un casino, per me di day one non se ne parla mai :D

E comunque non ne avrei necessita'.

Comunque mi sa che stavolta escon prima le AMD.

Direi giugno, forse. Le Nvidia, poco dopo.

Allora, quand'è che ci vediamo a cena la prossima volta? A casa tua, obv... :D

 

[Falco75]

Almeno ti faccio provare Radial-G sull' Oculus dopo una boccia di

Un' esperienza elettrizzante

 

[pribolo]

Sono un po' troppo over gpu del genere per un normale fhd 60 hz...

Considerando i giochi che stanno uscendo e usciranno, non credo che una P10 sarà over per l'FHD e così una ipotetica GTX1060ti, se la faranno. La GTX1070 forse all'inizio lo sarà , ma vedremo...
E poi c'è sempre P10 cut che costerà ancora meno.

Premesso che è scontato che la conta degli shader lascia sempre un po' il tempo che trova, è cmq utile per farsi un'idea di massima. Quanto al grande incremento delle performance per shader, sarà, ma io continuo ad essere dubbioso per via del nuovo PP che ancora non conoscono bene.

E' proprio questo il punto. Se vogliamo dirla alla Intel, Maxwell è stato un tock che ha fatto tremare le fondamenta da tanto è stato innovativo, sia per quello che hai già detto tu, sia per le enormi differenze nel backend, nella compressione del colore, etc. Ora, però, entrambe si trovano davanti ad un tick (sempre per dirlo alla Intel) molto importante... per bravi che possano essere i loro ingegneri e per quante prove possano aver fatto, dubito fortemente che spingeranno sia sul PP sia sull'architettura. Io lo vedo, da una parte, come un rischio e, dall'altra, come uno spreco di opportunità. Vedremo.

Vedremo: anche io, come avevo scritto, non credo arriveremo ai miglioramenti messi in campo con Maxwell, però potrebbero essere comunque abbastanza importanti, sempre che non siano castrate da backend e bandwidth di memoria.

Ferma restando la conta dei core FP32, ti correggo: l'unica VGA che non ha nessun core FP64 è stata la 8800GTX con il suo chip G80. La GTX980 ed il suo GM204, invece, hanno 4 FP64 ALUs per SMM ovvero 4 core FP64 contro 128 core FP32 ed è da questo che deriva il rapporto 32:1. e la stessa configurazione si ritrova anche nel GK110.
BTW, la mia riflessione era che la notevole riduzione dei core FP64 (passata da 2:1 del GF110 a 3:1 del GK110 ai 32:1 del GM200) e dei componenti associati è uno dei motivi della riduzione dei consumi (ciò che non c'è non assorbe corrente :D )

La 8800GTX non lo supportava proprio e ovviamente non aveva core DP. Le Maxwell, a quanto ho capito, non hanno unità FP64 e lo supportano usando i core FP32: questa mia ipotesi è avvalorata sia da degli articoli che avevo trovato (tipo: Nvidia's GM200 is Down on FP64 Performance), sia dal fatto che in tutti i diagrammi della GPU di core FP64 non se ne vedano... Ma non sono sicuro al 100%: non ho specificato che non ero sicuro.

Sì, sì sicuramente per i consumi è un vantaggio: io volevo sottolineare però che, non essendo conteggiati, non influenzano il confronto a livello di efficienza dei CUDA Core.

 

[SolidSnake1989]

@mike84 non vedo l'ora che tu dica la tua su pascal :bevuta: sei un mostro, tecnicamente parlando

 

[Il nabbo di turno]

Considerando i giochi che stanno uscendo e usciranno, non credo che una P10 sarà over per l'FHD e così una ipotetica GTX1060ti, se la faranno. La GTX1070 forse all'inizio lo sarà , ma vedremo...
E poi c'è sempre P10 cut che costerà ancora meno.

Ma guarda, con una 380 o 960 4gb in fhd 60 hz si gioca molto bene, magari non attivi l'msaa o gli effetti gameworks, ma ti assicuro che la giocabilità è buona.

 

[pribolo]

Ma guarda, con una 380 o 960 4gb in fhd 60 hz si gioca molto bene, magari non attivi l'msaa o gli effetti gameworks, ma ti assicuro che la giocabilità è buona.

Sicuramente è vero. Però ciò non toglie che in praticamente tutti i giochi tripla A usciti ultimamente bisogna rinunciare a dei dettagli...
Sì so come si gioca con quelle schede a 1080p: io sto usando una GTX970 a 1440p e più o meno andrà quanto una 380\960 a 1080p. :asd:

 

[Il nabbo di turno]

Sicuramente è vero. Però ciò non toglie che in praticamente tutti i giochi tripla A usciti ultimamente bisogna rinunciare a dei dettagli...
Sì so come si gioca con quelle schede a 1080p: io sto usando una GTX970 a 1440p e più o meno andrà quanto una 380\960 a 1080p. :asd:

Giochi tripla a, non è che allora subito sono giustificati a sparare aa e texture mega pompate come se non ci fosse un domani....
Sti giochi non è che devono girare sull'hardware di pochi eletti...

 

[SolidSnake1989]

Bene, bene, gtx 980ti venduta in meno di 9 ore:lol:
Ho fatto più fatica con le 970, incredibile.

Per chi deve vendere lo faccia ora, i tempi sono ottimi, basta che sia nvidia e va via come il pane.

È un consiglio, se escono leak con benchmark dove pascal distrugge maxwell addio

 

[sacramento]

Bene, bene gtx 980ti venduta in meno di 9 ore:lol:

Per chi deve vendere lo faccia ora, i tempi sono ottimi, basta che sia nvidia e va via come il pane

Dici sul serio???

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[SolidSnake1989]

Dici sul serio???

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Si, se vuoi upgradare a pascal, vendila non perdere tempo..

Stannl calando su trovaprezzi, occhio..
La pratica dello svuota magazzino è in piena

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[sacramento]

Si, se vuoi upgradare a pascal, vendila non perdere tempo..

Stannl calando su trovaprezzi, occhio..
La pratica dello svuota magazzino è in piena

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

E con cosa pensi di sostiturla???

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[SolidSnake1989]

E con cosa pensi di sostiturla???

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

X80 singola o x80 sli.. dipende dai prezzi..le x70 le salto..
Cxxxo desideravo la GTX 980 e non l 'ho mai posseduta, a sto giro mi prendo una "80" costi quel che costi..magari una bella multifase
anche se spero ci sarà sempre la asus strix dc3, troppo bella, riprendo quella forse

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk