- Messaggi
- 15,153
- Reazioni
- 3,899
- Punteggio
- 112
Letto lettono la tua andrà meno
- - - Updated - - -
sto ancora leggendo io.. i leak sono quelli che ho appena postato..
Nessuna data eh?
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Letto lettono la tua andrà meno
- - - Updated - - -
sto ancora leggendo io.. i leak sono quelli che ho appena postato..
no la tua andrà meno:lol:
Sono un po' tirchi sui gap in quell'articolo:
1) Tra 580 e 680 al debutto eravamo intorno al 35% di differenza, non 25 come dicono loro.
2) Tra 780ti e 580 eravamo intorno all'80-90%, non 50.
3) Tra TitanX e 780ti eravamo sul 50% non sul 30.
in effetti si..ho notato..vabbè.. 55x55mm mi fanno ben pensare che ci staranno comode comode le hbm:asd:.. vabbe era scontato che su gp100 ci fosserò
Prendi una fury aaahahahahaahahahahahgddr5x :asd: offrono un discreto bandwidth.. anch'io vorrei hbm però.....
Se non ci sono le hbm nemmeno sulla x80 io può essere che aspetto la Ti seriamente.
Prendi una fury aaahahahahaahahahahah
la fury strix liscia mi piace pure.. se devo essere sincero.. ma la fury x percarità, 980ti un altro mondola fury strix liscia mi piace pure.. se devo essere sincero.. ma la fury x percarità, 980ti un altro mondo
Tu per me sei un pericolo xDma vaiiiiii.. ma che ti frega.... hai le hbm sulla 980ti? no, eh allora.. vuoi le hbm? prendi una fury x![]()
guarda che se non portano reali benefici è meglio lasciarle dove sono.. si è visto cosa ha fatto amd..
magari sul chippone serviranno e daranno vita ad una banda passante enorme, in relazione al bus che si utilizzerà, ma se i software/giochi comunicano bene con una banda modesta senza fare da collo di bottiglia, sono proporzionati con il chip e l architettura,possiamo farne a meno.. poi già lo sai, hai visto 980ti come spinge bene con gddr5 classiche e bus di 384bit.. non vedo perchè schede piu veloci non potranno andare bene con memorie ancora piu veloci e proporzionate alla potenza del chip...poi pascal darà il suo contributo, cosi come maxwell ha fatto..
magari hbm servirà in applicazioni come il VR e software mangia band di nicchia.. allora penso proprio che il chippone pascal darà vita a tutto questo.
- - - Updated - - -
la fury strix liscia mi piace pure.. se devo essere sincero.. ma la fury x percarità, 980ti un altro mondo
bisogna aspettare,ora nn sappiamo nulla di queste schede..figurati se sappiamo del collo di bottiglia:utonto:.https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk
secondo questo video, il mio 3570k farebbe da freno a un ipotetica x70, se gia c'è una bella differenza con una titan
cosa dite?
- - - Updated - - -
considerando che vorrei passare a un 4k. il fatto è che andare su di clock con la mobo che ho risulta abbastanza difficile, gia a 4.4 sarebbe un miracolo
Ma non trovate strano che un 2500k faccia da bottleneck alla stregua dell' fx8350??https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk
secondo questo video, il mio 3570k farebbe da freno a un ipotetica x70, se gia c'è una bella differenza con una titan
cosa dite?
- - - Updated - - -
considerando che vorrei passare a un 4k. il fatto è che andare su di clock con la mobo che ho risulta abbastanza difficile, gia a 4.4 sarebbe un miracolo
se sarà cosi penso che meno di 499euri nn la paghiamo una xx70Io penso e continuo a pensare che tutta la gamma Pascal sara' HBM2.
Naaaa. Se si trovano ora le R9 Fury a 480 Euro, perchè non dovremmo avere una GTX 1070 G1 Gaming a 350 Euro?se sarà cosi penso che meno di 499euri nn la paghiamo una xx70