Io ho provato entrambe le soluzioni, il 2k dal fhd e' un buon miglioramento ma si passa da un 90 ppi a poco meno di 110, considerando che il target dei 2k sono i 27 pollici, del fhd i 22-24.
Il 4k lo si trova sui 27-28 pollici e ha un ppi di 160 circa.
Le differenze sono abissali, e non e' tanto una questione di vantarsi, sarebbe veramente sciocco, ma un caso in cui, vista la distanza del monitor esigua, i miglioramenti sono non solo effettivi ma sfrutrabili sempre, anche nel solo uso quotidiano la definizione e' tutto un altro pianeta.
Semmai il punto e': i 60 hz sono limitanti per la mia esperienza gaming? O meglio aspettare i 4k 120 hz? Per il resto il divario, soprattutto dal Fhd e' considerevole.