Ludus
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,188
- Reazioni
- 67
- Punteggio
- 99
SPAM :DFragolino ha detto:E guardate cosa scrive l' Admin di un altro Forum ... :nod:
http://gianbizone.altervista.org/forum/viewtopic.php?t=225
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
SPAM :DFragolino ha detto:E guardate cosa scrive l' Admin di un altro Forum ... :nod:
http://gianbizone.altervista.org/forum/viewtopic.php?t=225
entyti ha detto:Secondo me.. loro sono liberi di fare tutti i S.O. che vogliono, io sono libero di utilizzare quello che voglio!!!
Utilizzo win 2000 prof. e continuerò ad utilizzarlo anche in futuro.. in ufficio mi hanno acquistato un pc nuovo con XP pro.. eliminazione totale di xp con formattone e vain con win2000 pro... esce Palladium idem anzi in suo onore farò distruzione partizione e formattone!!! :ghigno2: :ghigno2: :ghigno2:
Fragolino ha detto:Forse non lo sai ma il sopporto di W2K sta per terminare come per W98 ... percui non andrai lontano con W2K .... mentre più lontano si potrà andare con XP ...
Capisco che fare il moderatore non sia un mestiere facile poichè far rispettare le regole è da sempre compito ingrato, ma qui, credo, non si sta discutendo della bontà o meno di un s.o. nel senso funzionale (perciò rientrante nei parametri di valutazione personale). In questo caso stiamo parlando delle implicazioni al nostro comune modo di fare informatico che questo nuovo sw promette di fare. Per questo motivo dire che quello che avevano annunciato col nome Palladium (poi trasformatosi in Longhorn o Vista) è una c...ta, non può essere censurato per denigrazione o campagna anti Microsoft, proprio perchè la discusssione si è spostata dal personale al collettivo. Non è più quindi una questione di gusti, ma è una questione che incide direttamente sul nostro modo di fare. Il senso è che, in un certo qual modo, se si opera in maniera oserei dire coattiva che obbliga cioè l'individuo a mangiare la minestra per non saltare la finestra, allora si offende la libertà di agire e di scelta che tutti noi abbiamo. Già, è proprio di libertà che viene a mancare che si parla. Vengo allo specifico. Il fatto che i produttori di sw difendano i propri interessi danneggiati da una percentuale di utenti "pirati" è pacificamente lecito e incontestabile. La cosa che non è, secondo me, eticamente giusta è l'accordo di cartello fatto con i giganti produttori di hw, che di fatto obbliga ad acquistare determinati prodotti. Ora, come spero molti sapranno, questo è il principio del monopolio o, in questo caso, oligopolio, aberrazione del libero mercato. I prezzi quindi non vengono creati dalla legge del mercato conseguenti la scelta dell'utente, ma sono o possono essere tenuti arbitrariamente al livello che il cartello decide. E' meglio per Microsoft vendere 100 prodotti a 100 euro l'uno o 1000 prodotti a 10 euro? E' chiaro che la prima risposta sia quella giusta poichè se è l'unico prodotto "certificato" il comune mortale non abbia che da scegliere di bere l'amaro calice dei 100 euro per non affogare nell'oblio del tecnicamente obsoleto. Sì, perchè, sempre secondo me, una volta chiusosi il cerchio tutto ciò che rimarrà fuori non sarà più usufruibile dalla maggioranza degli utenti. Coloro che rimarranno fedeli al vecchio win xp, prima o poi (ci vorranno anni, ben inteso) dovranno piegarsi al volere del gigante. Tanto comunque Microsoft venderà i suoi 1000 prodotti a 100 euro l'uno. Si crea, come per la benzina o il tabacco, una condizione che ti obbliga a spendere quanto deciso da "loro" per non restare a piedi. Se poi vogliamo condire il tutto con una potenziale definitiva perdita della nostra amata e trascurata "privacy", il quadro è quasi completo. Finiremo (era ora!) di usare a sbafo programmi blasonati musica di grandi artisti e di visitare siti oscuri. Purtroppo però finiremo di usare quei amati programmini free che ci rendevano la vita felice e non potremo più definitivamente faarci la nostra copia di backup del cd degli ottuagenari Pink Floyd da tenere in macchina. Forse saremo più contenti sapere che tra i pc in zona non si annidano terroristi, e saremo contenti di fare alla fine ciò che ci dicono di fare. Già lo stiamo facendo, ma siete davvero sicuri di volere tutto questo? Sono stato troppo catastrofico o visionario? Può darsi, ma nessuno può impedirmi di pensare che il Palladium sia una c....ta pazzesca!!! Scusami Frago, senza rancore...Fragolino ha detto:Vero .... ma quì non si parla di costi elevati dei programmi, discutibile ma vero, ma si denigra semplicemente un S.O. con un determinato HW e si da dell' "ignorante" in generale ... :nod:
L' utenza incompetente non ha bisogno di Palladium per essere buggerata ... bastano certi venditori ... :ghigno2:
L' utenza competente penso sia in grado di usare il proprio cervello per decidere ... senza dover fare petizioni ... :nod:
e come ha detto Ludus :
Ossia non si può denigrare un sistema operativo perchè non ti consente di usare materiale ILLEGALE
la dice lunga sulla serietà di quella petizione ... :shutup:
PS. Mi sembra una campagna anti Intel ... :ghigno2: