DOMANDA Arch con zfs

Pubblicità
Zar Marco

Zar Marco

Utente Attivo
Messaggi
501
Reazioni
108
Punteggio
53
Ciao ragazzi, ho ancora qualche centinaio di GB liberi nei due dischi del mio portatile. Attualmente ho arch e gentoo installati con btrfs, con cui mi trovo molto bene.
La curiosità su zfs è tanta e pensavo di ricavare una seconda installazione di arch con tale fs.
Però ho qualche dubbio. Dai ricordi che ho di freebsd, il suo installer richiede un hdd/ssd vuoto per poter usare zfs, è possibile invece installarlo su una partizione di un disco già in uso?

Inviato da M2007J3SG tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Non c'è nessun limite su cosa possa essere contenuto in un vdev. Quindi le partizioni sono ammesse. Ammetto che è curioso confinare un fs + volume manager in una partizione. Normalmente uno gli darebbe un tot di dischi e da lì creerebbe tanti dataset per gli usi più svariati.
 
Sì, sono abbastanza conscio che forse il suo utilizzo su disco singolo possa essere uno "spreco" però è proprio una curiosità per provare le differenze rispetto a btrfs. Leggevo che sono due fs abbastanza simili, ma che zfs fosse "superiore"
 
Superiore non direi. Anzi Btrfs ha una maggiore flessibilità nella gestione dei volumi fisici, che si possono aggiungere/rimuovere in ogni momento.

Btrfs ha un problema con i raid 5 e 6, per cui è meglio non usare queste due configurazioni raid. Ma per il resto non mi sta dando problemi, da oltre un mese che lo sto usando. Ero rimasto pure io che avesse bug che portavano all'inconsistenza dei dati. Poi qui sul forum, discutendo con EmanueleC, mi confermò che ormai è stabile. Beh, l'ho provato e francamente non me ne pento.

Zfs diventa un'assoluta necessità se si ha la necessità di scambiare dati con FreeBSD.
 
Quindi dici che sarebbe "inutile"? Anch'io son ormai 3 anni che uso btrfs dappertutto e mi ci trovo molto bene
 
Zar Marco ha detto:
Quindi dici che sarebbe "inutile"? Anch'io son ormai 3 anni che uso btrfs dappertutto e mi ci trovo molto bene
Clicca per espandere...
ZFS è meno flessibile di Btrfs quando parliamo di raid.
Inoltre non dimenticarti che ZFS non è supportato su Linux, quindi potresti trovare problemi con update del kernel, soprattutto se è una rolling, eviterei ZFS sulla radice.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top