- Messaggi
- 74,758
- Reazioni
- 34,335
- Punteggio
- 253
non comprendo di cosa parli intendi il montiro IPS?Perfetto proprio manco lontanamente dalle foto che hai postato all'inizio... Io avrei già fatto il reso con quello schifo
Inviato dal mio 2107113SG utilizzando Tapatalk
Le foto non son fatte con scatto ISO a 400 ma con un esposizione lunga proprio per evidenziare al differenza di retroilluminazione non ci sta nessuno "schifo" LG27GP850 era ed è ancora uno dei migliori pannelli in colori e tempi di risposta
La recensione del pannello IPS è qui
LG 27GL850 review - TFTCentral
27" 1440p high refresh rate IPS gaming display from LG. With a DCI-P3 gamut, 1ms G2G response time spec and 144Hz refresh rate
tftcentral.co.uk
ed il pannello con uno scatto "giusto" appare cosi che è quello che "si vede " a "occhio nudo"
Normalissimo che con una fotocamera di uno smartphone e un esposizione "lunga" qualsiasi pannello ( non solo IPS ) senza local dimming si illumini come un albero di natale
Il nero pannello nero VA che hai visto con una foto sovraesposta e SENZA local dimming si trasforma in questo:
Mentre con con Local Dimming e lo stesso tipo di esposizione hai questo:
Lo sai perché la rete è pieno di utenti che rimanda indietro monitor perfetti?
Non sanno scattare le foto nè sanno interpretarle
Non si può assolutamente preferire un pannello VA ad un IPS se non ha delle tecnologie "accessorie" che lo rendono migliore per tutta una serie di motivi
Quindi preferire una tecnologia piuttosto che un altra senza fare una valutazione di tipo oggettivo sui pro e i contro che ogni tecnologia offre proprio al livello pratico è anche contro i propri interessi
Ultima modifica: