antivirus panda vs norton

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

luca94

Utente Attivo
Messaggi
43
Reazioni
0
Punteggio
26
certo che norton e migliore di panda ma le funzionalita e i miei bisogni vengono soddifati maggiormente da panda:sisi:
volevo sapere una cosa norton antivirus 2009 quanto costera'? panda 2009?:look:
 
Consiglio?2 pessimi antivirus,anche se facendo il confronto tra i due direi che Panda sia molto superiore a Norton.
 
non credo, a me la versione 2008 di norton non dispiace affatto...anche se il mio preferito rimane BitDefender

Credi pure a quello che vuoi, anche la 2008 ha dei "buchi" grandi come una casa ... Gli antivirus degni di tale nome sono altri ... BitDefender è uno di questi ...
Per fortuna che tanti usano Norton così io mi guadano dei bei soldini a "svermare" i computer che lo usano ...
 
Antivirus

Per quanto mi risulta sia Norton che Panda 2009 non e ancora in commercio comunque costeranno intorna ai 50€ ma se voi 1 acquista Kaspersky che ha già il 2009 altrimenti 1 buono e Avira Suite 39€
 
certo che norton e migliore di panda ma le funzionalita e i miei bisogni vengono soddifati maggiormente da panda:sisi:
volevo sapere una cosa norton antivirus 2009 quanto costera'? panda 2009?:look:

Norton. A dispetto della fama storica di antivirus ciofeca e lento che porta sempre il mondo web a imprecare quando sente nominare la parola "Norton" gli antivirus symantec basati sul nuovo motore di scansione ossia dalla 2008 in poi sono molto snelli ed efficaci e a differenza di Kaspersky non vedono virus ovunque anche quando non ci sono.
 
Norton. A dispetto della fama storica di antivirus ciofeca e lento che porta sempre il mondo web a imprecare quando sente nominare la parola "Norton" gli antivirus symantec basati sul nuovo motore di scansione ossia dalla 2008 in poi sono molto snelli ed efficaci e a differenza di Kaspersky non vedono virus ovunque anche quando non ci sono.

.... peccato che il Norton che dici tu è si snello ma non vede nemmeno quello che dovrebbe vedere. Norton è distante anni luce da quello che dovrebbe essere un buon Antivirus ...
Mi ripeto e preciso ...
Credi pure a quello che vuoi, anche la 2008 ha dei "buchi" grandi come una casa ...
Per fortuna che tanti usano Norton 2008 così io mi guadano dei bei soldini a "svermare" i computer che lo usano ...
 
Quote:
SMH17 http://www.forum.tomshw.it/../images/buttons/viewpost.gif
Norton. A dispetto della fama storica di antivirus ciofeca e lento che porta sempre il mondo web a imprecare quando sente nominare la parola "Norton" gli antivirus symantec basati sul nuovo motore di scansione ossia dalla 2008 in poi sono molto snelli ed efficaci e a differenza di Kaspersky non vedono virus ovunque anche quando non ci sono.

.... peccato che il Norton che dici tu è si snello ma non vede nemmeno quello che dovrebbe vedere. Norton è distante anni luce da quello che dovrebbe essere un buon Antivirus ...
Mi ripeto e preciso ...
Quote:
Fragolino http://www.forum.tomshw.it/../images/buttons/viewpost.gif
Credi pure a quello che vuoi, anche la 2008 ha dei "buchi" grandi come una casa ...
Per fortuna che tanti usano Norton 2008 così io mi guadano dei bei soldini a "svermare" i computer che lo usano ...

io uso kaspersky e mi trovo benissimo... trova virus ovunque è vero.. meglio che non trovarli proprio... comunque i virus rilevati da kaspersky spesso derivano anche dai keygen presenti nel pc... un mio amico ogni secondo aveva un virus... spyware che partivano dai keygen... da quel momento si è capito perchè tanti preferiscono usare W32 dasm al posto dei keygen ...

PS : fragolino, io e te siamo colleghi allora... quanti pc ho svermato da Norton anch'io ....
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top