GUIDA AMD RYZEN 3000 (ZEN 2) - Overclock - Temperature - Prestazioni

Pubblicità
molto chiara la guida, sono riuscito a impostare 4.450 mhz su ogni core e vcore a .1325, temperature accettabili, 74/75, ottima guida anche per i meno esperti
 
Ciao e grazie di nuovo.

Riguardo al dubbio di cui mi dicevi:
"posso anche salire con un solo gruppo o devo per forza fare tipo 4.500 un gruppo e 4.475 un altro"

Nulla ti impedisce di provare a salire finché vuoi. Di solito il massimo che si ottiene sono 25Mhz di differenza, praticamente mai si arriva a 50Mhz. Però ovviamente puoi (anzi è consigliabile farlo) provare a salire finche riesci (cioè finche cinebench è stabile).

Ps. Complimenti per la tua cpu! 4.5Ghz sono davvero un ottimo risultato, che punteggi fai in cinebench ?
 
Ah ok, grazie, ora sto impostando il profilo nel BIOS, ma ci sono 2 opzioni per il core ratio, "cpu core ratio" e "cpu core ratio (per CCX)" su quale devo mettere la frequenza?
Ciao e grazie di nuovo.

Riguardo al dubbio di cui mi dicevi:
"posso anche salire con un solo gruppo o devo per forza fare tipo 4.500 un gruppo e 4.475 un altro"

Nulla ti impedisce di provare a salire finché vuoi. Di solito il massimo che si ottiene sono 25Mhz di differenza, praticamente mai si arriva a 50Mhz. Però ovviamente puoi (anzi è consigliabile farlo) provare a salire finche riesci (cioè finche cinebench è stabile).

Inviato da AMN-LX9 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Con la prima opzione imposti una frequenza uguale per tutte e due i ccx invece se fai per ccx ne puoi impostare due diverse (o anche due uguali volendo)
Se avevi trovato che un gruppo andava più di un altro, metti oer ccx. Ovviamente metti le frequenze giuste sennò se le incerti il gruppo più scarso crasha
 
molto chiara la guida, sono riuscito a impostare 4.450 mhz su ogni core e vcore a .1325, temperature accettabili, 74/75, ottima guida anche per i meno esperti

Il risultato è figlio anche dei test che esegui per renderlo "rock solid"... sinceramente a 4.5ghz un 3600 la vedo molto, molto dura... se sei riuscito ad eseguire un cinebench ahimè conta poco. Devi eseguire degli stress test, e il migliore sarebbe un OCCT test per circa 2-3 ore senza nessun errore, per definirti rock solid. Dovresti impostare un profilo "Small Data+12threads+avx2".... dopo quel test si che potresti definirti rock solid... a quei risultati io sinceramente non ho visto nessuno arrivarci... oltretutto io ti consiglio di overcloccare tramite bios visto che hai la possibilità di giocare di più coi settaggi e ti parte con quelle frequenze direttamente dal boot (e non dall'avvio di AMD ryzen master).
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Io ho trovato una stabilità totale a 4.35GHZ con un Vcore a 1.27V... temperature con OCCT sugli 85 gradi (ventole a circa 1400rpm, poco più della metà dei giri massimi... quegli 89 gradi nella temp max sono un picco dovuto al fatto che avevo abbassato la velocità delle ventole al 35% ovvero 1000RPM circa... troppo pochi) e test senza errori per circa 3 ore. Cinebench R20 conferma la bontà dell'overclock eseguito.
 

Allegati

  • Immagine1.webp
    Immagine1.webp
    120.6 KB · Visualizzazioni: 74
  • Immagine3.webp
    Immagine3.webp
    113 KB · Visualizzazioni: 78
Il risultato è figlio anche dei test che esegui per renderlo "rock solid"... sinceramente a 4.5ghz un 3600 la vedo molto, molto dura... se sei riuscito ad eseguire un cinebench ahimè conta poco. Devi eseguire degli stress test, e il migliore sarebbe un OCCT test per circa 2-3 ore senza nessun errore, per definirti rock solid. Dovresti impostare un profilo "Small Data+12threads+avx2".... dopo quel test si che potresti definirti rock solid... a quei risultati io sinceramente non ho visto nessuno arrivarci... oltretutto io ti consiglio di overcloccare tramite bios visto che hai la possibilità di giocare di più coi settaggi e ti parte con quelle frequenze direttamente dal boot (e non dall'avvio di AMD ryzen master).
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Io ho trovato una stabilità totale a 4.35GHZ con un Vcore a 1.27V... temperature con OCCT sugli 85 gradi (ventole a circa 1400rpm, poco più della metà dei giri massimi... quegli 89 gradi nella temp max sono un picco dovuto al fatto che avevo abbassato la velocità delle ventole al 35% ovvero 1000RPM circa... troppo pochi) e test senza errori per circa 3 ore. Cinebench R20 conferma la bontà dell'overclock eseguito.

Si, cinebench va bene per l utilizzo gaming.

Comunque credo che anche tu avresti buone possibilità di avere i suoi risultati con 1.325v e 10-15 gradi in meno se fosse possibile ovviamente.Annotazione 2020-07-25 001615.webp
 
Ultima modifica:
Si, cinebench va bene per l utilizzo gaming.

Comunque credo che anche tu avresti buone possibilità di avere i suoi risultati con 1.325v e 10-15 gradi in meno se fosse possibile ovviamente.Visualizza allegato 381904

mmh non saprei... vabbè io edito pure (infatti un po' mi pento di non aver preso il 3700x... ma vabbè) e senza uno stress test fatto come il signore comanda non lo considero rock solid; cioè, per me non ha senso tenere un processore che non è magari ben ottimizzato e potrebbe crashare da un momento all'altro. Poi vabbè se a lui non succede nulla e gli va bene cosi buon per lui! Io ho notato che un overclock instabile porta anche al crash delle applicazioni senza motivo (pure quelle in stanby)... per me non avrebbe senso.

L'airflow ti riconfermo che è davvero scandaloso; senza il pannello frontale con ventole al 60% (quindi siamo sui 1400rpm) col mio 360mm non superava gli 82°, e visto che parliamo del test forse più pesante in assoluto, e di una stagione non propriamente ideale per l'overclock, mi posso ritenere pienamente soddisfatto! :D

Ahimè no... a 4.5ghz ho provato anche a 1.4v come test ma crasha... il mio ha il "limite" dei 4.45ghz oltre non c'è verso. Ecco perchè dubito che sia salito cosi tanto senza problemi... per carità può avere un chip ancora più fortunello del mio ma sarebbe davvero rarissimo... Io non sono convinto che con uno stress test di almeno 2 ore con OCCT ne uscirebbe senza errori.
 
Beh io ho il processore a 4.2ghz con 1.275v da mesi ormai. Se lancio un cinebench crasha sicuro (servono 1.28-1.29v almeno) però in daily use va tranquillo, mai crashato xD

Comunque oltre al fatto che conta pure la fortuna nei chip, non è da sottovalutare la temperatura.
Ogni 10gradi (come quelli tra voi due) per i processori intel la frequenza massima stabile può variare da 50 a 100mhz. Ed i ryzen non sono diversi, anzi forse sono ancora più sensibili almeno finché non raggiungono "il muro".
 
Il risultato è figlio anche dei test che esegui per renderlo "rock solid"... sinceramente a 4.5ghz un 3600 la vedo molto, molto dura... se sei riuscito ad eseguire un cinebench ahimè conta poco. Devi eseguire degli stress test, e il migliore sarebbe un OCCT test per circa 2-3 ore senza nessun errore, per definirti rock solid. Dovresti impostare un profilo "Small Data+12threads+avx2".... dopo quel test si che potresti definirti rock solid... a quei risultati io sinceramente non ho visto nessuno arrivarci... oltretutto io ti consiglio di overcloccare tramite bios visto che hai la possibilità di giocare di più coi settaggi e ti parte con quelle frequenze direttamente dal boot (e non dall'avvio di AMD ryzen master).
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Io ho trovato una stabilità totale a 4.35GHZ con un Vcore a 1.27V... temperature con OCCT sugli 85 gradi (ventole a circa 1400rpm, poco più della metà dei giri massimi... quegli 89 gradi nella temp max sono un picco dovuto al fatto che avevo abbassato la velocità delle ventole al 35% ovvero 1000RPM circa... troppo pochi) e test senza errori per circa 3 ore. Cinebench R20 conferma la bontà dell'overclock eseguito.
grazie per la risposta, dopo aver fatto occt più volte per 2 ore circa, ho trovato come voltaggio stabile 1.375, mhz fissi a 4450, temperature sugli 82 massimi in occt per 2 ore (devo cambiare ventole del radiatore), punteggio su cinebench 3975
 
grazie per la risposta, dopo aver fatto occt più volte per 2 ore circa, ho trovato come voltaggio stabile 1.375, mhz fissi a 4450, temperature sugli 82 massimi in occt per 2 ore (devo cambiare ventole del radiatore), punteggio su cinebench 3975

troppo. Massimo 1.325V in daily... Comunque posta gli screen... sono come San Tommaso: se non vedo non credo :P
 
grazie per la risposta, dopo aver fatto occt più volte per 2 ore circa, ho trovato come voltaggio stabile 1.375, mhz fissi a 4450, temperature sugli 82 massimi in occt per 2 ore (devo cambiare ventole del radiatore), punteggio su cinebench 3975

Se cerchi il top (tralasciando le noctua industrial) ci sono queste corsair ML120 ad un buon prezzo (22 euro di due). Se le vuoi rgb c'è la versione ML 120 pro ma costano il doppio. Arrivano entrambe a ben 4.2mmH20 di pressione statica a "solo" 2400rpm.

Per il voltaggio, come ti hanno detto non conviene tenerlo in daily. Comunque ripeto, se usi il pc per gaming, se sei stabile con cinebench sei apposto.Annotazione 2020-07-25 001615.webp
 
unica cosa è che cpuz mi da un core voltage diverso da quello di hw info
edit: la cpu sta a 66 perchè sto giocando
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Se cerchi il top (tralasciando le noctua industrial) ci sono queste corsair ML120 ad un buon prezzo (22 euro di due). Se le vuoi rgb c'è la versione ML 120 pro ma costano il doppio. Arrivano entrambe a ben 4.2mmH20 di pressione statica a "solo" 2400rpm.

Per il voltaggio, come ti hanno detto non conviene tenerlo in daily. Comunque ripeto, se usi il pc per gaming, se sei stabile con cinebench sei apposto.Visualizza allegato 381944
mi hanno detto che le ml120 fanno molto rumore, acnhe se sono ottime in termini di pressione statica, mi hanno consigliato di prendere le nuove coolermaster sickleflow da 120 rgb, che sono buone in pressione statica
 

Allegati

  • CPU-Z  26_07_2020 22_35_44.webp
    CPU-Z 26_07_2020 22_35_44.webp
    23 KB · Visualizzazioni: 72
  • HWiNFO64 v6.28-4200 Sensor Status 26_07_2020 22_36_03.webp
    HWiNFO64 v6.28-4200 Sensor Status 26_07_2020 22_36_03.webp
    186.1 KB · Visualizzazioni: 54
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top