UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
Freenicco ha detto:
Dipende sempre se conti o no il "free/gsync" nella spesa.

Se conti il Sync adattivo già a 600 euro Vega secondo me vince, mentre se non ti interessa del Sync conviene Nvidia. Ha maggiori prestazioni e prezzo più basso

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Credo mi terrei in ogni caso il monitor FreeSync perché se no butto troppi soldi, il fatto è che non so se vale la pena scegliere una scheda più lenta per sfruttarlo oppure una scheda più veloce e ignorare questa feature (questo anche perché non ho mai giocato col sync adattivo). Poi lucusta mia ha messo la pulce nell'orecchio dicendo che molte nuove caratteristiche della scheda sono ancora bloccate, e credo che se la 64 con i nuovi driver acquisirà anche un 10/15% in più, opteró per quella senza pensarci.
 
Barkylasbeat ha detto:
Credo mi terrei in ogni caso il monitor FreeSync perché se no butto troppi soldi, il fatto è che non so se vale la pena scegliere una scheda più lenta per sfruttarlo oppure una scheda più veloce e ignorare questa feature (questo anche perché non ho mai giocato col sync adattivo). Poi lucusta mia ha messo la pulce nell'orecchio dicendo che molte nuove caratteristiche della scheda sono ancora bloccate, e credo che se la 64 con i nuovi driver acquisirà anche un 10/15% in più, opteró per quella senza pensarci.
Clicca per espandere...
aspetta un po per vedere prezzi e prestazioni e poi valuta, è quello che faccio io che fanno in molti..
 
è che ho una memoria fotografica....
ricordo tutto.

(e, dormendo poco, raccolgo molte informazioni).

( la realtà è che mi faccio le stesse domande degli altri, ma mi sforzo un po' per cercare la risposta... tutto qui).
 
Mmm, se dormi poco non ricordi bene le informazioni raccolte, mmm non è "umano", ok sono sempre più convinto che tu sia una IA o peggio ancora, SkyNet, come suggerito da un altro utente! :D
Inutile a dire che si scherza.

Inviato dal mio Lenovo K53a48 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
le uniche immagini disponibili di lucusta
la prova a 1:29..
 
Ultima modifica da un moderatore:
bhè... io ho preso la pillola azzurra e piu' di una volta, visto che avevano dimenticato che il giochetto me l'avevano fatto piu' e piu' volte e non si sono mai resi conto che avevano bacato la formula...
funziona così ;)
 
albertomattogno ha detto:
Il Viagra fa quegli effetti?! Ok smetto subito . Comunque parlando di vega... avete visto la custom di Asus, unica custom di cui si parla al momento? Sembra un po' deludente in rapporto alla reference. L'attesa per me si protrae alle altre varianti

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Asus con la 580 ha fatto un ottimo lavoro. Scheda, non fresca, congelata. Era quasi passiva.
Probabilmente prenderò la asus vega 56. Sperando di trovarla.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 
IlPresidente ha detto:
Packaging delle GPU VEGA passato da Amkor ad ASE

http://www.bitsandchips.it/9-hardware/8766-packaging-delle-gpu-vega-passato-da-amkor-ad-ase
Clicca per espandere...

mhm...
non sò se è una buona mossa...
l'interposer è di per se un chip, non su substrato di collegamento.
spostare la produzione da uno all'altro, cosi', su due piedi, non mi convince.
vero che già pima, con fiji, ci sono stati seri problemi di approvvigionamento per via delle lungaggini dei test (tanto che AMD ha autorizzato direttamente gli AIB nell'effettuare la cerita del package, proprio per velocizzare il processo produttivo), ma...
tagliare le gambe in questo modo ad un patner produttivo che ha partecipato ad ingegnerizzare il tutto (anzi a due, se ci mettiamo hynix)...
se era un problema di standardizzazione di packaging, la potevano normalizzare, avevano comunque 2 fornitori capaci di fare uno il backup dell'altro (cosa primaria nella produzione), ma... estrometterli... bhà... forse un giorno si saprà realmente il perchè di questa mossa.
 
Shocker94 ha detto:
Asus con la 580 ha fatto un ottimo lavoro. Scheda, non fresca, congelata. Era quasi passiva.
Probabilmente prenderò la asus vega 56. Sperando di trovarla.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

in verità non sembrava cosi' tanto performante, soprattutto considerando il prezzo maggiorato che richiede asus...
ma forse ricordo male ed era solo la 480...
 
IlPresidente ha detto:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6w5lnn/successful_flash_of_vega_64_liquid_bios_onto_vega/
Clicca per espandere...
quindi è riuscito a flashare il bios, ma crasha in turbo e comunque ha gli stessi valori che otteneva con quello ad aria...
viene da pensare che le differenze non risiedono solo nel bios, ma anche ne PCB, ossia che questo ne limita comunque l'alimentazione a "soli" 300W invece che 375W e quando vengono richiesti surplus di potenza va in crash per la limitazione... si dovrebbe osservare bene il PCB, se c'è una minima differenza nei componenti integrati (basterebbe una SMD in piu' o in meno).

trovato immagini del PBC della AIR, ma non della LC (nemmeno della FE LC).
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top