Cmq, se come dici, le 4gb custom con 4 chip di vram saranno quasi perfette per versioni ITX.
Spero che almeno Sapphire ci provi!
Era stata listata una 480 itx, ma siccome bisogna aspettare ancora un po'.
Cmq, se come dici, le 4gb custom con 4 chip di vram saranno quasi perfette per versioni ITX.
Spero che almeno Sapphire ci provi!
Io ho trovato queste foto del pcb delle nitro, non se tu le abbiate già viste o meno.Ma le foto di alcuni pcb delle versioni custom? Ancora nulla?
eh appunto. non mi piace pagare una cosa e averla 1 mese dopo, o subito o niente.
@lucusta
hai qualche sconto da regalare di prokoo? lol
Ho visto il tuo Tag e ti sei espresso benissimo.
Spero di non fare OT, giusto per la precisione funziona così.
SMX 192cc (6 blocchi da 32)
Sub SMX 96cc (3 blocchi da 32)
Kepler deve lavorare così.
Sub SMX 1
32
32
32
Sub SMX 2
32
32
32
Totale 192 cuda e 65,5k istruzioni
Questo è come in realtà funziona
Sub SMX 1
1)32
2)32
3)32 Dipendenza (2/3)
Sub SMX 2
1)32
2)32
3)32 Dipendenza (2/3)
In un SMX vengono indirizzati solo 4 blocchi (warp), 2 devono lavorare simultaneamente, se il compilatore che decide le code, non è compilato, si rischi di perdere 1/3 delle risorse per strada.
Questo purtroppo rende impossibile utilizzare 1/3 di istruzioni e meno istruzioni ho da utilizzare, maggiormente devo andare a pescare in cache, dove già ho latenze di 10/12 cicli e rallento la procedura.
Questo succedeva pure con la Vliw4/5 di AMD, non a caso hanno introdotto le vettoriali per gestire le dipendenze.
Qua parliamo di SIMD vliw 16x4,
16
16 dipendenza
16 dipendenza
16
Wavefront è il set d'istruzioni.
Se il blocco 2/3 non partono assieme, il blocco 3 deve spettare che il blocco 2 finisca.
Risultato, 16 ALU a riposo.
Le unità vettoriali hanno uno scheduler che le programma sempre in maniera indipendente.
CU 1
Vettore 1 =16 ALU
Vettore 2= 16 ALU
Vettore 3 =16 ALU
Vettore 4 =16 ALU
CU 2 lo stesso
Chiaramente la situazione è molto più complessa, l'ho spiegata in maniera per farsi un'idea tutti.
Scusate l'OT, magari può servire.:ciaociao:
limite dell'architettura, come ESATTAMENTE, i 2GB della 680.
Le balle sono girare la piaga su questo quando basta calare un dettaglio a medio e la situazione torna normale.
E' come dire: 7970 vs 680. Metto tutto ultra e saturo i 2GB della 680 mentre dell'altra no. Gombloddo nvidia l'ha castrata!
Direi che usare la testa un attimo ci starebbe, anche ai recensori.
- - - Updated - - -
ok Locusta ma ci sono pure gli altri titoli. In quello è normale vada meglio AMD (lo fa in DX11 e lo fa anche il titolo precedente), non mi sembra nulla di nuovo.
Gli altri però mmm
Tant'è che per avere stutter hanno abbassato il power target sulla 1060, solo in quel caso (banana direi) risulta questo comportamento.
Che poi ci siano problemi di rilevamento o altro può anche essere, ma non vi è traccia in altre prove di un comportamento peggiore della 1060.
Ormai s'è capito: le schede si equivalgono se non nella classica pletora di titoli scelti, nei consumi differiscono e nelle temperature l'AMD "sembra" poco più calda.
:sisi:rimane il dubbio della traslazione degli eventi.
così, su due piedi, riterrei quei grafici degni di un'accurata ananalisi degli eventi, perché o hanno fatto un mero errore di collimazione, o c'è qualcosa di strano, e non è possibile che macinano questo lag, se questo è correlato alla sola generazione dei frame.
i grafici nvidia sono da 1 secondo a 1/10 di secondo sempre in traslazione rispetto a quelli amd, anche su giochi DX11 dove hanno un ventaggio tecnologico, e la cosa risulta strana.
non trovi?
quantomeno si dovevano fare test specifici in tal direzione.
insomma... 1500 euro di scheda di acquisizione per 4k@60fps, e sbagli a collimare sempre la stessa scheda? o non ti accorgi di questo shift?
io non ho mai fatto uscire un dato dubbio.
non che non abbia mai prodotto un dato dubbio (non errato, che è statisticamente impossibile anche con 3 livelli di controllo), ma quantomento, se avevamo dubbi, eseguivamo test per confutarli...
dubbi non sono mai accettabili; solo madornali cantonate.
ok siccome su altri forum dicevano che lasciasse aloni o macchi, caso mai vado al ferramenta e vedo se trovo la trielina
Ho usato l'alcool etilico con dei dischetti di cotone e si è levata abbastanza facilmentedi solito uso acetone, ma và bene anche alcool etilico o isopropilico.
acqua ragia e trielina e quelli sopra lasciano veli, ma l'acqua ragia é etere di petrolio non raffinato e la trielina é il tricoloetilene, il primo può lasciarti naftaleni (residui impropriamente oleosi), la seconda evapora totalemente lasciando un minimo di alone, come anche alcool e acetone, ma è cancerogena.
l'alone che vedi é solo un minimo residuo di sali, ma é impercettibile... con un pannocarta li togli del tutto.
mai sapone, che é grasso e se ne và solo con l'acqua (ottima cosa sui dissipatori, ma non sulle schede, che poi le dovresti lavare ed asciugare benissimo).
l'importante é che togli i grassi e i siliconi della pasta.
io la pasta l' ho pulita sempre con carta assorbente e qualche goccia d' acqua, anche perché alcol non ne ho e non mi metto certo ad usare nel PC robaccia tipo diluente ed acetone...
Non saprei, succede immediatamente o dopo un po'? Sei sicuro che le temp non siano alte e che la scheda non vada in protezione ?Ragazzi ho un problema con la scheda vi ringrazierei se potreste aiutarmi, premetto che l'ho installata oggi pomeriggio, praticamente quando gioco crasha tutto e al monitor non arriva più nessun segnale cosa potrebbe essere ?
Inviato dal mio Z1 utilizzando Tapatalk
Un po dopo, no 68 gradi è bella fresca, ora ho fatto fare il bench di dirt rally e non ho avuto problemi..bohNon saprei, succede immediatamente o dopo un po'? Sei sicuro che le temp non siano alte e che la scheda non vada in protezione ?
Ho giocato 3 minuti a project cars ed è ricrashata NO BESTEMMIE!!!!Un po dopo, no 68 gradi è bella fresca, ora ho fatto fare il bench di dirt rally e non ho avuto problemi..boh
Inviato dal mio Z1 utilizzando Tapatalk
L'usato è rischioso, io compererei usato solo da persone che conosco e so come tengo i pezzi. Ora non so come funziona per l'usato dato che non ho mai acquistato hardwere di seconda mano se danno qualche tipo di garanzia o roba simile, però io personalmente preferirei una rx 460 nuova che una 970 usata.insomma, non la definirei ''schifo'' la 460, io vengo da una 260x quindi...... la differenza sicuramente c'è, tuttavia non so dove cercate voi per l'usato ma io non trovo assolutamente nulla di interessante, molte volte per 10-15 euro in più prendo il nuovo....