UFFICIALE AMD R9 290X - La zampata rossa ferisce TITAN

Pubblicità
Chiccolino

Chiccolino

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
Messaggi
19,353
Reazioni
5,261
Punteggio
112
AMD R9 290X​

r9-290x_t.jpg



Comincio col ringraziare @LordNight per il titolo :D

ALCUNE IMMAGINI

ASUS-R9-290X-831x620.jpg

index.php

display-outputs_t.jpg

index.php

index.php

index.php

SPECIFICHE TECNICHE

La nuova ammiraglia di casa AMD vanta numeri da capogiro per battagliare col GK 110 kepler.

hawaii-block-diagram_t.jpg

Hawaii XT, il nome in codice della gpu su cui si basa questa vga è il più grande chip mai prodotto da AMD con un die di 438 mm2 che integra 6,2 miliardi di transistor prodotti sempre a 28 nm contro i 4,3 miliardi in 352mm2 di Tahiti (chip della 7970) anche se il chippone kepler ha numeri più importanti (7.1 in 551mm2).

L'architettura è sempre GCN (revisione 1.1) che abbiamo imparato a conoscere con le HD 7xxx e i 28nm sono prodotti da TMSC.

In tabella trovate le specifiche tecniche, in relazione alle sue rivali

[TABLE="class: tputbl hilight"]
[TR]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"][/TH]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]Radeon
R9 280X[/TH]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]GeForce
GTX 770[/TH]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]HD 7970
GHz Ed.[/TH]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]GeForce
GTX 680[/TH]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]GeForce
GTX 780[/TH]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]Radeon
R9 290X[/TH]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]Radeon
HD 7990[/TH]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]GeForce
GTX Titan[/TH]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]GeForce
GTX 690[/TH]
[/TR]
[TR]
[TH="bgcolor: #E6EAF7"]Shader Units[/TH]
[TD="align: right"]2048[/TD]
[TD="align: right"]1536[/TD]
[TD="align: right"]2048[/TD]
[TD="align: right"]1536[/TD]
[TD="align: right"]2304[/TD]
[TD="align: right"]2816[/TD]
[TD="align: right"]2x 2048[/TD]
[TD="align: right"]2688[/TD]
[TD="align: right"]2x 1536[/TD]
[/TR]
[TR="class: alt"]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]ROPs[/TH]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]32[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]32[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]32[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]32[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]48[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]64[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]2x 32[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]48[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]2x 32[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="bgcolor: #E6EAF7"]Graphics Processor[/TH]
[TD="align: right"]Tahiti[/TD]
[TD="align: right"]GK104[/TD]
[TD="align: right"]Tahiti[/TD]
[TD="align: right"]GK104[/TD]
[TD="align: right"]GK110[/TD]
[TD="align: right"]Hawaii[/TD]
[TD="align: right"]2x Tahiti[/TD]
[TD="align: right"]GK110[/TD]
[TD="align: right"]2x GK104[/TD]
[/TR]
[TR="class: alt"]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]Transistors[/TH]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]4310M[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]3500M[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]4310M[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]3500M[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]7100M[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]6200M[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]2x 4310M[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]7100M[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]2x 3500M[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="bgcolor: #E6EAF7"]Memory Size[/TH]
[TD="align: right"]3072 MB[/TD]
[TD="align: right"]2048 MB[/TD]
[TD="align: right"]3072 MB[/TD]
[TD="align: right"]2048 MB[/TD]
[TD="align: right"]3072 MB[/TD]
[TD="align: right"]4096 MB[/TD]
[TD="align: right"]2x 3072 MB[/TD]
[TD="align: right"]6144 MB[/TD]
[TD="align: right"]2x 2048 MB[/TD]
[/TR]
[TR="class: alt"]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]Memory Bus Width[/TH]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]384 bit[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]256 bit[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]384 bit[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]256 bit[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]384 bit[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]512 bit[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]2x 384 bit[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]384 bit[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]2x 256 bit[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="bgcolor: #E6EAF7"]Core Clock[/TH]
[TD="align: right"]1000 MHz[/TD]
[TD="align: right"]1046 MHz+[/TD]
[TD="align: right"]1050 MHz[/TD]
[TD="align: right"]1006 MHz+[/TD]
[TD="align: right"]863 MHz+[/TD]
[TD="align: right"]1000 MHz[/TD]
[TD="align: right"]1000 MHz[/TD]
[TD="align: right"]837 MHz+[/TD]
[TD="align: right"]915 MHz+[/TD]
[/TR]
[TR="class: alt"]
[TH="bgcolor: #F8F8FF"]Memory Clock[/TH]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]1500 MHz[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]1753 MHz[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]1500 MHz[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]1502 MHz[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]1502 MHz[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]1250 MHz[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]1500 MHz[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]1502 MHz[/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF, align: right"]1502 MHz[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Rispetto a Tahiti i ROP sono raddoppiati e il numero degli shaders è salito di quasi 800.

Un'altra importante novità è il bus, per la prima volta a 512 bit, questo perchè (secondo AMD) la nuova gpu ha bisogno di un bandwidth maggiore per non essere castrata nelle prestazioni.

La frequenza del core è fino a 1 GHz (boost).
I 4GB di GDDR5 lavorano invece a 1250 MHz (5 GHz effettivi), dando così un bandwidth di 320GB/s (contro i 288 di 780/Titan/7970).

La cosa che a mio parere è degna di nota è che questo nuovo mostro ha una potenza di calcolo di 5,36 TDOLPs con operazioni in virgola mobile a singola precisione e 1,4 TDOLPs in doppia precisione.

Come al solito non entro nei dettagli di come è strutturata la gpu sia perchè entrerei in un mondo ahimè non completamente chiaro, sia perchè alla maggior parte non frega na cippa e non ci capirebbe nulla :asd:
Per dettagli maggiori sull'architettura e il motore grafico vedere qui e qui.

Screen di gpu-z

290x_t.gif

Le vga dispone di 2 connettori DVI Dual Link, una Display Port e una HDMI.
AMD inoltre che può supportare nativamente i 60Hz alla risoluzione 4k (3840x2160).
Se volete approfondire, qui trovate la rece di tom's sulla 4k.

Una novità è l'assenza dei connettori per CrossFire, AMD si basa infatti sul grande bus messo a disposizione dal pci ex (non richiesto, ma consigliato il 3.0 in caso di xfire).

La vga è dotata di uno switch per passare dal bios "Quite" a "Uber", dove le velocità delle ventole sono rispettivamente a 40 e al 55 percento mentre il temp limit è settato a 95°.

Dal punto di vista dell'alimentazione troviamo un connettore a 6 pin e uno a 8, per un totale di 300W massimi, ripartiti alla tramite 5+1+1 fasi di alimentazione

Troviamo il supporto alle DX 11.2 e Mantle (link e link) (esclusiva API AMD per controllo hardware a "basso livello" ).

La vga supporta la tecnologia True Audio.

Pagina ufficiale

AMD Radeon

Recensioni

Tom's Hardware
Radeon R9 290X: la GPU AMD Hawaii è potente e costa poco - Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-driver-fix,3666.html
http://www.tomshardware.com/reviews/r9-290-accelero-xtreme-290,3671.html
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-thermal-paste-efficiency,3678.html

Guru3d
AMD Radeon R9-290X review - Introduction
Guru3D.com

TPU
AMD Radeon R9 290X 4 GB Review | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_290X_Direct_Cu_II_OC/

Anandtech
AnandTech Portal | The Radeon R9 290X Review

pcper
AMD Radeon R9 290X Hawaii Review - Taking on the TITANs | PC Perspective
Frame Rating: AMD Radeon R9 290X CrossFire and 4K Preview Testing | PC Perspective

kitguru
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/amd-r9-290x-review-part-1/

techreport
http://techreport.com/review/25509/amd-radeon-r9-290x-graphics-card-reviewed

topic ufficiale OCN
http://www.overclock.net/t/1436497/official-amd-r9-290x-290-owners-club

Videorecensioni


Che dire?
Rapporto prezzo prestazioni ottimo :shock: :chupachup

Il frame pacing sta facendo un ottimo lavoro :D

Ci aspettiamo comunque miglioramenti driver per i consumi in idle, che sono parecchio elevati.
Anche quelli sotto carico, ma considerata la gpu, non mi sorprenderei :asd:

Il punto debole è sicuramente il dissipatore, per questo attendiamo modelli custom :ciaociao:
Vedremo come sale, con un sistema di dissipazione all'altezza di questo mostro :pompiere:

Attendiamo anche la risposta di NVIDIA con la GTX 780 TI e TITAN ULTRA (?) :shock:


Il topic verrà mantenuto aggiornato con le novità su questa nuova vga, quindi Stay tuned :ok:

Vi auguro buona discussione ;)


P.S.
Non dovrei dirlo, ma ricordate il regolamento, niente spam o flame :sisi:

P.P.S.
La prossima settimana vedremo anche la sua sorellina ( si fa per dire :vv: )
 
Ultima modifica da un moderatore:
Complimenti _chiccolino_ per la rece e LordNight per il titolo, scheda con caratteristiche finalmente confrontabili con highend nVidia :chupachup. Sarà troppo per 1080p?
 
Ottima recensione e gran bella scheda, la cosa che mi e' sconvolto e' stato il prezzo, davvero basso per una scheda del genere :ok:
 
superpatodonaldo ha detto:
Complimenti _chiccolino_ per la rece e LordNight per il titolo, scheda con caratteristiche finalmente confrontabili con highend nVidia :chupachup. Sarà troppo per 1080p?
Clicca per espandere...

se non giochi su un monitor 120 o 144hz direi di sì nel 90% dei casi

Pago1992 ha detto:
SAPPHIRE 101316192 - Schede Video - ePrice

Gia sui primi negozi :) Ottimo prezzo + BF4
Clicca per espandere...

sono curioso di vedere quanti pesci abboccheranno all'amo di quel bundle credendo di fare un buon affare, ingolositi dal gioco annesso (in digital delivery immagino), quando tutte le testate hanno stroncato di netto il sistema di dissipazione reference col quale viene fornita la vga.

Credo che convenga aspettare una versione custom, sperando che riescano a contenere adeguatamente i bollenti spiriti di queste vga e comprasi il gioco a parte acquistando a poco le key piuttosto che il bundle in oggetto...se poi si compra in previsione di riscaldare casa con un metodo alternativo al tradizionale nel freddo inverno che ci attende, è tutto un altro discorso :asd:
 
Seguo. :D
Ottima scheda, ma il sistema di raffreddamento è davvero inguardabile. 95 gradi sono tantissimi senza contare la rumorosità elevatissima nella modalità uber.
IMHO, anche i dissipatori usati normalmente dai partner avranno un bel da fare: mi aspetto temperature più alte del solito per tutte le custom (spero di sbagliarmi).

P.S Complimenti @_chiccolino_ e @LordNight :party:
 
Allo stato attuale e con le conoscenze attuali, questa scheda secondo me è un non sense tecnologico...

Prezzo a parte, per essere veramente davanti, dato i mi pare nove mesi di ritardo dall'uscita, dovrebbe andare sensibilmente di più forte essere più fresca silenziosa e consumare meno...
Invece va più o meno uguale, costerà un pò meno, ma scalda e consuma di più.

Boh, io non ci vedo un qualcosa di netto miglioramento rispetto alla 780, qualcosa che mi faccia vedere un netto progresso tecnologico, e che quindi mi faccia propendere all'acquisto, vedo solo un prodotto raffazzonato su per cercare di combattere la concorrenza, mi da l'impressione che amd, si limiti a correre dietro a quanto fa nvidia, senza cercare di offrire un qualcosa di tecnologicamente superiore.

va bene, benissimo, se uno vuole farsi un sistema basato sul risparmio, ma non per un sistema tecnologicamente all'avanguardia !
 
Ultima modifica:
bel thread, sopratutto il titolo :asd:
personalmente credo questa scheda sia ottima, ma i partner devono darsi da fare con dei raffreddamenti custom per tenere fresco sto mostro :D sul fronte overclock tuttavia sono un po' incerto.
ora bisogna migliorare sul fronte consumi sotto carichi leggeri e continuare a lavorare sul crossfiree magari pensare ad un raffreddamento migliore per la prossima generazione.
detto questo vediamo come andrà con i prossimi driver e se nel frattempo @_chiccolino_ me ne regala una :look:
peccato che @LordNight stia aspettando ancora la sua 680 lightning altrimenti ne avrei presa volentieri una anche per lui
 
Secondo me invece è una scheda del tutto sensata. Ma ancora più sensata sarà la 290 custom.
La cosa che mi preme davvero tanto è vedere come andrà con Mantle.
Il prezzo poi mi piace particolarmente.
 
gd350turbo ha detto:
Allo stato attuale e con le conoscenze attuali, questa scheda secondo me è un non sense tecnologico...

Prezzo a parte, per essere veramente davanti, dato i mi pare nove mesi di ritardo dall'uscita, dovrebbe andare sensibilmente di più forte essere più fresca silenziosa e consumare meno...
Invece va più o meno uguale, costerà un pò meno, ma scalda e consuma di più.

Boh, io non ci vedo un qualcosa di netto miglioramento rispetto alla 780, qualcosa che mi faccia vedere un netto progresso tecnologico, e che quindi mi faccia propendere all'acquisto, vedo solo un prodotto raffazzonato su per cercare di combattere la concorrenza, mi da l'impressione che amd, si limiti a correre dietro a quanto fa nvidia, senza cercare di offrire un qualcosa di tecnologicamente superiore.

va bene, benissimo, se uno vuole farsi un sistema basato sul risparmio, ma non per un sistema tecnologicamente all'avanguardia !
Clicca per espandere...

si vede proprio da chilometri lontano che ti rode,ma proprio un sacco :lol:
hai visto che poi i bench "non ufficiali" si sono rivelati veri,adesso si puo discutere con prove e review senza fanboyismi :asd:

È ovvio che chi ha gia acquistato una 780 è inutile cambiare,pero chi ha aspettato non so come fa a preferire una nvidia in questa fascia,solamente un fanboy adesso comprerebbe una titan a 900 euro.

Per quanto riguarda le temp e rumorosita basta aspettare le custom,con una trentina di euro in piu sara un best buy,non so come fai a dire che le due schede hanno prestazioni simili,la 290x sta sempre sopra la 780 a qualsiasi risoluzione,quindi bisogna essere ciechi per non vedere questo :sisi:

Pensa che tra una settimana esce la 290 liscia che secondo me andrà alla pari di una 780,ma costerà sui 400 euro,prevedo una forte svalutazione della gtx 780,tu per caso hai quest'ultima??? :lol:
 
gd350turbo ha detto:
Azz.... un crossfire di 290x, ovvero due schede da 94 gradi una a fianco dell'altra !
ummm..
Penso che non le vorrei forse manco regalate !
Clicca per espandere...

E adesso è proprio chiaro che avevo ragione :D

ps. Esistono le custom,nessuno ti costringe a comprare le reference ma chi le compra di sicuro le mette sotto acqua e problema risolto :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top