AMD Phenom II X6 - Topic Ufficiale

Pubblicità
Daffyx ha detto:
Ragazzi quella recensione è una vera pezza, lascia il tempo che trova. Davvero mi domando come facciano a pubblicare cose del genere . E mica ci vuole un genio, ma forse devono ancora capire il funzionamento di un Phenom II X6 . E' la seconda recensione che fallano di brutto su questa cpu e mi dà molto dispiacere,visto che nella realtà é molto meglio di come la presentano . Magari se i redattori leggeranno qui capiranno cosa hanno sbagliato .

1- penso che tutti sappiate della funzionalità Turbo Core su queste cpu

2 - in parole spicce, permette di aumentare di qualche step il moltiplicatore ( in base al modello della cpu ) in quei casi ove viene richiesta la pura velocità

3 - nel Phenom II X6 1090T BE , il Turbo Core a default opera un incremento massimo di 400 mhz

4- Per realizzare tutto ciò, per cercare di mantenere inalterati i consumi ( anche se non è così ) il Turbo Core agisce purtroppo in due maniere , perchè sì aumenta la frequenza , ma solo su un max di 3 core , ed oltretutto spegnendo gli altri 3 mandandoli in idle

Il risultato lo potete intuire voi.Nei test il Phenom II 1090T viaggiava a 3600 mhz mediamente ,e con 3 core in idle per risultare a 4 ghz da cpu-z . Ma ovviamente il Turbo boost di Intel è stato disabilitato, ed il turbo Core di Amd no . Già sappiamo che la tecnologia turbo Core di Amd è inferiore per concepimento e modo di funzionamento alla controparte Intel , non vedo perchè spegnerne una e accendere l'altra. Per non parlare dell'overclock ridicolo raggiunto , quando più o meno mezzo forum ha dato un'occhio a questo thread e ha visto come salgono facilmente questi proci ,superspeed ha benchato col suo 1090T a 4300 ed io col 1055T pure . Poi l'I7 che prende i 99 gradi ma del 1090T non c'è uno straccio di temp .
Quando l'ho letta veramente non ci credevo. Mi dispiace molto , spero che se ne accorgeranno e rifaranno finalmente una recensione seria su questi 10xxT precisa e come deve esser fatta ! Scusate lo sfogo
Clicca per espandere...

Parole sante...
 
Daffyx ha detto:
Ragazzi quella recensione è una vera pezza, lascia il tempo che trova. Davvero mi domando come facciano a pubblicare cose del genere .
Clicca per espandere...
Non te la prendere il fatto che loro trascrivano le news, non e la prima volta che capita.
Le cause possono essere esperienza non adeguata in OC, Bios scheda madre poco maturo, a volte ci sono CPU che si overcloccano di più di altre.
Ma concordo sul fatto che gli articoli sono inadeguati le CPU AMD saranno meno potenti ma costano anche meno.

Su dai pensa al articolo del i7 980 era davvero ridicolo :lol: imo, ma a che fascia di utenti puntavano???
5 persone sul pianeta?
Se uno si compra una cpu da 1000$ forse non ha tanta voglia di overcclocarla rischiando di bruciarla..... io con 1000$ euro mi ci faccio un PC intero.
 
Domy73 ha detto:
Non te la prendere il fatto che loro trascrivano le news, non e la prima volta che capita.
Le cause possono essere esperienza non adeguata in OC, Bios scheda madre poco maturo, a volte ci sono CPU che si overcloccano di più di altre.
Ma concordo sul fatto che gli articoli sono inadeguati le CPU AMD saranno meno potenti ma costano anche meno.


Su dai pensa al articolo del i7 980 era davvero ridicolo :lol: imo, ma a che fascia di utenti puntavano???
5 persone sul pianeta?
Se uno si compra una cpu da 1000$ forse non ha tanta voglia di overcclocarla rischiando di bruciarla..... io con 1000$ euro mi ci faccio un PC intero.
Clicca per espandere...


Si ok, ma scusa, poca esperienza in oc ? Non credo , almeno, non penso diano in mano delle cpu da occare a delle persone che non lo sanno fare . Oltretutto, perchè citano i 99 gradi raggiunti dal 875K 8 fin troppo onesti :asd: ) , ma non dicono le temp del 1090T ? Potevano almeno scriverlo no , che il 1090T avrà raggiunto si e no i 40 gradi! Vi sembra una cosa da trascurare? Poi mi pare strano che tutte le cpu Amd sfortunate cadano in mano a quelli che scrivono le recensioni..... vabbè che era scritta per i nuovi Intel , ma generalmente quando si parla di Amd tutti i confronti con Intel sono leciti,quindi mi pare lecito confrontare adesso.Li hanno fallato di brutto con il Turbo Core , ve lo dico io . A 4000 mhz faccio 1000 pti in più rispetto al loro test a 4000 mhz del 1090T al Vantage, e i conti tornano! Senza offesa alcuna eh ;)
 
Daffyx ha detto:
Ragazzi quella recensione è una vera pezza, lascia il tempo che trova. Davvero mi domando come facciano a pubblicare cose del genere . E mica ci vuole un genio, ma forse devono ancora capire il funzionamento di un Phenom II X6 . E' la seconda recensione che fallano di brutto su questa cpu e mi dà molto dispiacere,visto che nella realtà é molto meglio di come la presentano . Magari se i redattori leggeranno qui capiranno cosa hanno sbagliato .

1- penso che tutti sappiate della funzionalità Turbo Core su queste cpu

2 - in parole spicce, permette di aumentare di qualche step il moltiplicatore ( in base al modello della cpu ) in quei casi ove viene richiesta la pura velocità

3 - nel Phenom II X6 1090T BE , il Turbo Core a default opera un incremento massimo di 400 mhz

4- Per realizzare tutto ciò, per cercare di mantenere inalterati i consumi ( anche se non è così ) il Turbo Core agisce purtroppo in due maniere , perchè sì aumenta la frequenza , ma solo su un max di 3 core , ed oltretutto spegnendo gli altri 3 mandandoli in idle

Il risultato lo potete intuire voi.Nei test il Phenom II 1090T viaggiava a 3600 mhz mediamente ,e con 3 core in idle per risultare a 4 ghz da cpu-z . Ma ovviamente il Turbo boost di Intel è stato disabilitato, ed il turbo Core di Amd no . Già sappiamo che la tecnologia turbo Core di Amd è inferiore per concepimento e modo di funzionamento alla controparte Intel , non vedo perchè spegnerne una e accendere l'altra. Per non parlare dell'overclock ridicolo raggiunto , quando più o meno mezzo forum ha dato un'occhio a questo thread e ha visto come salgono facilmente questi proci ,superspeed ha benchato col suo 1090T a 4300 ed io col 1055T pure . Poi l'I7 che prende i 99 gradi ma del 1090T non c'è uno straccio di temp .
Quando l'ho letta veramente non ci credevo. Mi dispiace molto , spero che se ne accorgeranno e rifaranno finalmente una recensione seria su questi 10xxT precisa e come deve esser fatta ! Scusate lo sfogo
Clicca per espandere...

ti quoto in parte!
mi spiego....
l utilizzo del turbo boost doveva essere disattivato su tutti i due
l i7 875 in giro nelle altre rece ha passato i 4,4ghz ad aria stabile
la rece è stata approssimativa

comunque sia questi amd vanno bene in oc...e nell uso quotidiano!purtroppo nei benck sono indietro...:(



Domy73 ha detto:
Non te la prendere il fatto che loro trascrivano le news, non e la prima volta che capita.
Le cause possono essere esperienza non adeguata in OC, Bios scheda madre poco maturo, a volte ci sono CPU che si overcloccano di più di altre.
Ma concordo sul fatto che gli articoli sono inadeguati le CPU AMD saranno meno potenti ma costano anche meno.


Su dai pensa al articolo del i7 980 era davvero ridicolo :lol: imo, ma a che fascia di utenti puntavano???
5 persone sul pianeta?
Se uno si compra una cpu da 1000$ forse non ha tanta voglia di overcclocarla rischiando di bruciarla..... io con 1000$ euro mi ci faccio un PC intero.
Clicca per espandere...
il 980x è una cpu da overclock:oogle:
come ripetuto più volte c'è chi fa oc per guadagnare un po più di prestazioni e chi fa overclock perchè è la sua passione e gli interessa confrontarsi con gli altri a livello mondiale....e se deve spendere 1000€ di cpu,lo fa senza problemi!

l i7 875 è mooolto interessante per i benck,dato che comunque ottiene ottimi punteggi,simili alla serie 9 :chupachup
aspetto di vedere come si comporta al freddo!se va lo prendo:asd::asd::asd:

p.s. ormai l attrezzatura è quasi tutta nella mia tana!
 
naruto80 ha detto:
ti quoto in parte!
mi spiego....
l utilizzo del turbo boost doveva essere disattivato su tutti i due
l i7 875 in giro nelle altre rece ha passato i 4,4ghz ad aria stabile
la rece è stata approssimativa

comunque sia questi amd vanno bene in oc...e nell uso quotidiano!purtroppo nei benck sono indietro...:(




il 980x è una cpu da overclock:oogle:
come ripetuto più volte c'è chi fa oc per guadagnare un po più di prestazioni e chi fa overclock perchè è la sua passione e gli interessa confrontarsi con gli altri a livello mondiale....e se deve spendere 1000€ di cpu,lo fa senza problemi!

l i7 875 è mooolto interessante per i benck,dato che comunque ottiene ottimi punteggi,simili alla serie 9 :chupachup
aspetto di vedere come si comporta al freddo!se va lo prendo:asd::asd::asd:

p.s. ormai l attrezzatura è quasi tutta nella mia tana!
Clicca per espandere...

Ok , fin li siamo daccordo , ma allora che senso ha fare un confronto di fps con cpu a frequenze ed impostazioni differenti? Se mettevano il 1090T a 4300 senza Turbo Core passava il 875 a 1680.... e nei bench non è che sta proprio indietro dai.... ok il Vantage ed il 2006 ( ho preso 7500 di cpu a 4300 mhz con il mio scarsissimo raffreddamento, un 980 prende si e no i 9000 con raffreddamento normale no? ) , ma per il resto siamo li ;)
Poi ricordo che nella rece, il punteggio che loro fanno al vantage col 1090T a 4006 mhz io lo ottengo a 3600 mhz , col 1055T , come mai ??
 
pegazoid_001 ha detto:
interessante... ma io che doveva uscire lo sapevo 6 mesi fa circa.. e ancora non è uscita. ormai non me ne frega + niente dato che ho preso l'X6 ... e ammesso che esce il 975 .. voglio proprio vedere su che fascia di prezzo andranno a piazzarlo...
Clicca per espandere...

Credo che andrà a piazzarsi sotto gli X6 e sostituirà l'attuale top gi gamma X4 ;)
 
pegazoid_001 ha detto:
interessante... ma io che doveva uscire lo sapevo 6 mesi fa circa.. e ancora non è uscita. ormai non me ne frega + niente dato che ho preso l'X6 ... e ammesso che esce il 975 .. voglio proprio vedere su che fascia di prezzo andranno a piazzarlo...
Clicca per espandere...

quelli sicuri sono quelli con il part number, ovvero:
Phenom X6 1035T
Phenom X6 1075T
Phenom X4 955 con tdp di 95W
Athlon II X2 220
Athlon II 170u
Sempron 145
 
Daffyx ha detto:
Ok , fin li siamo daccordo , ma allora che senso ha fare un confronto di fps con cpu a frequenze ed impostazioni differenti? Se mettevano il 1090T a 4300 senza Turbo Core passava il 875 a 1680.... e nei bench non è che sta proprio indietro dai.... ok il Vantage ed il 2006 ( ho preso 7500 di cpu a 4300 mhz con il mio scarsissimo raffreddamento, un 980 prende si e no i 9000 con raffreddamento normale no? ) , ma per il resto siamo li ;)
Poi ricordo che nella rece, il punteggio che loro fanno al vantage col 1090T a 4006 mhz io lo ottengo a 3600 mhz , col 1055T , come mai ??
Clicca per espandere...
il 980 a 4,4ghz ad aria passa i 10000p allo 06 e il wprime lo chiude in meno 4sec;)

comunque sulla rece sono daccordo con te!!!:ok:forse mi sono spiegato male!

e poi ribadisco che,secondo me, il confronto prestazionale tra il 1090t e il 980x è improponible(parlo solo di prestazioni)!il 980x ha l HT che pesa molto per certi benck e comunque anche con HT off è leggermente superiore!;)

io non capisco comunque perchè non fare un processore con molti sbloccato sulla seri 9!tipo un i7 945 a 3ghz default e a 300€!!!così si che facevano concorrenza bene alle cpu black edition!almeno secondo me!:ok:
 
naruto80 ha detto:
il 980 a 4,4ghz ad aria passa i 10000p allo 06 e il wprime lo chiude in meno 4sec;)

comunque sulla rece sono daccordo con te!!!:ok:forse mi sono spiegato male!

e poi ribadisco che,secondo me, il confronto prestazionale tra il 1090t e il 980x è improponible(parlo solo di prestazioni)!il 980x ha l HT che pesa molto per certi benck e comunque anche con HT off è leggermente superiore!;)

io non capisco comunque perchè non fare un processore con molti sbloccato sulla seri 9!tipo un i7 945 a 3ghz default e a 300€!!!così si che facevano concorrenza bene alle cpu black edition!almeno secondo me!:ok:
Clicca per espandere...

10000 pti ad aria? Azzete oh ! Si cmq concordo , non si può paragonare il 1090T al 980 , oltre che per le prestazioni, anche per il prezzo!
 
naruto80 ha detto:
io non capisco comunque perchè non fare un processore con molti sbloccato sulla seri 9!tipo un i7 945 a 3ghz default e a 300€!!!così si che facevano concorrenza bene alle cpu black edition!almeno secondo me!:ok:
Clicca per espandere...
Non è nella politica di intel, non faranno mai un i7 serie 9 con molti sbloccato a 300€, una conferma è questa:
Acquisto Informatica > Processori INTEL BX80605I7875K CORE I7-875K 2.93GHZ SKT1156 FSB1333 8MB CACHE BOXED IN -TDShop.it - Per i tuoi acquisti online di notebook, stampanti, monitor, hard disk, ram e cartucce originali
 
Daffyx ha detto:
10000 pti ad aria? Azzete oh ! Si cmq concordo , non si può paragonare il 1090T al 980 , oltre che per le prestazioni, anche per il prezzo!
Clicca per espandere...
c'è lo screen di dylanshock nella sezione overclock!;)
Linkino ha detto:
Non è nella politica di intel, non faranno mai un i7 serie 9 con molti sbloccato a 300€, una conferma è questa:
Acquisto Informatica > Processori INTEL BX80605I7875K CORE I7-875K 2.93GHZ SKT1156 FSB1333 8MB CACHE BOXED IN -TDShop.it - Per i tuoi acquisti online di notebook, stampanti, monitor, hard disk, ram e cartucce originali
Clicca per espandere...
si ma l 860 costava uguale al 920 quando era uscito...
non era nella politica intel neanche fare proci sbloccati a meno di 1000€
quello che non capisco è perchè socket 1156 che verrà abbandonato tra 1 anno!;)

cioè secondo me facevano più concorrenza ad amd con un serie 9 che un serie 8!anche se a prestazioni sono li...:ok:
 
naruto80 ha detto:
c'è lo screen di dylanshock nella sezione overclock!;)

si ma l 860 costava uguale al 920 quando era uscito...
non era nella politica intel neanche fare proci sbloccati a meno di 1000€
quello che non capisco è perchè socket 1156 che verrà abbandonato tra 1 anno!;)

cioè secondo me facevano più concorrenza ad amd con un serie 9 che un serie 8!anche se a prestazioni sono li...:ok:
Clicca per espandere...

questa è una cosa che ho notato pure io, io penso sia semplicemente una commercialata:
intel la pensa così secondo me:
cpu allettanti su socket 1156 = molte vendite
socket abbandonato a fine 2010 = costringere l'utente a cambiare piattaforma quando dovrà aggiornare = più vendite di mobo e processori nuovi, se li faceva su 1366 che verra abbandonato a fine 2011 faceva meno vendite della nuova piattaforma.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top