AMD Opteron

  • Autore discussione Autore discussione Crack
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Ludus ha detto:
gli opteron su 939 non mi risulta che supportino memerie a controllo d'errore, tanto più che hanno prestazioni nettamente inferiori alle normali ddr e hanno anche un costo alto.

l'asus a8n-sli deluxe è una delle peggiori schede madri per 939
Mi sembra che supportano sia le DDR normali sia quelle ECC, ma sempre
Unbuffered.
Mentre invece gli Opteron 940 solo le DDR Buffered (ECC) che sono
molto più lente.

D'altra parte Microsoft x Windows Vista consiglia solo memorie ECC
che sono più affidabili e in teoria più stabili... :look:
 
a controllo d'errore è la sigla ECC, non esistono diversi tipi di ECC.
hai letto una grande cavolata che microsoft con vista richiede memorie ECC registered.
sono più lente e di tanto, non si overcloccano per niente, sono difficilissime da reperire, costano molto di più e su un sistema desktop non offrono nessun vantaggio.
 
Ludus ha detto:
a controllo d'errore è la sigla ECC, non esistono diversi tipi di ECC.
hai letto una grande cavolata che microsoft con vista richiede memorie ECC registered.
sono più lente e di tanto, non si overcloccano per niente, sono difficilissime da reperire, costano molto di più e su un sistema desktop non offrono nessun vantaggio.
:boh:
Esistono di 2 tipi, le ECC unbuffered (praticamente uguali alle normali DDR)
e le ECC Buffered usate principalmente nei server.
L'Algoritmo ECC resta naturalmente lo stesso.

Microsoft x vista consiglia le memorie ECC, spetta che ti linko l'articolo..
Ha ecco l'ho trovato, addirittura è in casa Tom's Hardware
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5824
 
vabbè è cmq una cavolata usarle attualmente.

guarda comunque che ti stai confondendo. unbuffered è l'opposto di registered.

registered: con controllo di parità
unbuffered: senza controllo di parità

ora ECC è sempre abbinato a registered, non esistono ECC unbuffered (ossia senza controllo di parità, altrimenti non sarebbero delle memorie ECC, ossia a controllo d'errore).
 
Ludus ha detto:
vabbè è cmq una cavolata usarle attualmente.

guarda comunque che ti stai confondendo. unbuffered è l'opposto di registered.

registered: con controllo di parità
unbuffered: senza controllo di parità

ora ECC è sempre abbinato a registered, non esistono ECC unbuffered (ossia senza controllo di parità, altrimenti non sarebbero delle memorie ECC, ossia a controllo d'errore).
Ok, ;)

Registered = buffered.
la presenza del buffer non c'entra con il controllo di errore ECC.
in realtà il controllo di parità (parity bit) è un pò meno sicuro
del controllo ECC.
In pratica i tipi di memoria x PC sono grossomodo queste ...

1 - Ram con controllo di parità (venivano usate nei primi PC IBM XT,AT,386)
2 - Ram senza alcun controllo e unbuffered
3 - Ram con controllo di errore unbuffered ECC
4 - Ram buffered o registered con contollo di errore ECC
5 - altri tipi poco diffusi .. :look:

Cmq. mi interessava usare le ECC unbuffered in abbinamento con
un Athlon 64 X2 o OPTERON, sempre su socket 939

Sicuramente, come dici tu, le ECC non sono proprio memorie
da overclock ! :lol:

Ciao :)

P.S. quì puoi scaricare (in Acrobat) i vari tipi di stick memory x le CPU ...
http://www.amd.com/us-en/Processors/DevelopWithAMD/0,,30_2252_893_10125,00.html
 
io in commercio queste memorie ECC che dici te unbuffered non le vedo... e sapevo diversamente da te. io o vedo ecc registered o normali ddr unbuffered.

comunque ti ripeto, meglio prendere normali ddr.
 
Ludus ha detto:
la prima revisione era piena di bug... solo con la premium sono stati risolti. ma al costo della premium si prendono schede madri ben migliori.

Quali bug ? :look:
Pensavo che con Asus andavo sul sicuro ... :cry:
x la DFI intendi la LANPARTY UT nF4 Ultra-D ?
e di Giga che ne pensi ? :boh:


Ciao :)
 
Goldrake_xyz ha detto:
Quali bug ? :look:
Pensavo che con Asus andavo sul sicuro ... :cry:
x la DFI intendi la LANPARTY UT nF4 Ultra-D ?
e di Giga che ne pensi ? :boh:


Ciao :)
la asus a8n-sli deluxe era piena di bug e poi oramai è una scheda madre ampiamente superata.
se non ti serve lo sli vai su una DFI ultra-d esatto.
Gigabyte lascia perdere, c'è di meglio. attualmente se si vuole risparmiare si va sull'asrock con chipset uli, altrimenti dfi ultra-d. tanto lo sli o lo fai fin da subito o non lo farai più.
 
Ludus ha detto:
la asus a8n-sli deluxe era piena di bug e poi oramai è una scheda madre ampiamente superata.
se non ti serve lo sli vai su una DFI ultra-d esatto.
Gigabyte lascia perdere, c'è di meglio. attualmente se si vuole risparmiare si va sull'asrock con chipset uli, altrimenti dfi ultra-d. tanto lo sli o lo fai fin da subito o non lo farai più.

Bene, in effetti se installo una X300 o 550 è anche troppo... :D
Prevedo di usare il computer per programmare quindi cerco
la massima stabilità del sistema.
l'Opteron + Mb DFI potrebbe essere la soluzione ideale.

Ciao a presto... :birra:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top