PROBLEMA AMD fa davvero schifo?

[Lambascione]

Il punto è che gli fx erano già vecchi dal momento della loro uscita, erano già presenti i sandy bridge che gliele davano.

 

[DamyLv]

Il punto è che ogni volta che l'argomento salta fuori, gli utenti dei forum puntano nel a parlare solo o quasi delle prestazioni in gaming dove nessuno può negare che gli fx sono inferiori usando schede video di fascia medio-alta o superiori

 

[.Manuel.]

Il punto è che ogni volta che l'argomento salta fuori, gli utenti dei forum puntano nel a parlare solo o quasi delle prestazioni in gaming dove nessuno può negare che gli fx sono inferiori usando schede video di fascia medio-alta o superiori

Bhe,mica è colpa degli utenti!
Se uno scrive:"meglio amd o intel per gaming?" è normale che poi uno si focalizza su quell'argomento,
è oggettivo che intel vada meglio in gaming,
come è oggettivo che in multitasking e editing un i5 va peggio di un FX 8XXX.

 

[Contaci]

In rendering e' il campo in cui si difendono meglio gli fx. Vanno meglio di un i5 ma generalmente non di un i7, e se uno lo deve fare ad alto livello dubito scelga una piattaforma amd

 

[DamyLv]

In rendering e' il campo in cui si difendono meglio gli fx. Vanno meglio di un i5 ma generalmente non di un i7, e se uno lo deve fare ad alto livello dubito scelga una piattaforma amd

Per editing leggero non c'è moltissima differenza con un i5.. e se uno fa editing pesante, nella maggior parte dei casi sono persone con budget per andare di i7.
L'unico vantaggio tangibile rimasto agli fx è il multitasking

 

[Contaci]

Per editing leggero non c'è moltissima differenza con un i5.. e se uno fa editing pesante, nella maggior parte dei casi sono persone con budget per andare di i7.
L'unico vantaggio tangibile rimasto agli fx è il multitasking

Si ma questo vantaggio tangibile lo si ha su multitasking spinto altrimenti la differenza non si nota (o quasi)

 

[DamyLv]

Si ma questo vantaggio tangibile lo si ha su multitasking spinto altrimenti la differenza non si nota (o quasi)

Dipende.. a volte basta poco

Per dire... se uno fa gaming e editing video leggero, con un fx puoi giocare mentre renderizzi abbastanza tranquillamente. Un i5 tende ad andare in affanno più velocemente
Discorso simile se uno gioca e registra gameplay senza dispositivi esterni

 

[Contaci]

Dipende.. a volte basta poco

Per dire... se uno fa gaming e editing video leggero, con un fx puoi giocare mentre renderizzi abbastanza tranquillamente. Un i5 tende ad andare in affanno più velocemente
Discorso simile se uno gioca e registra gameplay senza dispositivi esterni

Si si, infatti intendevo questo genere di utilizzo con "spinto" nel senso che comunque non si sta giocando mentre si ascolta musica su Spotify quindi si stanno gia' facendo operazioni che in un certo qual modo gravano sul processore

 

[pribolo]

Ok allora concludiamo e aspetto in privato che mi linki qualche test decente sui due alimentatori che dimostrino quel che dici, ovviamente non lo troverai ;)

Non si trovano perchè i recensori seri non si prendono il rischio di rompere la loro costosissima attrezzatura per testare le cinesate... Quel Cooler Master non è una vera e propria cinesata, perchè qualche protezione ce l'ha, ma non è consigliabile in nessun caso, nemmeno a 40€, perchè dentro nasconde componenti degni delle peggiori marche: il progetto mi pare sia CWT, ma si vede che hanno imposto un budget ridicolo e ovviamente CWT ha prodotto una schifezza.
Comunque, per l'argomento alimentatore, si continua qui: http://www.tomshw.it/forum/case-e-alimentatori/415588-guida-agli-alimentatori-2014-a-140.html
Ci sono ragazzi più preparati di me che ti sparanno spiegare tutto con maggiore chiarezza. Basta OT qui.

Dipende.. a volte basta poco

Per dire... se uno fa gaming e editing video leggero, con un fx puoi giocare mentre renderizzi abbastanza tranquillamente. Un i5 tende ad andare in affanno più velocemente
Discorso simile se uno gioca e registra gameplay senza dispositivi esterni

Beh, in realtà per registrare il gameplay sia AMD, sia Nvidia, offrono strumenti che usano il decoder X264 integrato nelle loro GPU per la registrazione, con un overhead minimo per la CPU. Comunque sul concetto di fondo siamo d'accordo: sicuramente per esportare video\foto e giocare insieme meglio l'FX, o eventualmente un i7 se il budget lo consente. Però sono utilizzi abbastanza rari a dire il vero...

 

[DamyLv]

Comunque sul concetto di fondo siamo d'accordo: sicuramente per esportare video\foto e giocare insieme meglio l'FX, o eventualmente un i7 se il budget lo consente. Però sono utilizzi abbastanza rari a dire il vero...

Si certo. Mi spiego meglio.
Come già accennato nel mio primo ( e a quanto pare ben apprezzato) commento:

I casi in cui è preferibile un fx sono al giorno d'oggi solo una piccola minoranza rispetto a tutti i casi in cui è preferibile un i3/i5/i7
Queste rare situazioni, sono situazioni molto complesse? No, basta avere solo 2 programmi pesanti in esecuzione per notare il vantaggio degli Fx nel gestire carichi multipli