AMD A10 6790K APU QuadCore 4.0GHz

Pubblicità
L

Lafieto

Nuovo Utente
Messaggi
85
Reazioni
6
Punteggio
28
Che ne pensate di questo processore? Ne ho sentito parlare bene degli apu, sono cpu e gpu insieme, giusto? Se doveste fare un paragone con un intel a che livello lo mettereste?
 
Le APU sono buone scelte (soprattutto l'ultima nata, la A10 7850K) per sistemi che necessitano di bassi consumi, prestazioni grafiche decenti, ma di potenza di calcolo CPU non troppo elevata.

Se il tuo interesse e' un PC multimediale capace di far girare qualche gioco a dettagli bassi (o un PC da salotto) l'APU puo' essere una buona scelta. Se vuoi fare gaming, calcolo, rendering e cose varie la APU non e' sufficientemente potente, soprattutto per le scarse prestazioni dal punto di vista CPU.
 
SI può paragonare a un i3 di fascia bassa, lato CPU, almeno per quanto riguarda il multithreading: con programmi che usano un solo core anche un pentium è più veloce.
Rispetto agli Intel però guadagna lato IGP, dove batte tutti i modelli della concorrenza, a parte alcuni prodotti particolari della serie R (i7 4770R).
Come hanno già detto gli altri, dipende cosa ci devi fare.
 
sono ottimi per il pc da salotto , come gia detto .

hanno un ottimo rapporto tra cpu e gpu con consumi bassi,

il migliore a mio avviso deve ancora uscire ed e il 7600 che in 65w ha 4 core e una gpu che consente di giocare a praticamente tutti i giochi indie e con mantle anche qualche gioco definito "tripla aaa" bf4,thief ecc...

in una dimensione veramente contenuta, visto che alcune schede hanno la possibilita di essere alimentate con un normale alimentatore da notebook

un esempio:

9dpfgIKl.jpg


image.php


a mio avviso hanno un target diverso da un normale fisso
 
Ultima modifica:
nardustyle ha detto:
sono ottimi per il pc da salotto , come gia detto .

hanno un ottimo rapporto tra cpu e gpu con consumi bassi,

il migliore a mio avviso deve ancora uscire ed e il 7600 che in 65w ha 4 core e una gpu che consente di giocare a praticamente tutti i giochi indie e con mantle anche qualche gioco definito "tripla aaa" bf4,thief ecc...

in una dimensione veramente contenuta, visto che alcune schede hanno la possibilita di essere alimentate con un normale alimentatore da notebook

un esempio:

9dpfgIKl.jpg


image.php


a mio avviso hanno un target diverso da un normale fisso
Clicca per espandere...

questo e tuo :oogle:
 
Ma si parla di consumi di corrente e quindi risparmio energetico o di bassi consumi per un minor sfruttamento e quindi meno usura degli hardware?
 
Non si vedono le immagini. Ma in realtà beve tanto, se confrontato alla concorrenza dei core i3: AMD A10-6700 e A10-6800K alla prova: APU Richland per i PC desktop - Consumi - Pagina 11 - Tom's Hardware
C'è l'A10 6800K che è molto simile al 6790k.
Nell'uso normale (multimedia, web) sono 10-20 watt in più, ovvero il 25-50% in più. Tuttavia i valori assoluti rimangono contenuti: di certo non impatterà sulla bolletta. Magari, se l'idea è quella di usare un case molto piccolo, sarebbe meglio dirigersi su versioni con TDP di 65 watt o sui core i3 (che però non hanno buone prestazioni grafiche).

No, il consumo non impatta direttamente sulla durata della vita dell'hardware. E poi comunque è molto difficile che capitino guasti alla CPU (a parte gli esemplari difettati): è una delle parti più resistenti del PC.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top