Pubblicità
Bello FreePascal, ma è troppo da programmatori seri. Comunque è un bel prodotto. In altri tempi e occasioni l'avrei imparato.
Più che Unix-only direi Unix-like, molto meno errabondo come termine.
Ciò non toglie che il linguaggio di programmazione abbia una pessima portabilità, non so se mi spiego. Se usi un sistema operativo GNU/Linux non toglie che il linguaggio di programmazione potrebbe non andare sotto qualsivoglia sistema operativo non Unix-like. Su Windows hai bisogno di Cygwin.
Appunto, la tua affermazione non aveva totalmente senso.
Questo è falso. Librerie come quelle utilizzate per scrivere un webserver, lavorare l'HTML dei siti come in Ruby o Python non esistono in Gambas.
Dal mio punto di vista questa affermazione è abbastanza astratta.
Credo che la tua risposta sia stillando dal tema della discussione, in quanto nessuno sta parlando di intendere "limitativo" quando si parli di "basic".
In che senso? Così :hihi: o così :asd: o così :+1:?
Parecchi sono rimasti delusi dalla nuova versione 3, e chi proveniva da Java ci sta ritornando. Meglio pensarci su.
Io sono autodidatta nella programmazione e ho solo imparato ciò che python mi metteva a disposizione nelle sue guide ufficiali. Ovviamente a volte ho dovuto usare altre strade per dei casi più particolari. Finora ho solo creato dei programmi abbastanza semplici e generici, e sinceramente non ho le competenze per creare, che ne so, web server o driver di periferiche. Ma un hobby lo si può coltivare in vari modi, che chi si costruisce un'automobile reale e chi si costruisce un modellino.
Non è né unix-like né unix-only, ma Linux-only.
Consiglierei di pensarci su pure a te. Ho la sensazione che tu sia troppo ostinato con le tue idee e che non abbia intenzione di capire ciò che io abbia scritto, in tal caso penserei fosse in te che non abbia tanto senso chiedere pareri.
Scorretto. Gambas è Unix-like, come credo volesse già intendere l'altro utente, e non Linux-only in quanto è supportato pure da BSD.
Io credo che python sia stato sopravvalutato. Comunque ci sarebbe da valutare python in due modi. Uno come linguaggio di scripting per un uso senza GUI, il secondo per un uso con GUI. In quest'ultimo caso è la scelta peggiore, sia con riferimento a Gambas che a Ruby che a TCL o Perl. Per non parlare poi di Java, un abisso di differenza.
Infatti, non ho affatto fatto nessun confronto tra Java a Gambas. Semmai il problema è ritenere che gli effetti speciali di un linguaggio siano sempre una buona cosa.
