Aiuto scelta SSD

thejack92

Utente Attivo
360
39
CPU
AMD FX-6300 @4.2GHz / Intel i7-4600M
Dissipatore
Raijintek Aidos
Scheda Madre
AsRock 970 Extreme 3 AM3+
HDD
Crucial MX100 256GB + Seagate Barracuda SATA3 7200rpm 1TB / Intel SSD 520 180GB
RAM
2x Corsair Vengeance DDR3 4GB 1600MHz CL9 / 1x8GB DDR3L
GPU
MSI GTX 960 2GB OC / Nvidia GT 730M
Audio
Integrata
Monitor
Acer KG271BMIIX 1920x1080 75Hz
PSU
OCZ ModXStream 500W
Case
Cooler Master N400
OS
Windows 10 PRO / Debian 9
Salve a tutti. Ho messo da parte un po' di soldi e sto valutando l'idea di investirli in un SSD. Ho letto varie recensioni e diciamo che un'idea su cosa acquistare me la son fatta, ma vorrei comunque chiedere un consiglio ai più esperti.

Cosa cerco da un ssd? Essenzialmente tempi di avvio del sistema operativo (Windows 7) dignitosi, visto che al momento sforo i 3 minuti. Non mi interessa avere il top nelle prestazioni, ma vorrei un sistema reattivo all'accensione e nelle varie operazioni quotidiane.

Alcune premesse: già quando installai windows dopo aver assemblato il mio attuale PC avevo preventivato un futuro acquisto di un SSD, e per tal motivo ho creato una partizione di circa 120GB su cui andare a installare sistema operativo e programmi; le cartelle utente presenti in "C:\Users" le ho "montate" in un'altra partizione (così come la libreria Steam è stata installata in una diversa partizione), quindi lo spazio occupato nella partizione "C" riguarda soltanto l'OS e i programmi installati.
Questo è lo stato corrente della mia partizione volta a simulare un SSD di 120GB:

rimvaoj.jpg

Allo stato attuale non necessito di ulteriori software da installare, ma non escludo il fatto che in futuro potrei aver bisogno anche di software di video editing, di modellazione 2d/3d e di sviluppo. Al momento lo spazio libero si assesta attorno al 32.64%, quindi probabilmente un disco da 120-128GB potrebbe non rivelarsi adatto alle mie esigenze a lungo andare in quanto le sue prestazioni potrebbero decadere facilmente.

Come accennato sopra, il nuovo disco non dovrà gestire dati personali ma soltanto OS e programmi (non giochi). Il budget a mia disposizione è di 100€ (assolutamente non sforabili), ma preferirei non svuotare interamente il taschino.

Ho opzionato i seguenti articoli (prezzi amazon):

-Crucial M500 120GB (66,28€)
-Kingston V300 240GB (84,14€)
-Crucial MX100 256GB (98,99€)

Qualora riteneste sufficiente per le mie esigenze di spazio un disco da 120GB, acquisterei senza indugi il Crucial M500; se, come penso, è più saggio disporre di un maggiore spazio di archiviazione, sono molto indeciso tra il V300 e l'MX100. So bene che, in termini di qualità, la differenza di prezzo tra i due modelli è ampiamente giustificata, ma il mio utilizzo del SSD prevede unicamente l'installazione del sistema operativo, dei software che mi servono e un rapido accesso ad essi in lettura. La gestione dei dati personali resterebbe affidata interamente al disco meccanico.

Voi cosa pensate sia più adatto al mio rapporto esigenze/portafoglio? Grazie in anticipo!
 

Vizard

Utente Èlite
4,185
1,385
CPU
Intel i5-10400 @STOCK
Scheda Madre
ASRock B460M-ITX/ac
HDD
Samsung 980 PRO 1TB + WD Gold 6 Tera + WD Red Plus 8 TB
RAM
Crucial Ballistix 16 Gb
PSU
Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W
Case
Fractal Node 304
OS
Win 11 Pro 64Bit
Tra i 3 prendi il Crucial mx100, che un po'di spazio fa sempre comodo. Inoltre in genere i dischi da 256gb sono leggermente più performanti dei pari modelli da 128gb (i 2 Crucial usano praticamente lo stesso controller)...
 
  • Mi piace
Reazioni: thejack92

thejack92

Utente Attivo
360
39
CPU
AMD FX-6300 @4.2GHz / Intel i7-4600M
Dissipatore
Raijintek Aidos
Scheda Madre
AsRock 970 Extreme 3 AM3+
HDD
Crucial MX100 256GB + Seagate Barracuda SATA3 7200rpm 1TB / Intel SSD 520 180GB
RAM
2x Corsair Vengeance DDR3 4GB 1600MHz CL9 / 1x8GB DDR3L
GPU
MSI GTX 960 2GB OC / Nvidia GT 730M
Audio
Integrata
Monitor
Acer KG271BMIIX 1920x1080 75Hz
PSU
OCZ ModXStream 500W
Case
Cooler Master N400
OS
Windows 10 PRO / Debian 9
Tra i 3 prendi il Crucial mx100, che un po'di spazio fa sempre comodo. Inoltre in genere i dischi da 256gb sono leggermente più performanti dei pari modelli da 128gb (i 2 Crucial usano praticamente lo stesso controller)...

ti ringrazio per la risposta. Quindi non mi conviene puntare al risparmio col kingston?
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,488
5,732
No, non ti conviene; più capiente e più nuovo (come modello) direi che stai investendo su un "pezzo" di pc che ti duri qualche anno, @Vizard ti consiglia bene
 
  • Mi piace
Reazioni: thejack92 e Vizard

thejack92

Utente Attivo
360
39
CPU
AMD FX-6300 @4.2GHz / Intel i7-4600M
Dissipatore
Raijintek Aidos
Scheda Madre
AsRock 970 Extreme 3 AM3+
HDD
Crucial MX100 256GB + Seagate Barracuda SATA3 7200rpm 1TB / Intel SSD 520 180GB
RAM
2x Corsair Vengeance DDR3 4GB 1600MHz CL9 / 1x8GB DDR3L
GPU
MSI GTX 960 2GB OC / Nvidia GT 730M
Audio
Integrata
Monitor
Acer KG271BMIIX 1920x1080 75Hz
PSU
OCZ ModXStream 500W
Case
Cooler Master N400
OS
Windows 10 PRO / Debian 9
grazie mille ad entrambi per aver sciolto i miei dubbi, effettuerò l'acquisto in assoluta serenità :)
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili