Aggiornamento virtuale build i5 da 8a a 13a gen. Intel

davideleo

Utente Attivo
174
6
CPU
Intel Core i5-8400
Dissipatore
Arctic Alpine 12
Scheda Madre
AsRock B360 PRO4
HDD
500GB Western Digital Black NVMe SSD
RAM
32GB DDR4 2400MHz Corsair Vengeance Black CL14
Monitor
Dell E198WFP
PSU
Be Quiet! Pure Power 11 400W
Case
Silverstone Grandia GD09
Periferiche
DVD+RW Dell Philips DH-16ACS
OS
Windows 10 Pro
Buonasera a tutti,
quattro anni fa mi sono fatto assemblare un PC con questi componenti:
diginetstore.png

Il PC non da segni di vecchiaia e credo che durerà ancora qualche anno, ma per non rimanere troppo indietro, ho provato a ipotizzarne un aggiornamento con hardware più recente.
Ho immaginato la sostituzione di processore, dissipatore, scheda madre e RAM, tenendo case, ventole, archivi e alimentatore.
Per la 13a gen Intel mi pare che componenti equivalenti potrebbero essere questi:
EsseShop - 13th gen.png

Insisto con l'Arctic Alpine perché è stata una felice sorpresa. Il 12 l'avevo preso con leggerezza, come esperimento, dato il prezzo irrisorio. Non so quanto più efficiente sia dello stock Intel, ma si è rivelato silenziosissimo. L'Alpine 17 dovrebbe essere l'upgrade per il socket LGA1700. Tuttavia, sebbene il TDP di base dell'i5-13400 sia di 65W come quello del l'i5-8400, il TDP in modalità turbo è decisamente più alto e non so se l'Arctic Alpine sarebbe ancora sufficiente (dell'8a gen Intel non indicava un TDP in turbo, ma vari test rilevavano un valore intorno ai 100-115W sotto stress, contro i 148W dell'i5-13400).
Che alternative ci sono tra i low profile, tenendo conto che ho solo 88 cm di altezza a disposizione, che siano altrettanto o più silenziose?

Un altro dubbio riguarda il processore stesso. Da alcune recensioni che ho letto, mi pare di capire che il 13500, e non il 13400, sia il vero affare della serie i5 di 13a generazione: solo leggermente più caldo, decisamente più prestante e spesso perfino più economico. E' davvero così?

Infine mi lasciano perplesso le alte latenze delle DDR5 e non capisco perché non si trovano kit da 4 banchi. Mi sono fatto l'idea che non sia il momento migliore per acquistare DDR5.

Fatte queste considerazioni e visti i prezzi decisamente più alti del mio ultimo acquisto, ho valutato anche un aggiornamento alla 12a generazione:
EsseShop - 12th gen.png


Questo aggiornamento costerebbe anche meno di quello che ho pagato quattro anni fa e sarebbe comunque un balzo quantico nelle prestazioni. Inoltre il TDP in turbo dell'i5-12400 è più vicino a quello dell'i5-8400 e dunque alla portata dell'Arctic Alpine. Avrebbe senso, oggi, al varo della 14a generazione Intel, investire in hardware per la 12a?

Last but not least, i calcolatori online mi danno oltre 60W in più per la configurazione con 12a e 100W per la 13a generazione. Sarebbe ancora adeguato il Pure Power11 da 400W?
 

r3dl4nce

Utente Èlite
16,960
9,261
Spero che tu usi quel wd red solo per storage di basso utilizzo o cold storage, ormai un disco meccanico in un PC è rumoroso e rallenta s basta...
 
Ultima modifica:

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,950
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
mi pare di capire che il 13500, e non il 13400, sia il vero affare della serie i5 di 13a generazione: solo leggermente più caldo, decisamente più prestante e spesso perfino più economico. E' davvero così?
13500 meglio di 13400, ma non è vero che è più economico
Insisto con l'Arctic Alpine perché è stata una felice sorpresa
i dissipatori top-flow con le CPU moderne fai conto che non esistano
considera seriamente un cambio case: con quello sei eccessivamente limitato proprio nella selezione dei dissipatori ad aria
Spero che tu usi quel wd red solo per storage di basso utilizzo o cold storage, ormai un disco meccanico in un PC è rumoroso e rallenta s basta...
i kit ci sono (es. --> Corsair VENGEANCE RGB (CMH64GX5M4B6400C32) 64 GiB DDR5 6400 MT/s CL32) ma per l'uso normale non sono necessari 64 GiB di RAM; le latenze sono più alte per la tecnologia usata, ma hanno anche banda multipla rispetto alle DDR4,, il "pari e patta" è approssimaticamente fatto tra DDR4 3600 CL16 e DDR5 6000 CL36, poi anche se di poco il vantaggio è sulle DDR5; anche nel "pareggio" il vantaggio c'è per le applicazioni che si avvantaggiano della banda di memoria (motaggio video per esempio) invece che della bassa latenza (videogiochi)
Last but not least, i calcolatori online
altra roba che è meglio far conto che non esista
Sarebbe ancora adeguato il Pure Power11 da 400W?
dipende dall'uso che fai del PC: se ci vuoi giocare sicuro al 100% che non va bene
 
  • Mi piace
Reazioni: davideleo

davideleo

Utente Attivo
174
6
CPU
Intel Core i5-8400
Dissipatore
Arctic Alpine 12
Scheda Madre
AsRock B360 PRO4
HDD
500GB Western Digital Black NVMe SSD
RAM
32GB DDR4 2400MHz Corsair Vengeance Black CL14
Monitor
Dell E198WFP
PSU
Be Quiet! Pure Power 11 400W
Case
Silverstone Grandia GD09
Periferiche
DVD+RW Dell Philips DH-16ACS
OS
Windows 10 Pro
le latenze sono più alte per la tecnologia usata, ma hanno anche banda multipla rispetto alle DDR4,, il "pari e patta" è approssimaticamente fatto tra DDR4 3600 CL16 e DDR5 6000 CL36
Dunque la formula latenza/frequenza*2000 non è più valida con le DDR5?
 

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,950
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
Dunque la formula latenza/frequenza*2000 non è più valida con le DDR5?
la mia precedente affermazione è basata sui benchmark fatti su applicazioni e giochi reali, niente formule
 

davideleo

Utente Attivo
174
6
CPU
Intel Core i5-8400
Dissipatore
Arctic Alpine 12
Scheda Madre
AsRock B360 PRO4
HDD
500GB Western Digital Black NVMe SSD
RAM
32GB DDR4 2400MHz Corsair Vengeance Black CL14
Monitor
Dell E198WFP
PSU
Be Quiet! Pure Power 11 400W
Case
Silverstone Grandia GD09
Periferiche
DVD+RW Dell Philips DH-16ACS
OS
Windows 10 Pro
Spero che tu usi quel wd red solo per storage di basso utilizzo o cold storage, ormai un disco meccanico in un PC è rumoroso e rallenta s basta...
Non sono sicuro del significato di "cold storage". L'SSD lo uso esclusivamente per il sistema e i programmi, tutti i dati sono sui dischi meccanici.
In verità il WD red 10TB è piuttosto silenzioso, quanto rallenti il sistema, però, non sono in grado di valutarlo.
 

Niemand

Utente Èlite
7,323
2,015
L'Alpine 12 è perfetto per l'8400 (anzi sarebbe il 12 CO ad essere perfetto) ma perché quel processore scalda davvero pochissimo.
Il 17 invece non ha molto senso perché i nuovi processori scaldano sensibilmente di più e, soprattutto, perché i dissipatori Intel nuovi sono praticamente identici agli Alpine (ventola da 92 e maggiore quantità di metallo)
 
  • Mi piace
Reazioni: davideleo

davideleo

Utente Attivo
174
6
CPU
Intel Core i5-8400
Dissipatore
Arctic Alpine 12
Scheda Madre
AsRock B360 PRO4
HDD
500GB Western Digital Black NVMe SSD
RAM
32GB DDR4 2400MHz Corsair Vengeance Black CL14
Monitor
Dell E198WFP
PSU
Be Quiet! Pure Power 11 400W
Case
Silverstone Grandia GD09
Periferiche
DVD+RW Dell Philips DH-16ACS
OS
Windows 10 Pro
i dissipatori Intel nuovi sono praticamente identici agli Alpine (ventola da 92 e maggiore quantità di metallo)
Sono diventati anche altrettanto silenziosi?
 

davideleo

Utente Attivo
174
6
CPU
Intel Core i5-8400
Dissipatore
Arctic Alpine 12
Scheda Madre
AsRock B360 PRO4
HDD
500GB Western Digital Black NVMe SSD
RAM
32GB DDR4 2400MHz Corsair Vengeance Black CL14
Monitor
Dell E198WFP
PSU
Be Quiet! Pure Power 11 400W
Case
Silverstone Grandia GD09
Periferiche
DVD+RW Dell Philips DH-16ACS
OS
Windows 10 Pro
i dissipatori top-flow con le CPU moderne fai conto che non esistano

Sul sito della Noctua vengono indicati come adatti all'i5-13500 alcuni low profile, in particolare L9x65, L9i-17xx e L12S.
Immagine.jpg

Su pcpartpicker ho trovato delle build che apparentemente tengono a bada i5 di 13a generazione con questi dissipatori.
Che cosa ne pensi?
 

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,950
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
Sul sito della Noctua vengono indicati come adatti all'i5-13500 alcuni low profile, in particolare L9x65, L9i-17xx e L12S.
sul sito della Noctua dicono pure che il microscopico NH-D9 da 110 mm https://ncc.noctua.at/cpus/model/Intel-Core-i7-14700K-1760 non solo tiene a bada il core i7-14700K ma rimane perfino margine per farci overclock 🤣
invece tutti i benchmark mostrano che nemmeno l'enorme NH-D15 riesce a contenere quella CPU
ripeto: sulle CPU moderne fai conto che i dissipatori low-profile e top-flow non esistano proprio!

Che cosa ne pensi?
pcpartpicker, come tutti i siti comparatori di bottleneck per quel che mi riguarda vale meno del 2 di bastoni quando giochi a briscola e regna denari: sono build postate da gente incompetente che non sa cosa significa mandare una CPU sotto carico, ci fanno home/office e quindi ci puoi mettere quello che vuoi la cPU non si surriscalderà mai
 

davideleo

Utente Attivo
174
6
CPU
Intel Core i5-8400
Dissipatore
Arctic Alpine 12
Scheda Madre
AsRock B360 PRO4
HDD
500GB Western Digital Black NVMe SSD
RAM
32GB DDR4 2400MHz Corsair Vengeance Black CL14
Monitor
Dell E198WFP
PSU
Be Quiet! Pure Power 11 400W
Case
Silverstone Grandia GD09
Periferiche
DVD+RW Dell Philips DH-16ACS
OS
Windows 10 Pro
tutti i benchmark mostrano che nemmeno l'enorme NH-D15 riesce a contenere quella CPU
Il problema è solo l'ultima generazione Intel o vale anche per gli AMD? Quale potrebbe essere un ryzen equivalente al 13500?
 

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,950
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!