DOMANDA Acquisto PC per gamer

[Bonex]

quale modello di notebook consigli?

Dipende da quanto puoi/vuoi spendere e per che cosa lo usi... Su quest'ultimo sii esaustivo in modo che possiamo consigliarti il prodotto che più si confà alle tue esigenze.

 

[100nze]

Dipende da quanto puoi/vuoi spendere e per che cosa lo usi... Su quest'ultimo sii esaustivo in modo che possiamo consigliarti il prodotto che più si confà alle tue esigenze.

Gaming a dettagli non alti

 

[Bonex]

Gaming a dettagli non alti

Quanto puoi/vuoi spendere?

 

[crimescene]

grazie per la risposta. volevo chiederti anche un consiglio su un notebook gaming che monta o un 950m o una 960m? cosa mi consigli?

la 950m è scarsa, minimo ci vuole una 960m attualmente, per il full hd.

Considera che i portatili sono molto costosi e le schede video non hanno prestazioni paragonabili a quelle deskto però.

Se andiamo sullo standard cve c'è su desktop pochissimi portatili sono in grado di fare le prestazioni che ha un desktop di fascia media, e andiamo a spendere moltissimo..

Con una 960M diciamo che giochi, ma sei ancora lontanissimo da una 960 o una 380

 

[100nze]

Quanto puoi/vuoi spendere?

800-900 euro c e qualcosa?

 

[crimescene]

800-900 euro c e qualcosa?

Con quella cifra ci fai poco, ci prendi un notebook decente ma non da gioco

 

[100nze]

Con quella cifra ci fai poco, ci prendi un notebook decente ma non da gioco

direi che posso arrivare anche a 1000 però penso di andare max di 960m...

 

[Bonex]

direi che posso arrivare anche a 1000 però penso di andare max di 960m...

No... io ti consiglio questo modello: Asus N551VW che costa però 1150€ :sisi:

Intel Core i7-6700HQ
RAM 16GB
Nvidia GTX 960M
HDD 1T
WiFi
15.6" FullHD
Win 10

Io almeno non trovo niente in questo range che valga la pena...

 

[crimescene]

direi che posso arrivare anche a 1000 però penso di andare max di 960m...

Con la 960m ci giochi diciamo, ma non aspettarti prestazioni da desktop in full hd.

Sui portatili esite quasi un paradosso, in quanto se prendi un portatile con una risoluzione in semplice HD potresti anche giocare meglio di un prodotto molto più costoso ma con schermo in full hd e spendere la metà.

Capisco che adesso lo standard è il full hd, però per mantenerlo ci vuole una grossa potenza grafica.

 

[Utente 16812]

800-900 euro c e qualcosa?

Certo che c'è, Il GP62 LEOPARD con l'i5-6300HQ (Quad-Core Skylake) da 2.3GHz (Turbo-Boost fino a 3.2GHz sul singolo Core) e la GTX950M con 2GB di VRAM dedicati di tipo GDDR5:
MSI GP62 6QE Leopard Pro(GTX950M),15.6''FHD Skylake i5-6300H+HM170,DDRIV8GB,1TB SATA,W10,2GBGDDR5, Desktop e Notebook | NOTEBOOK | da 15.0 a 15.9 pollici - www.star1.it :sisilui:

P.S. Ordinalo subito e gioca alla grandissima !!!!! :asd:
Ciaoooooooooo !!!!!!!!!! ;)

 

[Bonex]

Con la 960m ci giochi diciamo, ma non aspettarti prestazioni da desktop in full hd.

Sui portatili esite quasi un paradosso, in quanto se prendi un portatile con una risoluzione in semplice HD potresti anche giocare meglio di un prodotto molto più costoso ma con schermo in full hd e spendere la metà.

Capisco che adesso lo standard è il full hd, però per mantenerlo ci vuole una grossa potenza grafica.

Hai assolutamente ragione :sisi: per assurdo in HD giochi a dettagli/fps superiori rispetto al FullHD ma questo vale su schede inferiori alla GTX 965 :sisislui: le TOP di gamma 970/980m sono dei mostri inferiori alle controparti fisse ma a certe schede fanno il culo... anche la 870m, che ancora dà :asd:, 880m e la 780m hanno ancora potenza da spremere...
Io ho GTX 870m e devo dire che ho sempre giocato in FullHD :sisi: prima su un 24" esternoe adesso su un 27W con dettagli sempre medio-alti se non ultra su certi giochi tra i 30 e i 60 e più fps :sisilui:

 

[100nze]

Certo che c'è, Il GP62 LEOPARD con l'i5-6300HQ (Quad-Core Skylake) da 2.3GHz (Turbo-Boost fino a 3.2GHz sul singolo Core) e la GTX950M con 2GB di VRAM dedicati di tipo GDDR5:
MSI GP62 6QE Leopard Pro(GTX950M),15.6''FHD Skylake i5-6300H+HM170,DDRIV8GB,1TB SATA,W10,2GBGDDR5, Desktop e Notebook | NOTEBOOK | da 15.0 a 15.9 pollici - www.star1.it :sisilui:

P.S. Ordinalo subito e gioca alla grandissima !!!!! :asd:
Ciaoooooooooo !!!!!!!!!! ;)

non è meglio che monti una 960?

 

[Bonex]

non è meglio che monti una 960?

Il fatto e che trovare un notebook con caratteristiche bilanciate e la GTX 960m sotto i 1000€ è DIFFICILE!!! :grat:

 

[crimescene]

La 950 m non è assolutamente un scheda da full hd, in molti giochi ha fps molto bassi, un pc gamer direbbe che sono ingiocabili, però se giochi molto leggero e non vuoi fps alti potrebbe pure andare.

Userbenchmark non la considera nemmeno scheda grafica da gioco

- - - Updated - - -

Hai assolutamente ragione :sisi: per assurdo in HD giochi a dettagli/fps superiori rispetto al FullHD ma questo vale su schede inferiori alla GTX 965 :sisislui: le TOP di gamma 970/980m sono dei mostri inferiori alle controparti fisse ma a certe schede fanno il culo... anche la 870m, che ancora dà :asd:, 880m e la 780m hanno ancora potenza da spremere...
Io ho GTX 870m e devo dire che ho sempre giocato in FullHD :sisi: prima su un 24" esternoe adesso su un 27W con dettagli sempre medio-alti se non ultra su certi giochi tra i 30 e i 60 e più fps :sisilui:

Ci credo, la 870M è un ottima scheda per notebook, anche se della scorsa generazione di schede è comunque meglio della 960M.

Per me sotto la 960M adesso in full hd è abbastanza inutile perndere un notebbok per il gioco, la 950 sui giochi pesanti soffre molto in full hd, quindi ti ritrovi qualcosa di poco usabile, crysys 3 su una 950 a dettagli bassi farà 20 fps

 

[Bonex]

La 950 m non è assolutamente un scheda da full hd, in molti giochi ha fps molto bassi, un pc gamer direbbe che sono ingiocabili, però se giochi molto leggero e non vuoi fps alti potrebbe pure andare.

Userbenchmark non la considera nemmeno scheda grafica da gioco

- - - Updated - - -

Ci credo, la 870M è un ottima scheda per notebook, anche se della scorsa generazione di schede è comunque meglio della 960M.

Per me sotto la 960M adesso in full hd è abbastanza inutile perndere un notebbok per il gioco, la 950 sui giochi pesanti soffre molto in full hd, quindi ti ritrovi qualcosa di poco usabile, crysys 3 su una 950 a dettagli bassi farà 20 fps

Naaa... Crysis 3 lo giochi anche con la 960m a dettagli medi in FullHD fai sulle ~ 30 fps mentre in HD ~ 54 fps :sisi: quindi non diciamo inesattezze, è una scheda media che và... certo, la 870m del mio notebook è superiore ma di un 20% che comunque fà la differenza... la 950m e solo l'11% più "debole" della 960m e ti permette di giocare tranquillamente a dettagli medi a quasi i tutti i giochi recenti... persino Far Cry Primal a dettagli medi lo puoi giocare sia a risoluzione HD che FullHD, certo gli fps calano a 1080p ma è giocabile.