DOMANDA Acquisto Hd da 1 TB...Budget : 100€

Pubblicità

Maximal_Project

Utente Attivo
Messaggi
67
Reazioni
2
Punteggio
28
come da titolo : sto cercando un nuovo hard disk interno da 3.5" che sostituisca il mio vecchio samsung spinpoint che DOPO APPENA 2 ANNI DI VITA STA GIA' MORENDO portandosi con sè tutta la mia "vita digitale"!
l' hard disk in questione deve fare solo ed unicamente da "archiviazione attiva", ovvero fare da disco secondario dove archivio tutti i miei dati sensibili (foto, video, documenti, musica, libererie software) a cui andrò spessissimo ad accedere (soprattutto per la musica e le librerie dei miei software)...
su questo forum 1 annetto e mezzo fa mi avevate consigliato un samsung spinpoint, ma dopo che mi ha iniziato a dare questo problema nonstante lo avessi tenuto da dio (zero botte, pulizia mensile, ventilazione abbondante) ho augurato più volte la morte a tutta la samsung, quindi tendo a non fidarmi più di quei simpaticoni che mi han fatto vaporizzare una settantina di euro!
https://www.dropbox.com/tray_login?...PNG&state=1&id=shmodel&nsid=82557065&cl=en_US

il budget è di 100 € massimi massimi, ovvio che devono essere raggiunti solo se l' hd in questione varrà davvero la spesa di tale cifra, il sito da dove dovrò prenderlo lo deciderete voi (visto che il forum mi ha censurato il nome dello shop non so se sia possibile, in caso mi accontento del modello dell' hd)
sata ii \ sata iii, 3.5", 1 tb di spazio! per le altre specifiche penso e spero di avervi fornito abbastanza informazioni da permettervi di stabilirle da voi :)

grazie per l' aiuto!
 
beh se ti serve per storage prendi un caviar green e te la cavi con meno di 100 euro ;)
valuta anche il blue, che è un po' più performante rispetto al green
 
Ultima modifica:
I Red sono simili ai Green ma sono ottimizzati per essere utilizzati nei NAS (ma ovviamente possono benissimo essere installati in un pc desktop), dunque per un uso continuato 24h/24, e hanno quindi una meccanica robusta; sono difficili da reperire, ecco perché ti ho detto di prenderlo se lo trovi. Per uso storage sarebbe l'ideale; se non lo trovi andrà bene anche un Green. Un Blue non è male, ma per uso storage i Red o i Green sono più indicati perché sono a basso consumo.
Le differenze tra Blue, Green e Red sono poco rilevanti, quando il disco è per uso storage, quindi è un disco secondario.
 
I Red sono simili ai Green ma sono ottimizzati per essere utilizzati nei NAS (ma ovviamente possono benissimo essere installati in un pc desktop), dunque per un uso continuato 24h/24, e hanno quindi una meccanica robusta; sono difficili da reperire, ecco perché ti ho detto di prenderlo se lo trovi. Per uso storage sarebbe l'ideale; se non lo trovi andrà bene anche un Green. Un Blue non è male, ma per uso storage i Red o i Green sono più indicati perché sono a basso consumo.
Le differenze tra Blue, Green e Red sono poco rilevanti, quando il disco è per uso storage, quindi è un disco secondario.
grazie, non potevi essere più esaustivo :D :D
ultima domanda : lo prendo sata 2 o sata 3?


quello sata 2 (red) mi costerebbe una novantina di euro
(modello WD1003FBYX) WD RE
quello sata 3 invece (sempre red) ne costerebbe una settantina :O

(modello WD10EFRX) WD Red


e l' ultimissima domanda che ammetto essere da nabbo, ma viste le mie tasche bucate e la disoccupazione non posso fare a meno di chiedere :
abbiamo detto che il red è un HD per Nas, ma questo lo rende davvero compatibile con i pc desktop? (chessò magari quelli sono hd progettati per stare sempre in funzione e attivi, quindi magari l' uso da pc desktop (frequentissimi cicli di accensioni \ spegnimenti \ riposo) possano in qualche modo stressare l' hard disk in un modo in cui essi non sono stati concepiti per sopportare?
 
Ultima modifica:
I Red possono benissimo essere usati in un desktop, non ti preoccupare, ma se hai problemi di budget prendi un Green: si tratta comunque di un buon acquisto. L'interfaccia è indifferente in un hard disk: i dischi sata 3 sono compatibili anche con porte sata 2, e visto che mediamente costano meno dei sata 2 prendi uno di questi; insomma, tra sata 2 e sata 3 scegli, per ogni modello, quello che costa meno. ;) Le prestazioni sono in ogni caso le stesse.

P.S: ho letto meglio: il disco da 90 € non è un Caviar Red, è un Caviar RE, che è ben altra cosa: RE significa Raid Edition, sono dischi ad alte prestazioni (e alta qualità), ma non è il caso di prendere un RE per uso storage, visto che sono più cari degli altri. Ribadisco il consiglio di prendere un Green.
 
Ultima modifica:
I Red possono benissimo essere usati in un desktop, non ti preoccupare, ma se hai problemi di budget prendi un Green: si tratta comunque di un buon acquisto. L'interfaccia è indifferente in un hard disk: i dischi sata 3 sono compatibili anche con porte sata 2, e visto che mediamente costano meno dei sata 2 prendi uno di questi; insomma, tra sata 2 e sata 3 scegli, per ogni modello, quello che costa meno. ;) Le prestazioni sono in ogni caso le stesse.

P.S: ho letto meglio: il disco da 90 € non è un Caviar Red, è un Caviar RE, che è ben altra cosa: RE significa Raid Edition, sono dischi ad alte prestazioni (e alta qualità), ma non è il caso di prendere un RE per uso storage, visto che sono più cari degli altri. Ribadisco il consiglio di prendere un Green.

perfetto, allora direi di andare sul caviar red che tra l' altro costa pure 20 € in meno dell' altro :O
ti allego uno screen della pagina e chiedo l' ultima tua approvazione dopodichè procedo all' acquisto ;) scusa l' insistenza ma questa volta voglio davvero andare sul sicuro, anche perchè mi fa stranissimo che un caviar red sata 3 costi meno di un green sata 2 :O
https://www.dropbox.com/s/f887hxij4z1ac6d/hd.JPG
 
I dischi sata 3 mediamente costano meno rispetto ai modelli sata 2: molto probabilmente perché ultimamente ne stanno producendo (e vendendo) di più.
Ho letto attentamente le caratteristiche dei Red, secondo me è meglio se acquisti un Green. I Red sono ottimizzati per i NAS, e anche se può essere una buona idea usarne uno in un desktop non vorrei che le prestazioni non fossero all'altezza oppure sorgessero problemi: opta per il Green da 65,40 €.
 
I dischi sata 3 mediamente costano meno rispetto ai modelli sata 2: molto probabilmente perché ultimamente ne stanno producendo (e vendendo) di più.
Ho letto attentamente le caratteristiche dei Red, secondo me è meglio se acquisti un Green. I Red sono ottimizzati per i NAS, e anche se può essere una buona idea usarne uno in un desktop non vorrei che le prestazioni non fossero all'altezza oppure sorgessero problemi: opta per il Green da 65,40 €.
ti ringrazio davvero un casino, soprattutto per il fatto che sei stato lì a guardare i singoli hd per darmi il giudizio finale più giusto possibile ;)


edit: dato che oggi pomeriggio avevo tempo ho chiamato l' assistenza della western digital e mi hanno detto che il red va assolutamente bene per il desktop, che è progettato per subire stress più "consistenti", e i numerosi ed eventuali cicli di accensione \ spegnimento non sono assolutamente un problema per gli hd NAS!
l' ho voluto scrivere a scopo informativo visto che anche tu avevi qualche leggero dubbio, questa delucidazione di un tecnico WD penso possa essere utile anche a te :D
grazie ancora per l' aiuto!
 
Ultima modifica:
ti ringrazio davvero un casino, soprattutto per il fatto che sei stato lì a guardare i singoli hd per darmi il giudizio finale più giusto possibile ;)


edit: dato che oggi pomeriggio avevo tempo ho chiamato l' assistenza della western digital e mi hanno detto che il red va assolutamente bene per il desktop, che è progettato per subire stress più "consistenti", e i numerosi ed eventuali cicli di accensione \ spegnimento non sono assolutamente un problema per gli hd NAS!
l' ho voluto scrivere a scopo informativo visto che anche tu avevi qualche leggero dubbio, questa delucidazione di un tecnico WD penso possa essere utile anche a te :D
grazie ancora per l' aiuto!
Utilissimo, grazie! :ok: Visto che un tecnico WD ti ha riferito questo, prendi pure il Red! :) ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top