acquisto gtx 980 ti

Pubblicità
kevin.camporacosta ha detto:
Anche su un 40 pollici è del tutto inutile. Non sono monitor fatti per essere tenuti da 60 cm dagli occhi... Se prendi un fullhd di qualità e lo metti ad una distanza normale per un 40 pollici sfido chiunque a trovare una differenza tangibile.
Clicca per espandere...

Lascia stare la differenza si nota e come sempre in proporzione alla diagonale, di sicuro su un 20" una risoluzione in 4k non ha molto senso a mio avviso il fullhd è ideale sul 24" il 2k sul 27/29" e il 4k sui +30”. Poi c'è da dire anche che ste differenze sono finezza e come già detto già con un pannello di qualità da 1080p avrai un'ottima esperienza di gioco
 
wrex ha detto:
Lascia stare la differenza si nota e come sempre in proporzione alla diagonale, di sicuro su un 20" una risoluzione in 4k non ha molto senso a mio avviso il fullhd è ideale sul 24" il 2k sul 27/29" e il 4k sui +30”. Poi c'è da dire anche che ste differenze sono finezza e come già detto già con un pannello di qualità da 1080p avrai un'ottima esperienza di gioco
Clicca per espandere...

Diciamo che non ne capisco il senso in gaming ora come ora. Servono spese folli per l'hardware e le differenze si notano solo se si sa di avere un 4k e su diagonali enormi... ONestamente ognuno spende come vuole i propri soldi però... Io non sono sicuramente ricco, ma nemmeno l'ultimo per quanto riguarda le possibilità economiche... Nonostante tutto ciò non comrperei mai questa tecnologia ora come ora, avere i soldi non va mai convuso con il volrsi far prendere per i fondelli per un buon 90% dell'utilità dell'acquisto :sisi:

Ora come ora meglio un buon 2K o un eccelso FullHD a seconda della diagonale.
 
kevin.camporacosta ha detto:
Diciamo che non ne capisco il senso in gaming ora come ora. Servono spese folli per l'hardware e le differenze si notano solo se si sa di avere un 4k e su diagonali enormi... ONestamente ognuno spende come vuole i propri soldi però... Io non sono sicuramente ricco, ma nemmeno l'ultimo per quanto riguarda le possibilità economiche... Nonostante tutto ciò non comrperei mai questa tecnologia ora come ora, avere i soldi non va mai convuso con il volrsi far prendere per i fondelli per un buon 90% dell'utilità dell'acquisto :sisi:

Ora come ora meglio un buon 2K o un eccelso FullHD a seconda della diagonale.
Clicca per espandere...

Ah su questo concordiamo pienamente, anzi se vogliamo dirla tutta anche per il 2k mi sembra un pochino presto, opzioni di scelta del monitor limitate a 2 e costo dell'hardware molto alto
 
wrex ha detto:
Ah su questo concordiamo pienamente, anzi se vogliamo dirla tutta anche per il 2k mi sembra un pochino presto, opzioni di scelta del monitor limitate a 2 e costo dell'hardware molto alto
Clicca per espandere...

Esatto... Cioè è sempre la solita questione... "Io ce l'ho più lungo", ho uno SLI di Titan X che uso su uno schermo 4K. Gioca esattamente come uno con una R9 290 o una 970 su uno schermo FullHD di qualità e ha 2500 euro di schede nel PC. Quando poi la tecnologia sarà davvero matura le sue belle titan saranno ormai obsolete e non funzioneranno più a dovere, e giù altri soldi. A qel punto ci sarà però l'8k e così giù a vendere il monitor 4k per l'8k e a comprare altre due inutili schede da 1500 euro l'una... Il solito circolo di marketing vizioso per spennare gli utenti che si autoconvincono di poter vedere chissà che differenza.
 
kevin.camporacosta ha detto:
Esatto... Cioè è sempre la solita questione... "Io ce l'ho più lungo", ho uno SLI di Titan X che uso su uno schermo 4K. Gioca esattamente come uno con una R9 290 o una 970 su uno schermo FullHD di qualità e ha 2500 euro di schede nel PC. Quando poi la tecnologia sarà davvero matura le sue belle titan saranno ormai obsolete e non funzioneranno più a dovere, e giù altri soldi. A qel punto ci sarà però l'8k e così giù a vendere il monitor 4k per l'8k e a comprare altre due inutili schede da 1500 euro l'una... Il solito circolo di marketing vizioso per spennare gli utenti che si autoconvincono di poter vedere chissà che differenza.
Clicca per espandere...

Infatti è marketing, stessa storia già successa col fullhd ai tempi, il consumatore dovrebbe farsi più furbo e non cadere in queste banali trappole
 
kevin.camporacosta ha detto:
Anche su un 40 pollici è del tutto inutile. Non sono monitor fatti per essere tenuti da 60 cm dagli occhi... Se prendi un fullhd di qualità e lo metti ad una distanza normale per un 40 pollici sfido chiunque a trovare una differenza tangibile.
Clicca per espandere...
Quoto :sisi:
comunque io ho ancora un 22" da 1680x1050 e si vede una favola con i film H264 / H265 :D
 
Io a dire il vero ho uno Sli di titan (la prima uscita) e devo dire di aver quasi sempre avuto problemi in full HD o meglio per avere i 60 fps fissi sulla maggior parte dei giochi ho sempre dovuto calare qualcosa. Con i giochi di adesso poi è improponibile la cosa.
 
Lo spero veramente che cambiando scheda le cose migliorino.
Visto che vedo che 6 esperto, quale mi consiglieresti come 980 ti, l'msi gaming o la gigabyte g1?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top