- 38,395
- 13,801
- CPU
- i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
- Dissipatore
- Endorfy Navis F280
- Scheda Madre
- MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
- HDD
- Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
- RAM
- Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
- GPU
- Asus TUF RTX 4070 Ti Super
- Monitor
- LG 27UL650 UHD
- PSU
- Seasonic Prime TX-750
- Case
- Sharkoon CA200M
- OS
- Windows 11 Pro
Chiaro, sto cercando di capire come si comporta applicando il curve optimizer da una parte e dall'altra.
Non mi pare cambi molto applicando -20, sia come risultato di benchmark, che di temperature, non so se sbaglio qualcosa, come mi rendo conto se effettivamente, sto applicando correttamente?
Con il curve optimizer in Cinebench non vedi una differenza di temperatura significativa, perchè si tratta di un carico di lavoro pesante che porta tutte le CPU AMD ad operare al loro limite di potenza: di conseguenza, undevoltando, liberi semplicemente dello spazio a livello di potenza che viene usato per aumentare leggermente le frequenze. Dovresti vedere invece un leggero aumento di prestazioni, ma non una cosa enorme: sarà nell'ordine del 5% o giù di lì.
Un'altro modo per vedere se è stato applicato correttamente è controllare appunto la frequenza media durante il test, che dovrebbe essere leggermente superiore: le prestazioni soprattutto con Windows11 sono sempre leggermente aleatorie, quindi si fa fatica ad apprezzare differenze nell'ordine di qualche percento.
Comunque il 7800X3D per Flight Simulator è il top.