32'' QHD freesync oppure 27'' 4K?

Murmur

Nuovo Utente
101
28
Salve a tutti, ho un budget limitato (200-250 eur) ed esigenze particolari. Userei il monitor, oltre che per navigare, anche per vedere tv/film dal divano e per i simulatori di volo (che non raggiungono alti FPS). Per questi motivi l'ideale sarebbe un monitor molto grande, e per i miei gusti IPS. Sono arrivato a questi 2:



Entrambi hanno buone recensioni:


https://pcmonitors.info/reviews/philips-276e8vjsb/

Il Philips è 4K e più luminoso, ma più piccolo, a 60Hz e senza freesync.

L'AOC è grande, a 75Hz e con freesync, ma solo QHD (quindi pixel per inch corrispondente più o meno a un 24'' FHD).

Considerate che lo terrei diversi anni, e per un annetto circa lo sfrutterei solo per desktop e film (in attesa di upgradare la GPU). Che ne pensate? 32'' a 70 cm di distanza sono troppi per navigare? Però per guardare i film dal divano sarebbe perfetto...
 

sghe23

Utente Èlite
20,773
17,720
CPU
Intel core i5-9600K
Dissipatore
Freezer 13
Scheda Madre
Asus Prime Z390-A
HDD
SSD Samsung 870 EVO 1tb + SATA WD 1 Tb black + WD 3 Tb green + 2 WD 4 Tb green/blue
RAM
G.Skill Trident 32 gb (4x8) 3200 mhz
GPU
Sapphire Nitro RX 5700 XT 8gb
Audio
X-Fi Titanium - Fatal1ty Professional Series
Monitor
Asus VG278QR 165 hz.
PSU
Corsair RM650x
Case
Corsair Obsidian 750D Airflow
Periferiche
Corsair Gaming Strafe RGB Cherry MX Red - Logitech G502 Hero (+G440) - Edifier R1700BT - Logitech F710
OS
Windowxs 10 pro 64 bit
Prendi il 32°. La cosa singolare è che hai scelto 2 monitor a basso budget ma comunque adatti anche per il gaming.
 
  • Mi piace
Reazioni: BWD87 e Murmur

Murmur

Nuovo Utente
101
28
Grazie sghe! :ok: Beh certo adatti al gaming in quanto li userò anche per simulatori o giochi simili. Anche io propenderei per il 32'', l'unico dubbio è che dovendolo tenere a lungo, un 4K sarebbe più a prova di futuro con una definizione da non rimpiangere anche tra anni. Invece un 24'' FHD (equivalente al 32 QHD) già oggi lo trovo un po' sgranato... Da qui la mia grande indecisione... Tu perché consigli il 32''?
 
  • Mi piace
Reazioni: sghe23

sghe23

Utente Èlite
20,773
17,720
CPU
Intel core i5-9600K
Dissipatore
Freezer 13
Scheda Madre
Asus Prime Z390-A
HDD
SSD Samsung 870 EVO 1tb + SATA WD 1 Tb black + WD 3 Tb green + 2 WD 4 Tb green/blue
RAM
G.Skill Trident 32 gb (4x8) 3200 mhz
GPU
Sapphire Nitro RX 5700 XT 8gb
Audio
X-Fi Titanium - Fatal1ty Professional Series
Monitor
Asus VG278QR 165 hz.
PSU
Corsair RM650x
Case
Corsair Obsidian 750D Airflow
Periferiche
Corsair Gaming Strafe RGB Cherry MX Red - Logitech G502 Hero (+G440) - Edifier R1700BT - Logitech F710
OS
Windowxs 10 pro 64 bit
Grazie sghe! :ok: Beh certo adatti al gaming in quanto li userò anche per simulatori o giochi simili. Anche io propenderei per il 32'', l'unico dubbio è che dovendolo tenere a lungo, un 4K sarebbe più a prova di futuro con una definizione da non rimpiangere anche tra anni. Invece un 24'' FHD (equivalente al 32 QHD) già oggi lo trovo un po' sgranato... Da qui la mia grande indecisione... Tu perché consigli il 32''?
Ho escluso il 4K pensando l'avessi comunque bocciato, e trovo utile vedere i film sul 32°. Un 24° FHD non sgrana, è proprio la base del 1080 (pensa che ho un 27° FHD). Volendo fare un paragone il 32° 2k sta al mio 27° FHD come rapporto densità pixel.
 
  • Mi piace
Reazioni: Murmur e BWD87

Murmur

Nuovo Utente
101
28
Vai mi hai convinto! A maggior ragione che un 32'' lo si mette a una distanza maggiore che un 24'' quindi la definizione "effettiva" è maggiore a parità di pixel per inch.
 

sghe23

Utente Èlite
20,773
17,720
CPU
Intel core i5-9600K
Dissipatore
Freezer 13
Scheda Madre
Asus Prime Z390-A
HDD
SSD Samsung 870 EVO 1tb + SATA WD 1 Tb black + WD 3 Tb green + 2 WD 4 Tb green/blue
RAM
G.Skill Trident 32 gb (4x8) 3200 mhz
GPU
Sapphire Nitro RX 5700 XT 8gb
Audio
X-Fi Titanium - Fatal1ty Professional Series
Monitor
Asus VG278QR 165 hz.
PSU
Corsair RM650x
Case
Corsair Obsidian 750D Airflow
Periferiche
Corsair Gaming Strafe RGB Cherry MX Red - Logitech G502 Hero (+G440) - Edifier R1700BT - Logitech F710
OS
Windowxs 10 pro 64 bit
Vai mi hai convinto! A maggior ragione che un 32'' lo si mette a una distanza maggiore che un 24'' quindi la definizione "effettiva" è maggiore a parità di pixel per inch.
Io credo che sia alquanto soggettivo; sul mio 27 sto tra i 40/50 cm escludendo i film. Direi quindi che i 70 cm aiuterebbero ad inquadrare tutto lo schermo nel tuo caso, secondo il mio punto di vista. Buon divertimento. :)
 
  • Mi piace
Reazioni: Murmur

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili