21:9 vs 4K per postproduzione

[Turion17]

a prescindere dal costo, si lavora meglio su un 21:9 magari 1440p, o su un 16:9 però a risoluzione 4k? nel caso della seconda scelta, esistono modelli che vadano in portrait senza spendere un rene?

 

[sghe23]

a prescindere dal costo, si lavora meglio su un 21:9 magari 1440p, o su un 16:9 però a risoluzione 4k? nel caso della seconda scelta, esistono modelli che vadano in portrait senza spendere un rene?

L'area di lavoro sul 21/9 è innegabile, e lavorare meglio non penso dipenda dalla risoluzione, ma dalla qualità del pannello.

 

[Turion17]

si lo pensavo anch'io, però sul 4k i pixel totali sono quasi il doppio e mi era venuto il dubbio, a parità di qualità del pannello (sempre se si trovano 21:9 di qualità pari) se non avessi più area di lavoro su un 4k, considerando anche che col modello giusto si può mettere in portrait, con tali foto il vantaggio del 21:9 diventerebbe quasi inutile. insomma la scelta ovvia pare il wide ma scendendo in profondità poi non è così scontato come sembra. qualcuno che ne sa più di me che voglia approfondire?