UFFICIALE 21:9 Revolutions

[bigolazzi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

U3477pqu

scusa ma mi consigli un monitor a 60hz e tempo di risposta a 5ms???? Mhmhm qui parlo del predator che ha 200hz e tu mi proponi questo???

 

[fakerone]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

scusa ma mi consigli un monitor a 60hz e tempo di risposta a 5ms???? Mhmhm qui parlo del predator che ha 200hz e tu mi proponi questo???

Parlavo con molis :3

 

[Molys]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

scusa ma mi consigli un monitor a 60hz e tempo di risposta a 5ms???? Mhmhm qui parlo del predator che ha 200hz e tu mi proponi questo???

eeieieieieiei questi egocentrismi!??? :asd::D:D:D:D:D:D:D:lol:


scherzo eh!

 

[bigolazzi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

eeieieieieiei questi egocentrismi!??? :asd::D:D:D:D:D:D:D:lol:


scherzo eh!

ehehhe :D
che poi sono ben 600 euro :D
dipende molto da come viene utilizzato il monitor ;) sono partito in quarta perchè preso dalla discussione ma non era il mio scopo offendere o sminuire nessuno :D

 

[Molys]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

ehehhe :D
che poi sono ben 600 euro :D
dipende molto da come viene utilizzato il monitor ;) sono partito in quarta perchè preso dalla discussione ma non era il mio scopo offendere o sminuire nessuno :D

ma no assolutamente! siamo tutti a divertirci qua sopra :D



cooomunque.... vediamo se intanto si profila altro da qui fino a quando decido di prenderlo... questo mese ho già: sedia nuova, ssd da 500gb e hard disk backup da 3tb (e rientrare delle spese dei mesi passati :D :D )... vedremo il mese prossimo.

 

[bigolazzi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

ma no assolutamente! siamo tutti a divertirci qua sopra :D



cooomunque.... vediamo se intanto si profila altro da qui fino a quando decido di prenderlo... questo mese ho già: sedia nuova, ssd da 500gb e hard disk backup da 3tb (e rientrare delle spese dei mesi passati :D :D )... vedremo il mese prossimo.

Guarda io ho preso da poco la 980ti e sono quasi obbligato a cambiar monitor.. mannaggia però la pensavo più semplice come decisione! Ora voglio sapere i test che fa @Shubi a 3440x1440 :asd:

 

[LiberMan89]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Ho reinstallato Gta V e con l'Acer X34 è uno spettacolo....... Tutto al massimo con msaa a 2x 50/60 fps, senza msaa 70/80.
Quasi 5gb di memoria video usata sulla mia 980ti.

 

[Shubi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Guarda io ho preso da poco la 980ti e sono quasi obbligato a cambiar monitor.. mannaggia però la pensavo più semplice come decisione! Ora voglio sapere i test che fa @Shubi a 3440x1440 :asd:

Tra un'ora ha finito e ti faccio sapere, in ogni caso test o non test, scordati lo Z35, 2560x1080, 200hz che non userai mai e dal budget che avevi detto un po' di post fa, e parecchio fuori.

 

[bigolazzi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Tra un'ora ha finito e ti faccio sapere, in ogni caso test o non test, scordati lo Z35, 2560x1080, 200hz che non userai mai e dal budget che avevi detto un po' di post fa, e parecchio fuori.

be' 200hz si usano ;) budget ho detto anche che se trovavo monitor giusto 21:9 avrei valutato anche una rivalutazione della cifra.. Si mettiamola così, forse 1200 euro per un 1080p sono un po' troppi, ma vista la qualità del prodotto diciamo che con un piccolo sconticino o abbassamento di prezzo potrei valutarlo molto volentieri.. Sono curioso di sapere i tuoi test, sia per quanto riguarda risoluzione 3440 che altro altro.. La cosa importante sono i frame e se con AA etc. ;) aspettiamo tuoi test.. :D siamo curiosi..

 

[LiberMan89]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

be' 200hz si usano ;) budget ho detto anche che se trovavo monitor giusto 21:9 avrei valutato anche una rivalutazione della cifra.. Si mettiamola così, forse 1200 euro per un 1080p sono un po' troppi, ma vista la qualità del prodotto diciamo che con un piccolo sconticino o abbassamento di prezzo potrei valutarlo molto volentieri.. Sono curioso di sapere i tuoi test, sia per quanto riguarda risoluzione 3440 che altro altro.. La cosa importante sono i frame e se con AA etc. ;) aspettiamo tuoi test.. :D siamo curiosi..

Si ma 1300€ per un 2560x1440 sono una pazzia, già sono troppi per l'x34......
A questo punto valuta l'acer XB271HU che dalle prime recensioni sembra un'ottimo monitor 27 pollici 165hz, però dal prezzo ottimo.

Acer PREDATOR XB271HUBMIPRZ UM.HX1EE.005 | Tekworld

 

[Shubi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

be' 200hz si usano ;) budget ho detto anche che se trovavo monitor giusto 21:9 avrei valutato anche una rivalutazione della cifra.. Si mettiamola così, forse 1200 euro per un 1080p sono un po' troppi, ma vista la qualità del prodotto diciamo che con un piccolo sconticino o abbassamento di prezzo potrei valutarlo molto volentieri.. Sono curioso di sapere i tuoi test, sia per quanto riguarda risoluzione 3440 che altro altro.. La cosa importante sono i frame e se con AA etc. ;) aspettiamo tuoi test.. :D siamo curiosi..

Ho avuto da fare, comunque ti ripeto, 200hz non si usano, se mi trovi un gioco dove li riesci a sfruttare ad ULTRA ti stringo la mano e sto zitto a meno che non giochi a LOW. Dopo i 60hz l'occhio umano non percepisce le differenze. Ti faccio un esempio. Se nel caso il tuo occhio notasse differenze tra i 100 e i 200, non saresti umano. Ergo, 200hz sono no sense. Buttare 1300euro per 2560x1080, mah.

Detto ciò ho fatto delle prove, prendendo dei savegame e skippando i tutorial dato che come genere di gioco non mi dice nulla:

LordOfTheFallen 3440x1440 ULTRA - Album on Imgur

Questo è con tutte le impostazioni ad ULTRA + Turbolenza NVIDIA, con G-Sync, gioco fluido e perfetto.

Questa invece è senza Turbolenza NVIDIA con G-Sync:

http://i.imgur.com/S4DQFIr.jpg

 

[bigolazzi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Si ma 1300€ per un 2560x1440 sono una pazzia, già sono troppi per l'x34......
A questo punto valuta l'acer XB271HU che dalle prime recensioni sembra un'ottimo monitor 27 pollici 165hz, però dal prezzo ottimo.

Acer PREDATOR XB271HUBMIPRZ UM.HX1EE.005 | Tekworld

Guarda ne stavo giusto parlando con un amico.. Guardando 1200 euro per full hd effettivamente sono troppi, ma in base a quello presumo che prenderà meno di valutazioni perché non almeno 2k bla bla bla e quindi venderà meno e in giro di tot lo si troverà a molto meno.. eheh basta guardare AOC che hanno postato prima, di listino 1000 euro, amazon 700 euro e scenderà ancora ;)

Ps. devo aggiungere altra cosa.. quello che dici si sembra bello ma è anche da dire che non è curvo e poi è 27"... ;) sono due monitor direi molto molto differenti.. curvo è altra cosa completamente..

Ho avuto da fare, comunque ti ripeto, 200hz non si usano, se mi trovi un gioco dove li riesci a sfruttare ad ULTRA ti stringo la mano e sto zitto a meno che non giochi a LOW. Dopo i 60hz l'occhio umano non percepisce le differenze. Ti faccio un esempio. Se nel caso il tuo occhio notasse differenze tra i 100 e i 200, non saresti umano. Ergo, 200hz sono no sense. Buttare 1300euro per 2560x1080, mah.

Detto ciò ho fatto delle prove, prendendo dei savegame e skippando i tutorial dato che come genere di gioco non mi dice nulla:

LordOfTheFallen 3440x1440 ULTRA - Album on Imgur

Questo è con tutte le impostazioni ad ULTRA + Turbolenza NVIDIA, con G-Sync, gioco fluido e perfetto.

Questa invece è senza Turbolenza NVIDIA con G-Sync:

http://i.imgur.com/S4DQFIr.jpg

Riesci a dirci frame? hai possibilità di provarlo a risoluzione più bassa etc? è stabile in tutto o ha cali??

comunque qui il tizio lo fa andare a 200, che poi ci siano o no differenze questo è da vedere bene facendo i dovuti test mettendo vicini i due pannelli.. allora questo discorso non dovrebbe esistere secondo tuo ragionamento manco tra 100hz e 144hz.. io adesso ho un 120hz e sono quasi sicuro che un 144hz si hanno migliorie.. non so se l'hai visto guarda:

 

[Shubi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Guarda ne stavo giusto parlando con un amico.. Guardando 1200 euro per full hd effettivamente sono troppi, ma in base a quello presumo che prenderà meno di valutazioni perché non almeno 2k bla bla bla e quindi venderà meno e in giro di tot lo si troverà a molto meno.. eheh basta guardare AOC che hanno postato prima, di listino 1000 euro, amazon 700 euro e scenderà ancora ;)

Ps. devo aggiungere altra cosa.. quello che dici si sembra bello ma è anche da dire che non è curvo e poi è 27"... ;) sono due monitor direi molto molto differenti.. curvo è altra cosa completamente..


Riesci a dirci frame? hai possibilità di provarlo a risoluzione più bassa etc? è stabile in tutto o ha cali??

comunque qui il tizio lo fa andare a 200, che poi ci siano o no differenze questo è da vedere bene facendo i dovuti test mettendo vicini i due pannelli.. allora questo discorso non dovrebbe esistere secondo tuo ragionamento manco tra 100hz e 144hz.. io adesso ho un 120hz e sono quasi sicuro che un 144hz si hanno migliorie.. non so se l'hai visto guarda:

I frame nelle foto sono in alto a destra.

In quel video gioca tutto a MEDIUM praticamente con qualche AA attivo. 200hz a Medium vs 100hz a ULTRA, ultra tutta la vita. Se metti due pannelli vicini uno a 100 e uno a 144 lo noti. Se hai un solo pannello 100hz, lo spegni e giochi con quello 144hz sono sicuro che non lo noti. Credimi lo Z35 è un prodotto non uscito bene.

Non ho cali drastici, il minimo picco raggiunto di frame con tutto ULTRA è 49, il minimo senza Turbolenza NVIDIA è 67 e sono a 3440x1440, a che risoluzione volevi che lo provassi?

Comunque LiberMan89 ti ha consigliato il 27, non io, forse hai confuso.

 

[bigolazzi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

I frame nelle foto sono in alto a destra.

In quel video gioca tutto a MEDIUM praticamente con qualche AA attivo. 200hz a Medium vs 100hz a ULTRA, ultra tutta la vita. Se metti due pannelli vicini uno a 100 e uno a 144 lo noti. Se hai un solo pannello 100hz, lo spegni e giochi con quello 144hz sono sicuro che non lo noti. Credimi lo Z35 è un prodotto non uscito bene.

Non ho cali drastici, il minimo picco raggiunto di frame con tutto ULTRA è 49, il minimo senza Turbolenza NVIDIA è 67 e sono a 3440x1440, a che risoluzione volevi che lo provassi?

Comunque LiberMan89 ti ha consigliato il 27, non io, forse hai confuso.

si ok ma nel video penso che abbia messo tutto su medio apposta per far vedere i 200.. Tu pensa tutto su ultra, con AA occlusioni etc non dico tanto con quella risoluzione va a tranquillo sui 100 fisso! E' per questo che dico che con solo 980ti non ha senso adesso 2k.. poi logico uno il monitor lo prende in previsione di poi futuri upgrade di GPU, ma così facendo non si gusta mai al top la sk video.. che senso ha togliere la turbolenza quando è proprio quella la cosa bella in quel gioco!!! La novità è proprio li..

 

[Shubi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

si ok ma nel video penso che abbia messo tutto su medio apposta per far vedere i 200.. Tu pensa tutto su ultra, con AA occlusioni etc non dico tanto con quella risoluzione va a tranquillo sui 100 fisso! E' per questo che dico che con solo 980ti non ha senso adesso 2k.. poi logico uno il monitor lo prende in previsione di poi futuri upgrade di GPU, ma così facendo non si gusta mai al top la sk video.. che senso ha togliere la turbolenza quando è proprio quella la cosa bella in quel gioco!!! La novità è proprio li..

A mio gusto ovviamente eh, preferisco la 2° immagine senza Turbolenza NVIDIA, ma anche volendo con l'opzione attivata a 55FPS ci gioco avendo G-Sync, non capisco veramente l'utilità di avere uno SLI, il gioco specifica (Lord of the Fallen), che anche aumentando i dettagli non influenzerà sullo SLI, conterà sempre 6GB di memoria. La 980ti è stata fatta apposta per 2k, 4k e credimi con l'X34 me la sto più che gustando. Poi ognuno la vede a modo suo, come dissi tempo fa su questo stesso thread, lo SLI è una cosa che odio, fatto sta che infatti alcuni giochi in SLI son peggio che con una singola scheda.

Scusa a che risoluzione giochi attualmente e riesci ad avere 120fps?

Ho provato a 1920x1080 con tutto ULTRA come il primo test che ho fatto a 3440x1440 e non va oltre i 95fps.
A 2560x1440 sempre con tutto ULTRA non supera gli 82/83. Ora mi chiedo se è vero che fai 120fps con tutto ULTRA.