UFFICIALE 21:9 Revolutions

Pubblicità
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Se avete tomb raider fatte il bench interno.. li lo sli a quella risoluzione scala quasi al 100% imho.. molto piu di heaven
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Stasera proverò a 3440x1440 sia stock che in oc e vediamo. Però ho dei dubbi, secondo me due 970 vanno un pochino meglio rispetto a una 980ti.

Due 970 in SLI, prendono un 5/10% in più di una 980ti. Quei 50 punti di differenza lo dimostrano.

Ma rimane il fatto che una 980ti è un mostro letteralmente parlando. Per mettere due 970 in sli e raggiungere circa un 5% in più di una 980ti singola, è veramente una scheda insana.

P.S: Caso sta che sto giocando ora ora a Tomb Raider, senza AA ho circa 85fps, con AA mi scende a 40 circa.
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Due 970 in SLI, prendono un 5/10% in più di una 980ti. Quei 50 punti di differenza lo dimostrano.

Ma rimane il fatto che una 980ti è un mostro letteralmente parlando. Per mettere due 970 in sli e raggiungere circa un 5% in più di una 980ti singola, è veramente una scheda insana.
Ti sbagli io posao testimoniare che il gap è molto piu ampio ai tempi con starcy abbiamo provato con le schede a 1500/8000

http://www.tomshw.it/forum/discussi...iale-gm200-dieta-post4842294.html#post4842294
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Ho visto.

Ammetto che hai ragione, sarà che non condivido lo SLI per diversi miei motivi. E quanto risparmieresti con due 970SLI rispetto una singola 980ti?
Nulla io le ho messe perche non c era 980ti.. altrimenti avrei preso 980ti fregandomene di quella percentuale di perfomance in piu.. ormai cambio con pascal.. posso assicurare che il 3440x1440 sia con sli di 970 che con 980ti rulla una meraviglia...la 980ti gira in 4k senza problemi, il bus piu ampio e i 6gb di memoria a risoluzioni piu alte recuperano molto
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Nulla io le ho messe perche non c era 980ti.. altrimenti avrei preso 980ti fregandomene di quella percentuale di perfomance in piu.. ormai cambio con pascal.. posso assicurare che il 3440x1440 sia con sli di 970 che con 980ti rulla una meraviglia...la 980ti gira in 4k senza problemi, il bus piu ampio e i 6gb di memoria a risoluzioni piu alte recuperano molto

Il concetto fila liscio, spero che tutti la pensino così, dato le differenze di presto inesistenti e quelle % in più. Si opta per una 980Ti. Anche perchè parlando chiaramente, il "nostro" occhio può notare la differenza da 140 a 160fps? (E' solo un esempio, ho usato numeri a caso).

Ovviamente son solo teorie mie. Non sto andando contro nessuno lo dico in anticipo, non voglio aizzare nessun tipo di flame :P
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Comunque con una risoluzione di questo tipo (3440x1440) quali filtri si possono disattivare/abbassare secondo voi? vedo che per esempio l'aa , che influisce un casino sugli fps, si puo abbassare e non si riscontrano grandi differenze.
Mi rimetto a voi^^
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Il concetto fila liscio, spero che tutti la pensino così, dato le differenze di presto inesistenti e quelle % in più. Si opta per una 980Ti. Anche perchè parlando chiaramente, il "nostro" occhio può notare la differenza da 140 a 160fps? (E' solo un esempio, ho usato numeri a caso)
Le differenze sono queste su 15 giochi lo sli 970 sta sopra diun 21% in 1440p.. se pensiamo al fatto che tra 970 e 980 ci sia una differenza simile o piu bassa e corrano 200 euro di differenza, con tutto il rispetto ormai che lo ho mi tengo il mio sli.. questo 21% cosi schifo non mi fa

Ovvio consigliando oggi consiglio 980ti..tanto non è un gap enorme..ma se penso che ad una fury x gli do quasi un 40% con le schede in oc a 1440p (visto che in oc le fiji non salgono una mazza) mi viene da ridere

https://www.techpowerup.com/mobile/reviews/MSI/GTX_980_Ti_Lightning/23.html

L unica vera scheda performante che riesce ad avvicinarsi ad uno sli è proprio la 980ti.. un vero mostro
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Il concetto fila liscio, spero che tutti la pensino così, dato le differenze di presto inesistenti e quelle % in più. Si opta per una 980Ti. Anche perchè parlando chiaramente, il "nostro" occhio può notare la differenza da 140 a 160fps? (E' solo un esempio, ho usato numeri a caso).

Ovviamente son solo teorie mie. Non sto andando contro nessuno lo dico in anticipo, non voglio aizzare nessun tipo di flame :P
Io sono relativamente contrario allo sli ma più che altro per il supporto dei giochi e perchè una volta non scalavano bene. Se uno avesse la certezza che i giochi sono ben sviluppati con una scalabilità praticamente perfetta come queste 970 il discorso cambierebbe. Più che altro per una questione di costi. Farsi una o due 970 usate è molto più facile che trovare una 980ti usata e in ogni caso costano meno. Si parla di centoni di differenza non 20-30.

Per i 140/160fps da quello che ho letto io no, nessuno ha detto di aver notato la differenza. Ovviamente su monitor a 144/165hz perchè a 60hz la vedo dura :asd:
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Uhmmmm
Senza g-sync le cose migliorano un po , non pensavo limitasse il frame rate a 100...
Immagine.webp
bè direi che non vanno male due 970 in sli ;D
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Comunque confermo è un monitor eccezionale mi piace ogni giorno sempre di più. Molto superiore rispetto all'Asus PG278Q che ho avuto e all'Acer XB270HU che ho provato. Gli unici "difetti" sono il menù osd confusionario e poco pratico e l'ips glow che purtroppo c'è, anche se poco si vede.

d5b6f756426ca6d36b3b66b8c0b75d66.jpg


b2ac4e4c159e3844b566758b6912b429.jpg


a8673edf8251c8487a64dc368916d11b.jpg

La madonna che postazione ****
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top