no il problema scritto nell'articolo è diverso.
qihoo ha fatto testare un prodotto che non era ancora disponibile per l'utente.
non mi pare dica,che è stato deselezionato un motore o roba simile.
se tu mi fai testare un prodotto con un motore in piu',ma l'utente puo' scaricare un prodotto con un motore in meno,stai barando perchè sono 2 cose diverse.
che tu abbia bitdefender non dimostra nulla,dato che lo hai difeso a spada tratta,concentrandoti esclusivamente sugli aspetti positivi e poco sui negativi,è chiaro che a te piaccia come prodotto e non lo consideri in toto.
il fatto di barare non deve essere preso come una cosa positiva ma negativa,ingannevole per l'utente.
fino a prova contraria le versioni degli altri concorrenti sono le stesse che usano gli utenti.
per qihoo non era cosi.
tra l'altro non mi esprimo sul fatto di fregiarsi di miglior antivirus quando usi i motori di tutti i migliori av.
sfrutti in parte meriti altrui,in parte propri per averli armonizzati a funzionare insieme.
al momento non discuto sull'efficacia dell'av che viene evidenziata dai test,ma sulla serietà e trasparenza dell'azienda,ammetto di avere un po' di pregiudizi su prodotti di paesi notoriamente sleali in quanto a concorrenza e dove la privacy non è di casa o tutelata, e spero un domani di potermi ricredere.
altra cosa a parte,non mi piacciono gli av che non siano in italiano,per quanto conosca 4 lingue,preferisco interfacciarmi se possibile con software tradotti nella mia lingua.
ma questa è una motivazione personale che prescinde (per lo stesso motivo non mi piace fortinet,che cinese non è).
Ultima modifica:
